Γκουερινο 4 έγραψε: 03 Μαρ 2022, 12:02 Αν τελειώσει ο πόλεμος σε δέκα δεκαπέντε μέρες τίποτα δεν θα γινει
Αν κάτι θα έπρεπε να έχεις μάθει τα τελευταία 2 χρόνια είναι ότι οι κρίσιμες δύο επόμενες εβδομάδες θα κρατήσουν τουλάχιστον 2 χρονάκια
Μόνο που τώρα μιλάμε για κάτι που εξαρτάται 100% από τον ανθρώπινο παράγοντα, δεν μιλάμε για πανδημία
Αν η Ρωσία θελήσει, τελειωνει τον πόλεμο και σε πέντε μέρες, επειδή όμως αναμφισβήτητα δεν θέλει απώλειες αμάχων το τρεναρει
Για να είμαστε δίκαιοι, για τα δεδομένα της Ρωσίας σιγά τις απώλειες. Απώλειες είναι ο διεθνής αποκλεισμός και οι οικονομικές συνέπειες, ναι, τα παραπάνω κλαιν μαιν
EKPLIKTIKOS έγραψε: 03 Μαρ 2022, 12:12
Για να είμαστε δίκαιοι, για τα δεδομένα της Ρωσίας σιγά τις απώλειες. Απώλειες είναι ο διεθνής αποκλεισμός και οι οικονομικές συνέπειες, ναι, τα παραπάνω κλαιν μαιν
Μάλλον είναι παραφουσκωμένα τα παραπάνω ή ευσεβείς πόθοι
Leporello έγραψε: 03 Μαρ 2022, 12:10
Ο λόγος που δεν κάνει ο Πούτιν βάσεις στον Καναδά είναι επειδή φοβάται την Αμερικανική αντίδραση, ή επειδή οι Καναδοί δεν τον θέλουν; Και γιατί οι Ουκρανοί θέλουν τους νατοϊκούς; Επειδή οι κυβερνώντες είναι πράκτορες των Αμερικάνων, ή επειδή φοβούνται τον Πούτιν;
Κανεις δεν τον θελει αρα δεν μπορει , οποτε ας σταματησει το ρητορικο αυτο ερωτημα αν κανει εκει η παραπέρα . Το δοκιμασαν με την κουβα και δε πηγε καλα
Leporello έγραψε: 03 Μαρ 2022, 11:56Αλλη απορία: η Πολωνία, και οι Βαλτικές χώρε που είναι σήμερα στο ΝΑΤΟ, έχουν στο έδαφός τους πυρηνικούς πυραύλους;
Γιατί τότε θεωρείται δεδομένο ότι αν η Ουκρανία έμπαινε στο ΝΑΤΟ αυτόματα θα εγκαταστούσε πυραύλους εκεί;
Έχουν νατοϊκές βασεις
Αυτό είναι το προβλημα
Ας πάει και ο Πούτιν να κάνει ρωσικές βάσεις στον Καναδά και στο Μεξικό
Και τι θα γινόταν τότε; Θα έμπαιναν οι ΗΠΑ να βομβαρδίσουν το Τορόντο;
Εδώ σταμάτησα να διαβαζω
Δηλαδή τι θα έλεγε η Αμερική;
Ο Καναδάς είναι ανεξάρτητη χώρα και μπορεί να κάνει ότι γουστάρει;
Όταν σοβαρευτείς θέσε και άλλα ερωτήματα, εδώ ειμαστε
EKPLIKTIKOS έγραψε: 03 Μαρ 2022, 12:12
Για να είμαστε δίκαιοι, για τα δεδομένα της Ρωσίας σιγά τις απώλειες. Απώλειες είναι ο διεθνής αποκλεισμός και οι οικονομικές συνέπειες, ναι, τα παραπάνω κλαιν μαιν
Μάλλον είναι παραφουσκωμένα τα παραπάνω ή ευσεβείς πόθοι
ειναι παραφουσκωμένα αλλά ταυτοχρονα αποκλειεται οι Ρώσικες απώλειες να ειναι μόνο 500 νεκροι στρατιώτες (που παλι ειναι μεγάλες απώλειες) όπως είπαν οι Ρώσοι, κάπου στη μέση ειναι η αλήθεια οπως συνηθως.
Γκουερινο 4 έγραψε: 03 Μαρ 2022, 12:09
Επειδή γενικά στο νήμα πλανιέται ένα ηλίθιο ερώτημα γιατί δεν αντέδρασε η Ρωσία όταν οι βαλτικες κτλ χώρες μπήκαν στο ΝΑΤΟ, η απάντηση είναι απλη
Γιατί τότε, πριν 20 περίπου χρόνια, η Ρωσία ήταν για τα σκυλιά, και δεν μπορούσε
Τώρα δεν θα άφηνε καμία από αυτές τις χώρες να γίνει μέλος της συμμαχίας
με τον τρόπο που αντέδρασε [πέρα από τις μαλακίες που κάνει γενικά] σε εκείνη την εποχή θα ξαναγυρίσει
Γκουερινο 4 έγραψε: 03 Μαρ 2022, 12:09
Επειδή γενικά στο νήμα πλανιέται ένα ηλίθιο ερώτημα γιατί δεν αντέδρασε η Ρωσία όταν οι βαλτικες κτλ χώρες μπήκαν στο ΝΑΤΟ, η απάντηση είναι απλη
Γιατί τότε, πριν 20 περίπου χρόνια, η Ρωσία ήταν για τα σκυλιά, και δεν μπορούσε
Τώρα δεν θα άφηνε καμία από αυτές τις χώρες να γίνει μέλος της συμμαχίας
με τον τρόπο που αντέδρασε [πέρα από τις μαλακίες που κάνει γενικά] σε εκείνη την εποχή θα ξαναγυρίσει
Μακάρι να ισχύει αυτό που λες, γιατί πλέον την Ρωσία την κάναμε εχθρό μας και μας συμφέρει ο εχθρός να είναι σε παρακμη
Γκουερινο 4 έγραψε: 03 Μαρ 2022, 12:09
Επειδή γενικά στο νήμα πλανιέται ένα ηλίθιο ερώτημα γιατί δεν αντέδρασε η Ρωσία όταν οι βαλτικες κτλ χώρες μπήκαν στο ΝΑΤΟ, η απάντηση είναι απλη
Γιατί τότε, πριν 20 περίπου χρόνια, η Ρωσία ήταν για τα σκυλιά, και δεν μπορούσε
Τώρα δεν θα άφηνε καμία από αυτές τις χώρες να γίνει μέλος της συμμαχίας
με τον τρόπο που αντέδρασε [πέρα από τις μαλακίες που κάνει γενικά] σε εκείνη την εποχή θα ξαναγυρίσει
Το πιθανότερο είναι να γυρίσει η Ευρώπη σε εκείνη την εποχή.
Η Ρωσία την έχει δεμένη στην Ευρώπη στο ενεργειακό. Χωρίς αυτό ούτε εργοστάσια, ούτε ανάπτυξη, ούτε τίποτα.
Για αυτό και τα "μέτρα" είναι τύπου... κρατάμε την αναπνοή μας μέχρι ο Πούτιν να το μετανιώσει.
Τα υπόλοιπα είναι ευσεβείς πόθοι...
Έχουμε παραδώσει την λειτουργία του κράτους στο παρακράτος.
Μαρία Καρυστιανού
Δεύτερο ερώτημα: Τι πρόβλημα έχουν δημιουργήσει οι όποιες βάσεις π.χ. στην Λετονία;
Τρίτο ερώτημα: Ο λόγος που δεν κάνει ο Πούτιν βάσεις στον Καναδά είναι επειδή φοβάται την Αμερικανική αντίδραση, ή επειδή οι Καναδοί δεν τον θέλουν; Και γιατί οι Ουκρανοί θέλουν τους νατοϊκούς; Επειδή οι κυβερνώντες είναι πράκτορες των Αμερικάνων, ή επειδή φοβούνται τον Πούτιν;
ά)
Ξέρεις το πρόβλημα με τις βάσεις στη Λετονία θα δημιουργηθει αν έρθουν σε σύρραξη ΝΑΤΟ και Ρωσία
Αν είναι έτσι ας πάει και η Τουρκία να κάνει βάσεις σε Σκόπια Αλβανία και Βουλγαρία και αν περάσουν 10 χρόνια και δεν γίνει τίποτα εμείς να κοιμόμαστε ησυχοι
Β) σήμερα δεν θέλει ο Καναδάς ρωσικές βάσεις, αύριο θελει
Πρώτη φορά θα γίνει αλλαγή στρατοπέδου χώρας, ή, τελευταία
nrg έγραψε: 03 Μαρ 2022, 12:22
Το πιθανότερο είναι να γυρίσει η Ευρώπη σε εκείνη την εποχή.
Η Ρωσία την έχει δεμένη στην Ευρώπη στο ενεργειακό. Χωρίς αυτό ούτε εργοστάσια, ούτε ανάπτυξη, ούτε τίποτα.
Ίσως για ένα πολυ σύντομο διάστημα να υπάρξει χοντρο ζορι, δε διαφωνώ. Όμως μεσοπροθεσμα σίγουρα η Ευρώπη θα βρει εναλλακτικες στην ενέργεια.
Γκουερινο 4 έγραψε: 03 Μαρ 2022, 11:59Έχουν νατοϊκές βασεις
Αυτό είναι το προβλημα
Ας πάει και ο Πούτιν να κάνει ρωσικές βάσεις στον Καναδά και στο Μεξικό
Και τι θα γινόταν τότε; Θα έμπαιναν οι ΗΠΑ να βομβαρδίσουν το Τορόντο;
Εδώ σταμάτησα να διαβαζω
Δηλαδή τι θα έλεγε η Αμερική;
Ο Καναδάς είναι ανεξάρτητη χώρα και μπορεί να κάνει ότι γουστάρει;
Όταν σοβαρευτείς θέσε και άλλα ερωτήματα, εδώ ειμαστε
Ναι, από εσένα θα μάθουμε τι είναι ο Καναδάς. Πάντως, εξέλεξαν τον Τρυντώ το 2019 παρ'ό,τι ήταν σφόδρα αντιτραμπικός.
1.
hellegennes έγραψε: 13 Οκτ 2022, 21:35Γνωρίζω πολύ καλύτερα στατιστική από σένα
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
Γκουερινο 4 έγραψε: 03 Μαρ 2022, 12:09
Επειδή γενικά στο νήμα πλανιέται ένα ηλίθιο ερώτημα γιατί δεν αντέδρασε η Ρωσία όταν οι βαλτικες κτλ χώρες μπήκαν στο ΝΑΤΟ, η απάντηση είναι απλη
Γιατί τότε, πριν 20 περίπου χρόνια, η Ρωσία ήταν για τα σκυλιά, και δεν μπορούσε
Τώρα δεν θα άφηνε καμία από αυτές τις χώρες να γίνει μέλος της συμμαχίας
με τον τρόπο που αντέδρασε [πέρα από τις μαλακίες που κάνει γενικά] σε εκείνη την εποχή θα ξαναγυρίσει
Το πιθανότερο είναι να γυρίσει η Ευρώπη σε εκείνη την εποχή.
Η Ρωσία την έχει δεμένη στην Ευρώπη στο ενεργειακό. Χωρίς αυτό ούτε εργοστάσια, ούτε ανάπτυξη, ούτε τίποτα.
Για αυτό και τα "μέτρα" είναι τύπου... κρατάμε την αναπνοή μας μέχρι ο Πούτιν να το μετανιώσει.
Τα υπόλοιπα είναι ευσεβείς πόθοι...
Ναι, ο Πούτιν μπορεί να κρατήσει πολύ καιρό όταν το βασικό του έσοδο σταματήσει.
1.
hellegennes έγραψε: 13 Οκτ 2022, 21:35Γνωρίζω πολύ καλύτερα στατιστική από σένα
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
Γκουερινο 4 έγραψε: 03 Μαρ 2022, 12:20
Μακάρι να ισχύει αυτό που λες, γιατί πλέον την Ρωσία την κάναμε εχθρό μας και μας συμφέρει ο εχθρός να είναι σε παρακμη
ποτέ δεν ήταν φιλική χώρα.αυτό το παραμύθι έπρεπε να έχει τελειώσει το 15 όταν γύρισε ο λαφαζάνης από τη ρωσία και παλεύαν ένα μήνα να τον ισιώσουν
