

Ένας από τους κύριους προστάτες της ομάδας είναι ο Αρσέν Αβάκοφ, ο υπουργός Εσωτερικών από το 2014 έως το 2021
https://www.in.gr/2022/03/01/world/tagm ... a-polemou/
.


Υπάρχει μια καλή απάντηση: η εφαρμογή της συμφωνίας του Μινσκ, που προέβλεπε αυξημένη αυτονομία σε αυτές τις περιοχές, προστασία των μειονοτήτων κλπ.La Bourgeoisie έγραψε: 01 Μαρ 2022, 16:54Συμφωνω αλλα τιθεται το ερωτημα πως θα επρεπε να αντιμετωπιστει απο την Ρωσια αλλα και απο τον υπολοιπο δημοκρατικο και ευαισθητο κοσμο.Προσωπικα δεν μπορω να το απαντησω αποτελεσματικα.zteo έγραψε: 01 Μαρ 2022, 16:29 Όχι μόνο τους καταπίεζε αλλά ήθελε να κάνει και εθνοκάθαρση στην περιοχή.Αυτο δεν αποτελεί όμως δικαιολογία για εισβολή και για αλλαγή συνόρων.
μίστερ μαξ έγραψε: 28 Φεβ 2022, 12:50 οπως ο μιλοσεβιτς τους μουσουλμανους; ο μακαριος τους αδελφους τκ; το ισραηλ τους παλαιστηνιους;

Δεν αμφισβητω οτι τα κινητρα του Πουτιν ειναι αλλοτρια και κακοήθη. Ρωτω αν καταπιεζοτανε η ρωσικη μειονοτητα.nik_killthemall έγραψε: 01 Μαρ 2022, 17:16μίστερ μαξ έγραψε: 28 Φεβ 2022, 12:50 οπως ο μιλοσεβιτς τους μουσουλμανους; ο μακαριος τους αδελφους τκ; το ισραηλ τους παλαιστηνιους;
ας αναλυσουμε τωρα το αν ο ζελενσκι καταπιεζε τη ρωσικη μειονοτητα, το αν τα χημικα - πυρηνικα οπλα βρισκονταν στο ιρακ και στην ουκρανια, το αν οι ουκρανοι ειναι ναζι, το αν ο πουτιν εχει φαει μπουλινκ για το μποτοξ, κι αν το γκολ ηταν οφσαηντ ...
ΥΓ Περιεργως αυτοι οι χαρτες ειναι οι πρωτοι που ανεβαζετε οταν οι αμερικανοι ειβαλλουν στην μεση ανατολη, αλλα για καποιο λογο (γιατι αραγε ?) τους κρυβετε οταν οι ρωσοι εισβαλουν στην ουκρανια ...
Ολα τα εθνη σε αναλογες ανοησιες βασιζονται.Σέλευκας έγραψε: 01 Μαρ 2022, 17:19 ο ορος ρωσικη μειονοτητα ειναι εντελώς παραπλανητικός αφού ο πληθυσμός της ουκρανίας είναι καθαρά ρωσικός τον οποίο προσπάθησαν κατά καιρούς να αποκόψουν εκκλησιαστικά και να τον στρέψουν στην καθολική εκκλησία. Αυτό ξεκίνησε όταν η καθολική λιθουανο-πολωνική συμμαχία κατέστησε δικούς της δουλοπάρικους τους Ρώσους της περιοχής και ίδρυσε την ουνίτικη εκκλησία.
που είπα εγώ για έθνος; Για ποιο έθνος μιλάς;μίστερ μαξ έγραψε: 01 Μαρ 2022, 19:09Ολα τα εθνη σε αναλογες ανοησιες βασιζονται.Σέλευκας έγραψε: 01 Μαρ 2022, 17:19 ο ορος ρωσικη μειονοτητα ειναι εντελώς παραπλανητικός αφού ο πληθυσμός της ουκρανίας είναι καθαρά ρωσικός τον οποίο προσπάθησαν κατά καιρούς να αποκόψουν εκκλησιαστικά και να τον στρέψουν στην καθολική εκκλησία. Αυτό ξεκίνησε όταν η καθολική λιθουανο-πολωνική συμμαχία κατέστησε δικούς της δουλοπάρικους τους Ρώσους της περιοχής και ίδρυσε την ουνίτικη εκκλησία.
Με τετοιο χαρτη και η ρωσικη μειονοτητα καταπιεζοταν και η ουκρανικη μειονοτητα καταπιεζοταν και ο γαϊδαρος πετάει και τελοσπαντων ο,τι παπαρια θελει ο εισβολεας θα επινοησει με στοχο τον χάρτη !μίστερ μαξ έγραψε: 01 Μαρ 2022, 19:08Δεν αμφισβητω οτι τα κινητρα του Πουτιν ειναι αλλοτρια και κακοήθη. Ρωτω αν καταπιεζοτανε η ρωσικη μειονοτητα.nik_killthemall έγραψε: 01 Μαρ 2022, 17:16μίστερ μαξ έγραψε: 28 Φεβ 2022, 12:50 οπως ο μιλοσεβιτς τους μουσουλμανους; ο μακαριος τους αδελφους τκ; το ισραηλ τους παλαιστηνιους;
ας αναλυσουμε τωρα το αν ο ζελενσκι καταπιεζε τη ρωσικη μειονοτητα, το αν τα χημικα - πυρηνικα οπλα βρισκονταν στο ιρακ και στην ουκρανια, το αν οι ουκρανοι ειναι ναζι, το αν ο πουτιν εχει φαει μπουλινκ για το μποτοξ, κι αν το γκολ ηταν οφσαηντ ...
ΥΓ Περιεργως αυτοι οι χαρτες ειναι οι πρωτοι που ανεβαζετε οταν οι αμερικανοι ειβαλλουν στην μεση ανατολη, αλλα για καποιο λογο (γιατι αραγε ?) τους κρυβετε οταν οι ρωσοι εισβαλουν στην ουκρανια ...
ρωσικο και ουκρανικο εθνος. Τεσπα.Σέλευκας έγραψε: 01 Μαρ 2022, 19:15που είπα εγώ για έθνος; Για ποιο έθνος μιλάς;μίστερ μαξ έγραψε: 01 Μαρ 2022, 19:09Ολα τα εθνη σε αναλογες ανοησιες βασιζονται.Σέλευκας έγραψε: 01 Μαρ 2022, 17:19 ο ορος ρωσικη μειονοτητα ειναι εντελώς παραπλανητικός αφού ο πληθυσμός της ουκρανίας είναι καθαρά ρωσικός τον οποίο προσπάθησαν κατά καιρούς να αποκόψουν εκκλησιαστικά και να τον στρέψουν στην καθολική εκκλησία. Αυτό ξεκίνησε όταν η καθολική λιθουανο-πολωνική συμμαχία κατέστησε δικούς της δουλοπάρικους τους Ρώσους της περιοχής και ίδρυσε την ουνίτικη εκκλησία.
Zelda έγραψε: 01 Μαρ 2022, 19:22 Δεν φαινεται παντως ο Ρωσικος/Ρωσοφωνος πληθυσμος πουθενα, μεχρι τωρα, να υποδεχεται με σημαιακια και πανηγυρια του Ρωσους στην Ανατολικη Ουκρανια ως απελευθερωτες και λυτρωτες απο τη ναζιστικη κυβερνηση
Δεν είναι ακριβώς έτσι, ο απλός κόσμος θέλει την ησυχία του και ο πόλεμος είναι το ακριβώς αντίθετο. Ποτέ ο λαός δεν θέλει πόλεμο απ' έξω, ειδικά μόλις τον δει να εμφανίζεται μπροστά του.Zelda έγραψε: 01 Μαρ 2022, 19:22 Δεν φαινεται παντως ο Ρωσικος/Ρωσοφωνος πληθυσμος πουθενα, μεχρι τωρα, να υποδεχεται με σημαιακια και πανηγυρια του Ρωσους στην Ανατολικη Ουκρανια ως απελευθερωτες και λυτρωτες απο τη ναζιστικη κυβερνηση
Αν αυτο συνεβαινε θα το κατεγραφαν κυκλοφορουσαν παντου οι Ρωσοι για να δικαιολογησουν οτι κανουν
Αντιθετα βλεπουμε σε πολεις της ανατολικης Ουκρανιας πληθη με Ουκρανικες σημαιες να βριζουν στα Ρωσικα τους Ρωσους
Αν οντως καταπιεζοταν τοσο πολυ ο Ρωσοφωνος πληθυσμος, μαλλον απο συνδρομο της Στοκχολμης πασχει
Αν και σιγουρα η οικονομία παιζει σημαντικο ρολο, πολλες φορες τον αποκλειστικό, δεν νομιζω οτι ειναι αποπροσανατολιστικο να ρωταμε αν ενα στοιχειο ειναι αληθινό ή όχι. Η ρωσοι ειναι μειονοτητα σε ολη την ρωσια, πλειονοτητα στις ανατολικες επαρχείες.nik_killthemall έγραψε: 01 Μαρ 2022, 19:27Με τετοιο χαρτη και η ρωσικη μειονοτητα καταπιεζοταν και η ουκρανικη μειονοτητα καταπιεζοταν και ο γαϊδαρος πετάει και τελοσπαντων ο,τι παπαρια θελει ο εισβολεας θα επινοησει με στοχο τον χάρτη !μίστερ μαξ έγραψε: 01 Μαρ 2022, 19:08Δεν αμφισβητω οτι τα κινητρα του Πουτιν ειναι αλλοτρια και κακοήθη. Ρωτω αν καταπιεζοτανε η ρωσικη μειονοτητα.nik_killthemall έγραψε: 01 Μαρ 2022, 17:16
ας αναλυσουμε τωρα το αν ο ζελενσκι καταπιεζε τη ρωσικη μειονοτητα, το αν τα χημικα - πυρηνικα οπλα βρισκονταν στο ιρακ και στην ουκρανια, το αν οι ουκρανοι ειναι ναζι, το αν ο πουτιν εχει φαει μπουλινκ για το μποτοξ, κι αν το γκολ ηταν οφσαηντ ...
ΥΓ Περιεργως αυτοι οι χαρτες ειναι οι πρωτοι που ανεβαζετε οταν οι αμερικανοι ειβαλλουν στην μεση ανατολη, αλλα για καποιο λογο (γιατι αραγε ?) τους κρυβετε οταν οι ρωσοι εισβαλουν στην ουκρανια ...
Στις ανατολικες επαρχίες οι φιλορωσοι δεν ειναι μειονοτητα αλλα πλειονοτητα, και αντίστροφα. Ωστοσο όταν το Κρεμλινο έχει κατσικωθει σε ολη την Ουκρανια σαν ενοπλος νταβάς ειναι απλα σκοπιμη προπαγανδα να ρωτας το αν καταπιεζόταν η μια ή η αλλη μειονοτητα.
Η πραγματική αιτία όλων των δεινών ειναι ο φυσικός πλούτος της χώρας !
- Ο ρώσος θέλει ο φυσικος πλούτος να τρώγεται μονο απο το Κρεμλινο και ο λαος να βρισκεται σε βιοτικο επιπεδο 5 χιλιαδες κατά κεφαλή και καθεστως Λουκασενκο δηλ. 28 χρονια πρωθυπουργος.
- Ο Ουκρανος θελει ο φυσικος πλουτος της χωρας να εμπορευτει διμερώς με την Ευρωπη και ο λαος να αποκτησει βιωτικο επιπεδο Βαλτικων χωρων δηλαδη 4 φορές πανω με καθεστως Λιθουανιας που ο πρωθυπουργος εχει αλλαξει με εκλογες 8 φορες τα τελευταια 30 χρονια.
Κατα συνέπεια το ερώτημα που θετεις ειναι προπαγανδιστικό γιατί αποπροσανατολίζει από την ούσια στο μπολντ, ενω επίσης ακόμα και αν υφίσταται, υφισταται στο πρώτο αντιλαϊκο καθεστώς και όχι στο δεύτερο λαϊκο καθεστώς (είναι πολύ πιο λαϊκο το 20 χιλιαδες κατά κεφαλή από το 5 χιλιάδες κατά κεφαλή). Με το δεύτερο καθεστώς δεν θα υπάρχει λόγος να υφίσταται καμιά καταπίεση !
Για να μην πούμε κιόλας πως εως τώρα δεν εχει καταγραφεί ούτε 1 περίπτωση που κάποια καταπιεζόμενη μειονότητα να δέχεται σαν απελευθερωτή το στρατό του μποτοξ, ακυρώνοντας εξ αρχης το ερώτημα. Και ο λόγος πως και ο ρωσόφιλος ξερει πως στην Ευρωπη χωρις το Κρεμλινο απο πανω του, η ζωη του και το μελλον του θα ειναι πολυ καλυτερο απο Λουκασενκο, καντυροφ και λοιπους δικτατορες.