Τι είναι αυτά;Cecily Anne έγραψε: 01 Φεβ 2022, 11:51 .....Εδώ καλέ μου τα γαριδάκια που φορούν ορισμένοι και δεν καταλαβαίνουμε.....
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως
- Gherschaagk
- Συντονίστρια
- Δημοσιεύσεις: 29767
- Εγγραφή: 04 Ιουν 2018, 05:51
Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως
Στες τρεις πήρα κι αράχνιασα, εις τες εννιά μυρίζω,
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
-
Δημοκράτης
- Δημοσιεύσεις: 27998
- Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26
Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως
πάλι σκούζουν οι αριστεροί που δεν ακούγονται μόνοι οι μπούρδες τους στα σχολεία;
Nai ok όταν ξανγίνετε κυβέρνηση να το σταματήσετε
Nai ok όταν ξανγίνετε κυβέρνηση να το σταματήσετε
- vantono
- Δημοσιεύσεις: 29074
- Εγγραφή: 14 Απρ 2018, 13:22
- Phorum.gr user: vantono
- Τοποθεσία: κεντρικά γραφεία George Soros
Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως
Μια χαρά γίνεται, υπό τη βοήθεια εκεινου του εργαλείου στρέτσινγκ κόλπων, που εχουν και οι γυναικολόγοι.Gherschaagk έγραψε: 01 Φεβ 2022, 12:06Για να χρησιμοποιηθεί τσιμπηδάκι φρυδιών, θα πρέπει το Φ να είναι κάμποσο. Σε φυσιολογικό κόλπο αυτό δεν γίνεται, πρέπει να είναι κόλπος-πηγάδι.vantono έγραψε: 01 Φεβ 2022, 11:16Με τσιμπιδάκι φρυδιών έγινε η αφαίρεση λατεξοσωματιδίων?Cecily Anne έγραψε: 29 Ιαν 2022, 23:58 Πάντως, δεν ξέρω, αν σας έχει συμβεί ποτέ πραγματικό ατύχημα με το να σπάσει προφυλακτικό, αλλά επειδή μου έχει συμβεί, είναι πραγματικά σκατοκατάσταση. Τα κομματάκια για να τα βρούμε έπρεπε να περάσει ένα τέταρτο να ηρεμήσω από το άγχος και μετά να κάτσω να τα ψάχνει. ΜΗΝ ΣΑΣ ΤΥΧΕΙ ειλικρινά.
Μου εχει τυχει σπάσιμο με δουο και αγκαιν πολλά χρόνια πριν, αλλά ποτέ με δουρεξ που εδω και πόσα χρόνια ειναι η μόνη που χρησιμοποιώ. Δεν το έψαξα ποτέ αν έμειναν κομμάτια μέσα στην άλλη, γιατί η ίδια μετά το περιστατικό δεν αισθανόταν κατι μέσα της ούτε πονούσε, γενικά δεν συνέβη κατι που να μας κίνησε την υποψία για κατι τετοιο.
Και να συνέβη, πιστεύω οτι τέτοιου τύπου ξένα σώματα δεν μενουν μεσα, αργά ή γρήγορα τα αποβάλλει ο ίδιος ο οργανισμός. Εν προκειμένω πχ, δεν μπορεί να μην τα ξερνούσε ο οργανισμός καποια στιγμή με την επόμενη περίοδο.
Επίσης αν είναι να σου τσιμπάει κρέας από εκεί μέσα και να πετιέσαι πάνω κάθε τόσο, δεν ξέρω πως θα μπορέσει να γίνει δουλειά.
Έτσι κι αλλιώς δηλώνω άσχετη και τυχερή ταυτόχρονα που δεν μου έχει τύχει. Βασικά μία φορά αλλά ήταν μεγάλο κομμάτι και βρέθηκε εύκολα.
Που μπορώ να προμηθευτώ ένα τέτοιο, ξέρομεν? Θα το δοκιμάσω και θα σας πω.
-
Δημοκράτης
- Δημοσιεύσεις: 27998
- Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26
Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως
Εμπεδοκλής έγραψε: 01 Φεβ 2022, 10:54Αυτό που τα παιδιά βιασμού είναι παιδιά ενός κατώτερου Θεού να το δούμε. Κατά πόσο στην κοινωνία μας οι αμαρτίες των γονέων που είναι βιαστές, πουτάνες, λωποδύτες είναι και εκ γεννετής εγκληματίες;EKPLIKTIKOS έγραψε: 01 Φεβ 2022, 10:34Αυτο δεν το καταλαβαίνω. Δέχομαι να το θεωρείς φόνο, ειναι η κοσμοθεωρια σου και είναι σεβαστή από εμενα. Αλλά πώς γίνεται να μην το θεωρείς φόνο στην περίπτωση που η εγκυμοσύνη είναι αποτέλεσμα βιασμού; Είτε πιστεύεις ότι το έμβρυο είναι ένας ζωντανός άνθρωπος (οπότε η διακοπή της κύησης συνεπάγεται τη δολοφονία του) είτε οχι. Γιατί δηλαδή στην περίπτωση του βιασμού γίνεται λιγότερο άνθρωπος; Αν ένα παιδί γεννηθεί ως αποτέλεσμα βιασμού, θεωρείς ότι και πάλι έχει διαφορά να το σκοτώσεις σε σύγκριση με ένα παιδί που γεννήθηκε μετά από συναινετικο σεξ;axilmar έγραψε: 01 Φεβ 2022, 10:23 Εαν και δεν πιστευω σε μεταφυσικα/θεο, πιστευω και γω οτι η αμβλωση ειναι φονος, εκτος και εαν μιλαμε για βιασμο/ασθενειες.![]()
![]()
αν και μάλλον η θεωρία λέει ότι μπορείς να καταλάβεις την ψυχολογική κατάσταση μιας γυναίκα που θα πρέπει να φέρει στον κόσμο το παιδί του βιαστή της. Δεν θα είναι και οι καλύτεροι 9 μήνες της ζωής της. Από ηθικής πλευράς όμως σαφέστατα και θα έπρεπε να το κανει.
Για κάποιο λόγο στην φιλοσοφία ζωής της Δύσης τα τελευταία 60-70 χρόνια έχει χαθεί η αίσθηση του καθήκοντος. Όλα πλέον βασίζονται σε έναν εγωκεντρισμό και ο καθένας κάνει ότι τον ευχαριστεί προσωπικά και μόνο.
- Gherschaagk
- Συντονίστρια
- Δημοσιεύσεις: 29767
- Εγγραφή: 04 Ιουν 2018, 05:51
Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως
vantono έγραψε: 01 Φεβ 2022, 12:14Μια χαρά γίνεται, υπό τη βοήθεια εκεινου του εργαλείου στρέτσινγκ κόλπων, που εχουν και οι γυναικολόγοι.Gherschaagk έγραψε: 01 Φεβ 2022, 12:06Για να χρησιμοποιηθεί τσιμπηδάκι φρυδιών, θα πρέπει το Φ να είναι κάμποσο. Σε φυσιολογικό κόλπο αυτό δεν γίνεται, πρέπει να είναι κόλπος-πηγάδι.vantono έγραψε: 01 Φεβ 2022, 11:16
Με τσιμπιδάκι φρυδιών έγινε η αφαίρεση λατεξοσωματιδίων?
Μου εχει τυχει σπάσιμο με δουο και αγκαιν πολλά χρόνια πριν, αλλά ποτέ με δουρεξ που εδω και πόσα χρόνια ειναι η μόνη που χρησιμοποιώ. Δεν το έψαξα ποτέ αν έμειναν κομμάτια μέσα στην άλλη, γιατί η ίδια μετά το περιστατικό δεν αισθανόταν κατι μέσα της ούτε πονούσε, γενικά δεν συνέβη κατι που να μας κίνησε την υποψία για κατι τετοιο.
Και να συνέβη, πιστεύω οτι τέτοιου τύπου ξένα σώματα δεν μενουν μεσα, αργά ή γρήγορα τα αποβάλλει ο ίδιος ο οργανισμός. Εν προκειμένω πχ, δεν μπορεί να μην τα ξερνούσε ο οργανισμός καποια στιγμή με την επόμενη περίοδο.
Επίσης αν είναι να σου τσιμπάει κρέας από εκεί μέσα και να πετιέσαι πάνω κάθε τόσο, δεν ξέρω πως θα μπορέσει να γίνει δουλειά.
Έτσι κι αλλιώς δηλώνω άσχετη και τυχερή ταυτόχρονα που δεν μου έχει τύχει. Βασικά μία φορά αλλά ήταν μεγάλο κομμάτι και βρέθηκε εύκολα.
Που μπορώ να προμηθευτώ ένα τέτοιο, ξέρομεν? Θα το δοκιμάσω και θα σας πω.
Πας καλά;
Την μία το τσιμπηδάκι, την άλλη το vagina stretcher.
Συμφωνώ με Σεσ, είσαι επικίνδυνος.
Στες τρεις πήρα κι αράχνιασα, εις τες εννιά μυρίζω,
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως
Ειχε καποιο πρόβλημα υγειας, αναπηρια, δυσμορφία κλπ ή απλα έτσι?Gherschaagk έγραψε: 01 Φεβ 2022, 10:47Τι ακριβώς να πληρώσει;foscilis έγραψε: 01 Φεβ 2022, 10:37Η απάντηση είναι ότι όντως έχει πρόβλημα με τη γυναικεία σεξουαλική αυτονομία και όχι με τον υποτιθέμενο φόνο. Η "πουτάνα" που δε βιάστηκε να πληρώσει. Η "παρθένα" που βιάστηκε να μην πληρώσει.EKPLIKTIKOS έγραψε: 01 Φεβ 2022, 10:34
Αυτο δεν το καταλαβαίνω. Δέχομαι να το θεωρείς φόνο, ειναι η κοσμοθεωρια σου και είναι σεβαστή από εμενα. Αλλά πώς γίνεται να μην το θεωρείς φόνο στην περίπτωση που η εγκυμοσύνη είναι αποτέλεσμα βιασμού; Είτε πιστεύεις ότι το έμβρυο είναι ένας ζωντανός άνθρωπος (οπότε η διακοπή της κύησης συνεπάγεται τη δολοφονία του) είτε οχι. Γιατί δηλαδή στην περίπτωση του βιασμού γίνεται λιγότερο άνθρωπος; Αν ένα παιδί γεννηθεί ως αποτέλεσμα βιασμού, θεωρείς ότι και πάλι έχει διαφορά να το σκοτώσεις σε σύγκριση με ένα παιδί που γεννήθηκε μετά από συναινετικο σεξ;![]()
Είναι ξεκάθαρο πως αν για τον οποιοδήποτε λόγο, η μητέρα δεν επιθυμεί το παιδί, τότε είναι πολύ πιθανό να υποφέρει το ίδιο υπερβολικά πολύ.
Δλδ ξέρω μαμά που το δεύτερο της παιδί με το που γεννήθηκε, δεν ήθελε να το βλέπει. Μιλάμε για μια κατάσταση φρικτή η οποία δεν έφτιαξε ποτέ. Το παιδί το μεγάλωσαν ο πατέρας του και η γιαγιά του.
- EKPLIKTIKOS
- Δημοσιεύσεις: 13077
- Εγγραφή: 18 Οκτ 2019, 00:15
Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως
Cecily Anne έγραψε: 01 Φεβ 2022, 11:51 Εδώ καλέ μου τα γαριδάκια που φορούν ορισμένοι και δεν καταλαβαίνουμε, θα καταλάβουμε το κομματάκι λάτεξ;
- Gherschaagk
- Συντονίστρια
- Δημοσιεύσεις: 29767
- Εγγραφή: 04 Ιουν 2018, 05:51
Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως
Επιλόχειο και μεταλόχειο κατάθλιψη είχε η μάνα. Δεν το θέλησε ποτέ. Ο αδερφός του στο σπίτι μαζί της κι ο μικρός στην γιαγιά.panos291 έγραψε: 01 Φεβ 2022, 12:18Ειχε καποιο πρόβλημα υγειας, αναπηρια, δυσμορφία κλπ ή απλα έτσι?Gherschaagk έγραψε: 01 Φεβ 2022, 10:47Τι ακριβώς να πληρώσει;foscilis έγραψε: 01 Φεβ 2022, 10:37
Η απάντηση είναι ότι όντως έχει πρόβλημα με τη γυναικεία σεξουαλική αυτονομία και όχι με τον υποτιθέμενο φόνο. Η "πουτάνα" που δε βιάστηκε να πληρώσει. Η "παρθένα" που βιάστηκε να μην πληρώσει.
Είναι ξεκάθαρο πως αν για τον οποιοδήποτε λόγο, η μητέρα δεν επιθυμεί το παιδί, τότε είναι πολύ πιθανό να υποφέρει το ίδιο υπερβολικά πολύ.
Δλδ ξέρω μαμά που το δεύτερο της παιδί με το που γεννήθηκε, δεν ήθελε να το βλέπει. Μιλάμε για μια κατάσταση φρικτή η οποία δεν έφτιαξε ποτέ. Το παιδί το μεγάλωσαν ο πατέρας του και η γιαγιά του.
Δεν κάνω πλάκα, σίγουρα δεν συμβαίνει συχνά αλλά κάποιες καταστάσεις είναι τραγικές.
Στες τρεις πήρα κι αράχνιασα, εις τες εννιά μυρίζω,
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
- Cecily Anne
- Δημοσιεύσεις: 21234
- Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 23:39
Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως
Γονίδια.Gherschaagk έγραψε: 01 Φεβ 2022, 12:10Τι είναι αυτά;Cecily Anne έγραψε: 01 Φεβ 2022, 11:51 .....Εδώ καλέ μου τα γαριδάκια που φορούν ορισμένοι και δεν καταλαβαίνουμε.....
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”
Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως
Απο τα πιο περίεργα πράγματα που εχω ακουσει.Gherschaagk έγραψε: 01 Φεβ 2022, 12:22Επιλόχειο και μεταλόχειο κατάθλιψη είχε η μάνα. Δεν το θέλησε ποτέ. Ο αδερφός του στο σπίτι μαζί της κι ο μικρός στην γιαγιά.panos291 έγραψε: 01 Φεβ 2022, 12:18Ειχε καποιο πρόβλημα υγειας, αναπηρια, δυσμορφία κλπ ή απλα έτσι?Gherschaagk έγραψε: 01 Φεβ 2022, 10:47
Τι ακριβώς να πληρώσει;
Είναι ξεκάθαρο πως αν για τον οποιοδήποτε λόγο, η μητέρα δεν επιθυμεί το παιδί, τότε είναι πολύ πιθανό να υποφέρει το ίδιο υπερβολικά πολύ.
Δλδ ξέρω μαμά που το δεύτερο της παιδί με το που γεννήθηκε, δεν ήθελε να το βλέπει. Μιλάμε για μια κατάσταση φρικτή η οποία δεν έφτιαξε ποτέ. Το παιδί το μεγάλωσαν ο πατέρας του και η γιαγιά του.
Δεν κάνω πλάκα, σίγουρα δεν συμβαίνει συχνά αλλά κάποιες καταστάσεις είναι τραγικές.
Να υποθέσω οτι εχουν παρει διαζύγιο ε?
Το παιδί πως το έχει παρει?
Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως
Τα Ellinika Hoaxes διαψεύδουν την Νίκη Κεραμέως, σε ό,τι αφορά στη δήλωσή της για χρηματοδότηση της Ελληνικής Εταιρείας Προγεννητικής Αγωγής από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ.
Η Κεραμέως έκανε αυτή τη δήλωση όταν απάντησε στον Αλέξη Τσίπρα, μετά τον σάλο που προκάλεσαν τα βίντεο της Εταιρείας Προγεννητικής Αγωγής, που εστάλησαν σε γυμνάσια της χώρας, με την έγκριση του υπουργείου Παιδείας.
Η κ. Κεραμέως, ανακοινώνοντας ότι ανακλήθηκε η έγκριση που είχε δώσει το Ινστιτούτο Εκπαιδευτικής Πολιτικής για το εν λόγω πρόγραμμα, επεσήμανε μεταξύ άλλων: «Από ότι φαίνεται η συγκεκριμένη μη κερδοσκοπική αυτή εταιρεία έχει μακρά ιστορία με το ελληνικό δημόσιο. Και θα την διερευνήσουμε. Αυτό όμως που πρέπει επίσης να διερευνηθεί είναι γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ που σήμερα καταγγέλλει το πρόγραμμα της εταιρείας αυτής, επί της διακυβέρνησής του την χρηματοδοτούσε με ποσά άνω των 100.000 ευρώ…».
Αυτό τον ισχυρισμό τον επανέλαβε η κ. Κεραμέως το Σάββατο στη Βουλή, στο πλαίσιο της συζήτησης για την πρόταση μομφής. Απαντώντας στον Ευκλείδη Τσακαλώτο για το θέμα, είπε: «Κοιτάξτε λίγο τι εκταμιεύσεις έχετε κάνει εσείς για την εταιρεία αυτή».
Όμως, σύμφωνα με τα Ellinika Hoaxes, ο ισχυρισμός της υπουργού Παιδείας ότι η Ελληνική Εταιρεία Προγεννητικής Αγωγής χρηματοδοτήθηκε με ποσά άνω των 100.000 ευρώ την περίοδο της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, «δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα». Η κ. Κεραμέως, σημειώνει η ιστοσελίδα, χρησιμοποιεί για την υποστήριξη των δηλώσεών της αποφάσεις «Ολοκλήρωσης Πράξης», δηλαδή διαπιστωτικές διοικητικές πράξεις που επικυρώνουν ότι τα προγράμματα ολοκληρώθηκαν σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία.
Οι αποφάσεις «Ένταξης της Πράξης», δηλαδή οι αποφάσεις να λάβει η Ελληνική Εταιρεία Προγεννητικής Αγωγής τα χρήματα για τα συγκεκριμένα έργα εκδόθηκαν τον Ιούλιο του 2012, όταν την κυβέρνηση είχε αναλάβει ο συνασπισμός ΝΔ, ΔΗΜΑΡ, ΠΑΣΟΚ με πρωθυπουργό τον Αντώνη Σαμαρά, σημειώνουν ακόμη τα Ellinika Hoaxes.
Πιο συγκεκριμένα, το γραφείο Τύπου του υπουργείου Παιδείας απαντώντας σε ερώτημα της ιστοσελίδας σχετικά με τα έργα για τα οποία υποστηρίζουν ότι έλαβε χρηματοδότηση η εν λόγω εταιρεία την περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, ενημέρωσαν ότι είναι δύο, ένα στην Περιφέρεια Αττικής και ένα στον δήμο Γλυφάδας, για τα οποία αναρτήθηκαν αποφάσεις το 2017 στη Διαύγεια.
Τα έγγραφα αυτά, στα οποία παρέπεμψε το υπουργείο Παιδείας, δεν αποτελούν αποφάσεις χρηματοδότησης, αλλά αποφάσεις «Ολοκλήρωσης Πράξης» σε προγράμματα που είχαν ενταχθεί στο ΕΣΠΑ 2007-2013. Δηλαδή, αποτελούν διαπιστωτικές διοικητικές πράξεις που επικυρώνουν ότι τα προγράμματα ολοκληρώθηκαν σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία και στις οποίες αναγράφεται το τελικό ποσό που έλαβε ο φορέας υλοποίησής τους, σημειώνουν τα Ellinika Hoaxes.
Η Ιωάννα Μαρή, πρόεδρος της Ελληνικής Εταιρείας Προγεννητικής Αγωγής δήλωσε στα Ellinika Hoaxes ότι τα εν λόγω έγγραφα αφορούν δύο προγράμματα που υλοποιήθηκαν το 2013, οι συμμετέχοντες των οποίων πληρώθηκαν λίγους μήνες μετά την ολοκλήρωσή τους. Ακόμη, διαβεβαίωσε ότι δεν συμμετείχαν σε άλλο αντίστοιχο πρόγραμμα μετά το 2013, ενώ τόνισε ότι δεν απευθύνθηκε σε κάποιο υπουργείο για χρηματοδότηση την περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ.
Σε ό,τι αφορά το πρόγραμμα που εγκρίθηκε από το ΙΕΠ, η κ. Μαρή δήλωσε: «Όταν επί Νέας Δημοκρατίας απευθύνθηκα στο υπουργείο Παιδείας, η κ. Κεραμέως με παρέπεμψε στην κ. Ζαχαράκη, η οποία με ξέρει πολύ καλά. Η Ζαχαράκη αγάπησε πολύ το θέμα της προγεννητικής αγωγής και το θεώρησε πολύ ωφέλιμο για τα παιδιά. Αφού συντάξαμε το πρόγραμμα, το στείλαμε στο υπουργείο Παιδείας, το οποίο το έστειλε στο Ινστιτούτο Εκπαιδευτικής Πολιτικής για γνωμοδότηση. Το ΙΕΠ έκανε θετική γνωμοδότηση, το έστειλε πίσω στο υπουργείο Παιιδείας, το ενέκρινε και προχώρησε η πράξη έγκρισης. Αυτό έγινε για το εκπαιδευτικό έτος 2020-21. Το ίδιο έγινε και την επόμενη χρονιά 2021-22. Χρήματα γι’ αυτό το έργο δεν πήραμε. Τα μόνα προγράμματα που χρηματοδοτήθηκαν από το ΕΣΠΑ ήταν δυο, το 2012, και η εκταμίευση έγινε τότε».
https://www.lifo.gr/now/greece/ta-ellin ... kis-agogis
Η Κεραμέως έκανε αυτή τη δήλωση όταν απάντησε στον Αλέξη Τσίπρα, μετά τον σάλο που προκάλεσαν τα βίντεο της Εταιρείας Προγεννητικής Αγωγής, που εστάλησαν σε γυμνάσια της χώρας, με την έγκριση του υπουργείου Παιδείας.
Η κ. Κεραμέως, ανακοινώνοντας ότι ανακλήθηκε η έγκριση που είχε δώσει το Ινστιτούτο Εκπαιδευτικής Πολιτικής για το εν λόγω πρόγραμμα, επεσήμανε μεταξύ άλλων: «Από ότι φαίνεται η συγκεκριμένη μη κερδοσκοπική αυτή εταιρεία έχει μακρά ιστορία με το ελληνικό δημόσιο. Και θα την διερευνήσουμε. Αυτό όμως που πρέπει επίσης να διερευνηθεί είναι γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ που σήμερα καταγγέλλει το πρόγραμμα της εταιρείας αυτής, επί της διακυβέρνησής του την χρηματοδοτούσε με ποσά άνω των 100.000 ευρώ…».
Αυτό τον ισχυρισμό τον επανέλαβε η κ. Κεραμέως το Σάββατο στη Βουλή, στο πλαίσιο της συζήτησης για την πρόταση μομφής. Απαντώντας στον Ευκλείδη Τσακαλώτο για το θέμα, είπε: «Κοιτάξτε λίγο τι εκταμιεύσεις έχετε κάνει εσείς για την εταιρεία αυτή».
Όμως, σύμφωνα με τα Ellinika Hoaxes, ο ισχυρισμός της υπουργού Παιδείας ότι η Ελληνική Εταιρεία Προγεννητικής Αγωγής χρηματοδοτήθηκε με ποσά άνω των 100.000 ευρώ την περίοδο της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, «δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα». Η κ. Κεραμέως, σημειώνει η ιστοσελίδα, χρησιμοποιεί για την υποστήριξη των δηλώσεών της αποφάσεις «Ολοκλήρωσης Πράξης», δηλαδή διαπιστωτικές διοικητικές πράξεις που επικυρώνουν ότι τα προγράμματα ολοκληρώθηκαν σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία.
Οι αποφάσεις «Ένταξης της Πράξης», δηλαδή οι αποφάσεις να λάβει η Ελληνική Εταιρεία Προγεννητικής Αγωγής τα χρήματα για τα συγκεκριμένα έργα εκδόθηκαν τον Ιούλιο του 2012, όταν την κυβέρνηση είχε αναλάβει ο συνασπισμός ΝΔ, ΔΗΜΑΡ, ΠΑΣΟΚ με πρωθυπουργό τον Αντώνη Σαμαρά, σημειώνουν ακόμη τα Ellinika Hoaxes.
Πιο συγκεκριμένα, το γραφείο Τύπου του υπουργείου Παιδείας απαντώντας σε ερώτημα της ιστοσελίδας σχετικά με τα έργα για τα οποία υποστηρίζουν ότι έλαβε χρηματοδότηση η εν λόγω εταιρεία την περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, ενημέρωσαν ότι είναι δύο, ένα στην Περιφέρεια Αττικής και ένα στον δήμο Γλυφάδας, για τα οποία αναρτήθηκαν αποφάσεις το 2017 στη Διαύγεια.
Τα έγγραφα αυτά, στα οποία παρέπεμψε το υπουργείο Παιδείας, δεν αποτελούν αποφάσεις χρηματοδότησης, αλλά αποφάσεις «Ολοκλήρωσης Πράξης» σε προγράμματα που είχαν ενταχθεί στο ΕΣΠΑ 2007-2013. Δηλαδή, αποτελούν διαπιστωτικές διοικητικές πράξεις που επικυρώνουν ότι τα προγράμματα ολοκληρώθηκαν σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία και στις οποίες αναγράφεται το τελικό ποσό που έλαβε ο φορέας υλοποίησής τους, σημειώνουν τα Ellinika Hoaxes.
Η Ιωάννα Μαρή, πρόεδρος της Ελληνικής Εταιρείας Προγεννητικής Αγωγής δήλωσε στα Ellinika Hoaxes ότι τα εν λόγω έγγραφα αφορούν δύο προγράμματα που υλοποιήθηκαν το 2013, οι συμμετέχοντες των οποίων πληρώθηκαν λίγους μήνες μετά την ολοκλήρωσή τους. Ακόμη, διαβεβαίωσε ότι δεν συμμετείχαν σε άλλο αντίστοιχο πρόγραμμα μετά το 2013, ενώ τόνισε ότι δεν απευθύνθηκε σε κάποιο υπουργείο για χρηματοδότηση την περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ.
Σε ό,τι αφορά το πρόγραμμα που εγκρίθηκε από το ΙΕΠ, η κ. Μαρή δήλωσε: «Όταν επί Νέας Δημοκρατίας απευθύνθηκα στο υπουργείο Παιδείας, η κ. Κεραμέως με παρέπεμψε στην κ. Ζαχαράκη, η οποία με ξέρει πολύ καλά. Η Ζαχαράκη αγάπησε πολύ το θέμα της προγεννητικής αγωγής και το θεώρησε πολύ ωφέλιμο για τα παιδιά. Αφού συντάξαμε το πρόγραμμα, το στείλαμε στο υπουργείο Παιδείας, το οποίο το έστειλε στο Ινστιτούτο Εκπαιδευτικής Πολιτικής για γνωμοδότηση. Το ΙΕΠ έκανε θετική γνωμοδότηση, το έστειλε πίσω στο υπουργείο Παιιδείας, το ενέκρινε και προχώρησε η πράξη έγκρισης. Αυτό έγινε για το εκπαιδευτικό έτος 2020-21. Το ίδιο έγινε και την επόμενη χρονιά 2021-22. Χρήματα γι’ αυτό το έργο δεν πήραμε. Τα μόνα προγράμματα που χρηματοδοτήθηκαν από το ΕΣΠΑ ήταν δυο, το 2012, και η εκταμίευση έγινε τότε».
https://www.lifo.gr/now/greece/ta-ellin ... kis-agogis
"Πως μπορεί να είμαστε 20 χρόνια πίσω από την Αμερική, χωρίς αυτή να είναι 20 χρόνια μπροστά από εμάς;"
- Gherschaagk
- Συντονίστρια
- Δημοσιεύσεις: 29767
- Εγγραφή: 04 Ιουν 2018, 05:51
Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως
Διαλύθηκαν, δεν πήραν απλά διαζύγιο. Η μάνα έμεινε με τον μεγάλο και ο πατέρας με τον μικρό.panos291 έγραψε: 01 Φεβ 2022, 13:25Απο τα πιο περίεργα πράγματα που εχω ακουσει.Gherschaagk έγραψε: 01 Φεβ 2022, 12:22Επιλόχειο και μεταλόχειο κατάθλιψη είχε η μάνα. Δεν το θέλησε ποτέ. Ο αδερφός του στο σπίτι μαζί της κι ο μικρός στην γιαγιά.panos291 έγραψε: 01 Φεβ 2022, 12:18
Ειχε καποιο πρόβλημα υγειας, αναπηρια, δυσμορφία κλπ ή απλα έτσι?
Δεν κάνω πλάκα, σίγουρα δεν συμβαίνει συχνά αλλά κάποιες καταστάσεις είναι τραγικές.
Να υποθέσω οτι εχουν παρει διαζύγιο ε?
Το παιδί πως το έχει παρει?
Το παιδί σίγουρα υπέφερε. Σε κάποια φάση άκουσα πως γύρω στην εφηβεία τα βρήκαν μητέρα και γιος και βρισκόντουσαν.
Είναι ενήλικας πλέον.
Στες τρεις πήρα κι αράχνιασα, εις τες εννιά μυρίζω,
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
- Gherschaagk
- Συντονίστρια
- Δημοσιεύσεις: 29767
- Εγγραφή: 04 Ιουν 2018, 05:51
Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως
Εμ πώς φοριούνται τα γαριδάκια;Cecily Anne έγραψε: 01 Φεβ 2022, 12:41Γονίδια.Gherschaagk έγραψε: 01 Φεβ 2022, 12:10Τι είναι αυτά;Cecily Anne έγραψε: 01 Φεβ 2022, 11:51 .....Εδώ καλέ μου τα γαριδάκια που φορούν ορισμένοι και δεν καταλαβαίνουμε.....![]()
Με μπέρδεψες.
Στες τρεις πήρα κι αράχνιασα, εις τες εννιά μυρίζω,
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως
Και σαν αποτελεσμα βιασμου ειναι η αμβλωση φονος, και εχει δικαιωμα η γυναικα να το κρατησει, εαν θελει. Εκει αποδεχομαι ομως το οτι μπορει να μην θελει να το κρατησει, διοτι της επιβληθηκε, εγινε παρα την θεληση της.EKPLIKTIKOS έγραψε: 01 Φεβ 2022, 10:34Αυτο δεν το καταλαβαίνω. Δέχομαι να το θεωρείς φόνο, ειναι η κοσμοθεωρια σου και είναι σεβαστή από εμενα. Αλλά πώς γίνεται να μην το θεωρείς φόνο στην περίπτωση που η εγκυμοσύνη είναι αποτέλεσμα βιασμού; Είτε πιστεύεις ότι το έμβρυο είναι ένας ζωντανός άνθρωπος (οπότε η διακοπή της κύησης συνεπάγεται τη δολοφονία του) είτε οχι. Γιατί δηλαδή στην περίπτωση του βιασμού γίνεται λιγότερο άνθρωπος; Αν ένα παιδί γεννηθεί ως αποτέλεσμα βιασμού, θεωρείς ότι και πάλι έχει διαφορά να το σκοτώσεις σε σύγκριση με ένα παιδί που γεννήθηκε μετά από συναινετικο σεξ;axilmar έγραψε: 01 Φεβ 2022, 10:23 Εαν και δεν πιστευω σε μεταφυσικα/θεο, πιστευω και γω οτι η αμβλωση ειναι φονος, εκτος και εαν μιλαμε για βιασμο/ασθενειες.![]()
Δεν ειμαι απολυτος.
Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως
Οχι, το δικαιωμα της να το αφαιρεσει προσκρουει στο δικαιωμα της ζωης του αλλου ανθρωπου, του εμβρυου στην συγκεκριμενη περιπτωση.foscilis έγραψε: 01 Φεβ 2022, 10:36Και γι' αυτόν ακριβώς το λόγο έχει το δικαίωμα να αφαιρέσει οτιδήποτε προσαρτάται εκεί ρουφώντας οξυγόνο/θρεπτικές ουσίες και προκαλώντας ανοσοκαταστολή και γιγαντιαίες ορμονικές μεταβολές μέχρι που να βγει με κάποιον από 2 τρόπους που αμφότεροι έχουν πιθανότητα πάνω από 1:1000 να τη σκοτώσουν και θα σε έκαναν να λιποθυμήσεις σε μισό δευτερόλεπτο αν τους ζούσες.axilmar έγραψε: 01 Φεβ 2022, 10:23
Και βεβαια μια γυναικα εχει το δικαιωμα να κανει το σωμα της οτι θελει, αλλα ενα παιδι δεν ειναι το σωμα της. Το σωμα της σταματα στον ομφαλιο λωρο.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 242 Απαντήσεις
- 5359 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Σαββάτιος
-
- 7 Απαντήσεις
- 364 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από 20---
-
- 20 Απαντήσεις
- 851 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Frappezitis
-
- 2 Απαντήσεις
- 137 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Nantia114