Δεν ξέρω κατά πόσο κάνουν καν υπέρηχο, εφόσον θέλουν να μπουν σε διαδικασία έκτρωσης. Λογικά, φτάνει η εξέταση αίματος και δε χρειάζεται υπέρηχος, κρατώντας επιφύλαξη, γιατί δεν έχω ιδέα.Cavaliere έγραψε: 29 Ιαν 2022, 22:47Επιστημονικά ίσως έχει δίκιο. Αλλά συναισθηματικά, αγαπάς το παιδί σου από τον υπέρηχο.Οργισμένος έγραψε: 29 Ιαν 2022, 22:01Ελαττωσε τις ταινιες με ξανθοπουλο.foscilis έγραψε: 29 Ιαν 2022, 18:57
Η καρδιά χτυπά στις 4 εβδομάδες ενώ η ακοή στις 18, άρα αυτό που θεωρείς δεν ισχύει.
Πέρα από αυτό, οι παλαβοί θεοκράτες που αντιγράφουν αυτές τις πανηλίθιες αμερικανιές συγχέουν εσκεμμένα το να είναι κάτι ζωντανό (που ισχύει ακόμα και για τα αιμοπετάλια στην κοκκινίλα της κουράδας σου εφόσον πάσχεις από αιμορροϊδες, ή για το γιαούρτι που περιδρομιάζεις χωρίς ενοχές) με το να είναι ΠΡΟΣΩΠΟ με ατομικά δικαιώματα.
Και ο λόγος που το κάνουν αυτό είναι ότι στα πρωτόγονα μυαλά τους η ανθρώπινη ζωή είναι ένα φαινόμενο που προκαλείται από την εμφύσηση αθάνατης ψυχής. Έτσι έχεις αγράμματα δαπιτάκια σαν τον από πάνω να σου λένε "η συντριπτική πλειοψηφία των βιολόγων συμφωνούν με εμάς τα παπαδοπαίδια" ενώ αυτοί μιλάνε για τελείως άλλο πράγμα.
Παρεπιπτόντως εγώ 29 είχα έγκυο γυναίκα, όχι αποτριχωμένο στήθος, φουσκωτά βυζιά και άποψη για το μουνί των άλλων.
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως
- Cecily Anne
- Δημοσιεύσεις: 21234
- Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 23:39
Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”
Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως
τον αν θα βλαστησει ο καρπος εξαρταται μονο απο κοινωνικα - οικονομικα - πολιτικα- νομικα κριτηρια
καμια σχεση δεν εχουν με το θαυμα της ζωης που δεν λαμβανεται καθολου υπ οψη
καμια σχεση δεν εχουν με το θαυμα της ζωης που δεν λαμβανεται καθολου υπ οψη
ΖΗΝΗΔΕΩΣ
Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως
Συνδεσου με κανα κουβα σφουγγάρισματος να ανεβάσεις λίγο IQΟργισμένος έγραψε: 29 Ιαν 2022, 22:01Ελαττωσε τις ταινιες με ξανθοπουλο.foscilis έγραψε: 29 Ιαν 2022, 18:57Η καρδιά χτυπά στις 4 εβδομάδες ενώ η ακοή στις 18, άρα αυτό που θεωρείς δεν ισχύει.Cavaliere έγραψε: 29 Ιαν 2022, 18:48 Παιδιά, εγώ το παιδί το θεωρώ ζωντανό από τη στιγμή που χτυπά η καρδιά του. Το παιδί συμπεριφέρεται, αντιδρά, ακούει, κινείται...
Πέρα από αυτό, οι παλαβοί θεοκράτες που αντιγράφουν αυτές τις πανηλίθιες αμερικανιές συγχέουν εσκεμμένα το να είναι κάτι ζωντανό (που ισχύει ακόμα και για τα αιμοπετάλια στην κοκκινίλα της κουράδας σου εφόσον πάσχεις από αιμορροϊδες, ή για το γιαούρτι που περιδρομιάζεις χωρίς ενοχές) με το να είναι ΠΡΟΣΩΠΟ με ατομικά δικαιώματα.
Και ο λόγος που το κάνουν αυτό είναι ότι στα πρωτόγονα μυαλά τους η ανθρώπινη ζωή είναι ένα φαινόμενο που προκαλείται από την εμφύσηση αθάνατης ψυχής. Έτσι έχεις αγράμματα δαπιτάκια σαν τον από πάνω να σου λένε "η συντριπτική πλειοψηφία των βιολόγων συμφωνούν με εμάς τα παπαδοπαίδια" ενώ αυτοί μιλάνε για τελείως άλλο πράγμα.
Παρεπιπτόντως εγώ 29 είχα έγκυο γυναίκα, όχι αποτριχωμένο στήθος, φουσκωτά βυζιά και άποψη για το μουνί των άλλων.
Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως
Επιστημονικά με την έννοια της νομικής επιστήμης. Δηλαδή όπως ορίζει (αυθαίρετα) ο νομοθέτης.Cavaliere έγραψε: 29 Ιαν 2022, 22:47Επιστημονικά ίσως έχει δίκιο. Αλλά συναισθηματικά, αγαπάς το παιδί σου από τον υπέρηχο.Οργισμένος έγραψε: 29 Ιαν 2022, 22:01Ελαττωσε τις ταινιες με ξανθοπουλο.foscilis έγραψε: 29 Ιαν 2022, 18:57
Η καρδιά χτυπά στις 4 εβδομάδες ενώ η ακοή στις 18, άρα αυτό που θεωρείς δεν ισχύει.
Πέρα από αυτό, οι παλαβοί θεοκράτες που αντιγράφουν αυτές τις πανηλίθιες αμερικανιές συγχέουν εσκεμμένα το να είναι κάτι ζωντανό (που ισχύει ακόμα και για τα αιμοπετάλια στην κοκκινίλα της κουράδας σου εφόσον πάσχεις από αιμορροϊδες, ή για το γιαούρτι που περιδρομιάζεις χωρίς ενοχές) με το να είναι ΠΡΟΣΩΠΟ με ατομικά δικαιώματα.
Και ο λόγος που το κάνουν αυτό είναι ότι στα πρωτόγονα μυαλά τους η ανθρώπινη ζωή είναι ένα φαινόμενο που προκαλείται από την εμφύσηση αθάνατης ψυχής. Έτσι έχεις αγράμματα δαπιτάκια σαν τον από πάνω να σου λένε "η συντριπτική πλειοψηφία των βιολόγων συμφωνούν με εμάς τα παπαδοπαίδια" ενώ αυτοί μιλάνε για τελείως άλλο πράγμα.
Παρεπιπτόντως εγώ 29 είχα έγκυο γυναίκα, όχι αποτριχωμένο στήθος, φουσκωτά βυζιά και άποψη για το μουνί των άλλων.
Ζούμε σε ένα σύστημα.
Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως
τα ίδια ακριβώς άτομα που σκιιζουνε τα στριγκακια τους για την αυτοδιάθεση του γυναικείου σώματος στην μητρότητα είναι αυτά που στηρίζουνε και το δικαίωμα των γυναικών στη μπουργκά...
η προσοχη μας στο Καστελοριζο
Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως
όχι μαλάκες σε αυτό πρέπει να σταθώ λίγο γιατί πραγματικά ξεπερνά τα επίπεδα εγκεφαλικής νέκρας που είμαι διατεθειμένος να αναγνωρίσω ότι υπάρχουν ακόμα και μετά από 20 χρόνια φόρουμ.
Μπορείς να διαφωνήσεις με αυτό που έγραψα. Μπορείς να διαφωνήσεις με το ύφος του. Μπορείς να πεις τι μαλακίες είναι όλες αυτές. Μπορείς να το θαυμάσεις. Ποια είναι ίσως η μοναδική αντίδραση που υποδηλώνει ότι έχει σοβαρό βραχυκύκλωμα στην καλωδίωσή σου; Προφανέστατα να πεις ότι θυμίζει ταινίες Ξανθόπουλου. Έτσι για να πει κάποιος που διαβάζει τη συζήτηση "άστο, δε γαμιέται, και άνθρωπος να είναι το έμβρυο πραγματικά δεν αξίζει τον κόπο να επιβιώσει". Και αυτή ακριβώς η αντίδραση υπήρξε πριν αλέκτωρ φωνήσαι.
Φορουμάρα.
Μπορείς να διαφωνήσεις με αυτό που έγραψα. Μπορείς να διαφωνήσεις με το ύφος του. Μπορείς να πεις τι μαλακίες είναι όλες αυτές. Μπορείς να το θαυμάσεις. Ποια είναι ίσως η μοναδική αντίδραση που υποδηλώνει ότι έχει σοβαρό βραχυκύκλωμα στην καλωδίωσή σου; Προφανέστατα να πεις ότι θυμίζει ταινίες Ξανθόπουλου. Έτσι για να πει κάποιος που διαβάζει τη συζήτηση "άστο, δε γαμιέται, και άνθρωπος να είναι το έμβρυο πραγματικά δεν αξίζει τον κόπο να επιβιώσει". Και αυτή ακριβώς η αντίδραση υπήρξε πριν αλέκτωρ φωνήσαι.
Φορουμάρα.
Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως
δεν παρεξηγουμε τον Όργιο...κανονας
η προσοχη μας στο Καστελοριζο
- EKPLIKTIKOS
- Δημοσιεύσεις: 13077
- Εγγραφή: 18 Οκτ 2019, 00:15
Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως
Αυτό. Φυσικά και ένα έμβρυο είναι ζωντανό, επίσης ζωντανά είναι τα κολοβακτηριδια και το κλωστηριδιο του τετανου καθώς και τα διάφορα παράσιτα που σκοτώνουμε χωρίς ντροπή (κουνούπια κτλ). Δηλαδή νταξ αυτά τα επιχειρήματα ότι και καλά κάθε ζωή είναι ιερή αρα abortion bad είναι κλασική περίπτωση moving the goalposts.Dwarven Blacksmith έγραψε: 29 Ιαν 2022, 21:49 Η ζωή είναι τελείως διαφορετικό πράγμα από το personhood.
Εδώ υπάρχουν δύο θέματα. Το πρώτο είναι ότι σαφώς και σε καμία κοινωνική ή ανθρωπιστική επιστήμη (της νομικής συμπεριλαμβανομενης) δεν μπορεί να γίνει reduction σε βιολογικές ή φυσικές πραγματικότητες. Ακόμα και το ανθρώπινο δικαίωμα θα τελουσε υπό αίρεση σε αυτήν την περίπτωση, γιατί πραγματι η βιολογία και η φύση δε δίνει δεκάρα για την ανθρώπινη υπόστασή σου. Ξέρετε πώς προκύπτουν τα ανθρώπινα δικαιώματα; Ευκολο: εμείς τα έχουμε εφεύρει. Είναι ένα ανθρώπινο, κοινωνικό κατασκεύασμα. Δεν είναι μια φυσική κατάσταση. Τα βγάλαμε από τον κωλο μας γιατί μας συμφέρει, επειδή είμαστε άνθρωποι.
Βιολογικά, όπως τα σκουληκακια θα φάνε τον τελευταίο πίθηκο της Αφρικής όταν ψοφήσει, το ίδιο θα συμβεί και με σένα και με μένα και με όποιον έχει ζήσει και θα ζησει
Γι αυτό και ποτέ κάποια κοινωνική επιστήμη δε θα μπορούσε να σταθεί σε αυτή τη βάση. Γιατί κανείς δε θα το ήθελε.
Το δεύτερο (που σχετίζεται με το πρώτο) είναι ότι τα έμβρυα στερούνται αυτοτελειας και δε θα μπορούσαν ποτέ να είναι στο ίδιο πλαίσιο με έναν άνθρωπο. Στην καλύτερη, να υπάρχουν νομικά τερτίπια προστασίας των εμβρύων (το οποίο υποστηρίζω, btw) που θα λαμβάνουν υπόψη τις ειδικές συνθήκες συνυπαρξης τους με τη μέλλουσα μητέρα. Η οποία μαντέψτε, στο τέλος της ημέρας έχει τον πρώτο και τον τελευταίο εκ των πραγμάτων λόγο για τη μοίρα του εμβρύου. Ένα είδος regulation, για κατι που περισσότερο ομοιάζει με πολύτιμο αντικείμενο, παρά με ένα αυθυποστατο, ανθρώπινο ον. Δε θα μπορούσε να είναι αλλιώς και όλα τα αντίθετα επιχειρήματα δεν είναι βιολογικά ούτε και κοινωνιστικα, και κατά κανόνα ούτε ηθικοπλαστικα σκέτο. Στο βάθος τους πάντοτε σχεδόν αυτά τα αιτήματα και αυτές οι συζητήσεις γίνονται in terms of theology.
Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως
Δεν εννοούσα αυτό. Εννοούσα, κάθε τόσο που πας στον γυναικολόγο και βλέπεις και ακούς το τέκνο σου.Cecily Anne έγραψε: 29 Ιαν 2022, 22:52Δεν ξέρω κατά πόσο κάνουν καν υπέρηχο, εφόσον θέλουν να μπουν σε διαδικασία έκτρωσης. Λογικά, φτάνει η εξέταση αίματος και δε χρειάζεται υπέρηχος, κρατώντας επιφύλαξη, γιατί δεν έχω ιδέα.Cavaliere έγραψε: 29 Ιαν 2022, 22:47Επιστημονικά ίσως έχει δίκιο. Αλλά συναισθηματικά, αγαπάς το παιδί σου από τον υπέρηχο.
Ordem e Progresso.
Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως
Εδώ να ξεχωρίσουμε τη Νομική από την Ηθική. Σπανίως αυτές συμφωνούν.Εγώ καταλαβαίνω τον διαχωρισμό στο νομικό δικαίωμα και στις δικές μου θρησκευτικές-ηθικές αρχές. Οι τελευταίες, δεν πρέπει να ορίζουν τον Νόμο.
Ordem e Progresso.
- Gherschaagk
- Συντονίστρια
- Δημοσιεύσεις: 29767
- Εγγραφή: 04 Ιουν 2018, 05:51
Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως
Θενκς αυτό έψαχνα.vatraxos έγραψε: 29 Ιαν 2022, 19:56 Άρθρο 304 - Ποινικός Κώδικας (Νόμος 4619/2019) - Διακοπή της κύησης
.......
3. Έγκυος που μετά την εικοστή τέταρτη εβδομάδα της κύησης διακόπτει την εγκυμοσύνη της ή επιτρέπει σε άλλον να την διακόψει τιμωρείται με φυλάκιση έως έξι μήνες ή χρηματική ποινή.
......
Στες τρεις πήρα κι αράχνιασα, εις τες εννιά μυρίζω,
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως
γιατί κάνεις τέτοια ανάλυση αφού όλα έχουνε να κάνουνε με την θέληση η όχι της γυναίκας να κάνει η οχι παιδί ...?EKPLIKTIKOS έγραψε: 29 Ιαν 2022, 23:13Αυτό. Φυσικά και ένα έμβρυο είναι ζωντανό, επίσης ζωντανά είναι τα κολοβακτηριδια και το κλωστηριδιο του τετανου καθώς και τα διάφορα παράσιτα που σκοτώνουμε χωρίς ντροπή (κουνούπια κτλ). Δηλαδή νταξ αυτά τα επιχειρήματα ότι και καλά κάθε ζωή είναι ιερή αρα abortion bad είναι κλασική περίπτωση moving the goalposts.Dwarven Blacksmith έγραψε: 29 Ιαν 2022, 21:49 Η ζωή είναι τελείως διαφορετικό πράγμα από το personhood.
Εδώ υπάρχουν δύο θέματα. Το πρώτο είναι ότι σαφώς και σε καμία κοινωνική ή ανθρωπιστική επιστήμη (της νομικής συμπεριλαμβανομενης) δεν μπορεί να γίνει reduction σε βιολογικές ή φυσικές πραγματικότητες. Ακόμα και το ανθρώπινο δικαίωμα θα τελουσε υπό αίρεση σε αυτήν την περίπτωση, γιατί πραγματι η βιολογία και η φύση δε δίνει δεκάρα για την ανθρώπινη υπόστασή σου. Ξέρετε πώς προκύπτουν τα ανθρώπινα δικαιώματα; Ευκολο: εμείς τα έχουμε εφεύρει. Είναι ένα ανθρώπινο, κοινωνικό κατασκεύασμα. Δεν είναι μια φυσική κατάσταση. Τα βγάλαμε από τον κωλο μας γιατί μας συμφέρει, επειδή είμαστε άνθρωποι.![]()
Βιολογικά, όπως τα σκουληκακια θα φάνε τον τελευταίο πίθηκο της Αφρικής όταν ψοφήσει, το ίδιο θα συμβεί και με σένα και με μένα και με όποιον έχει ζήσει και θα ζησει![]()
Γι αυτό και ποτέ κάποια κοινωνική επιστήμη δε θα μπορούσε να σταθεί σε αυτή τη βάση. Γιατί κανείς δε θα το ήθελε.
Το δεύτερο (που σχετίζεται με το πρώτο) είναι ότι τα έμβρυα στερούνται αυτοτελειας και δε θα μπορούσαν ποτέ να είναι στο ίδιο πλαίσιο με έναν άνθρωπο. Στην καλύτερη, να υπάρχουν νομικά τερτίπια προστασίας των εμβρύων (το οποίο υποστηρίζω, btw) που θα λαμβάνουν υπόψη τις ειδικές συνθήκες συνυπαρξης τους με τη μέλλουσα μητέρα. Η οποία μαντέψτε, στο τέλος της ημέρας έχει τον πρώτο και τον τελευταίο εκ των πραγμάτων λόγο για τη μοίρα του εμβρύου. Ένα είδος regulation, για κατι που περισσότερο ομοιάζει με πολύτιμο αντικείμενο, παρά με ένα αυθυποστατο, ανθρώπινο ον. Δε θα μπορούσε να είναι αλλιώς και όλα τα αντίθετα επιχειρήματα δεν είναι βιολογικά ούτε και κοινωνιστικα, και κατά κανόνα ούτε ηθικοπλαστικα σκέτο. Στο βάθος τους πάντοτε σχεδόν αυτά τα αιτήματα και αυτές οι συζητήσεις γίνονται in terms of theology.
η προσοχη μας στο Καστελοριζο
Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως
nostromos έγραψε: 29 Ιαν 2022, 23:18γιατί κάνεις τέτοια ανάλυση αφού όλα έχουνε να κάνουνε με την θέληση η όχι της γυναίκας να κάνει η οχι παιδί ...?EKPLIKTIKOS έγραψε: 29 Ιαν 2022, 23:13Αυτό. Φυσικά και ένα έμβρυο είναι ζωντανό, επίσης ζωντανά είναι τα κολοβακτηριδια και το κλωστηριδιο του τετανου καθώς και τα διάφορα παράσιτα που σκοτώνουμε χωρίς ντροπή (κουνούπια κτλ). Δηλαδή νταξ αυτά τα επιχειρήματα ότι και καλά κάθε ζωή είναι ιερή αρα abortion bad είναι κλασική περίπτωση moving the goalposts.Dwarven Blacksmith έγραψε: 29 Ιαν 2022, 21:49 Η ζωή είναι τελείως διαφορετικό πράγμα από το personhood.
Εδώ υπάρχουν δύο θέματα. Το πρώτο είναι ότι σαφώς και σε καμία κοινωνική ή ανθρωπιστική επιστήμη (της νομικής συμπεριλαμβανομενης) δεν μπορεί να γίνει reduction σε βιολογικές ή φυσικές πραγματικότητες. Ακόμα και το ανθρώπινο δικαίωμα θα τελουσε υπό αίρεση σε αυτήν την περίπτωση, γιατί πραγματι η βιολογία και η φύση δε δίνει δεκάρα για την ανθρώπινη υπόστασή σου. Ξέρετε πώς προκύπτουν τα ανθρώπινα δικαιώματα; Ευκολο: εμείς τα έχουμε εφεύρει. Είναι ένα ανθρώπινο, κοινωνικό κατασκεύασμα. Δεν είναι μια φυσική κατάσταση. Τα βγάλαμε από τον κωλο μας γιατί μας συμφέρει, επειδή είμαστε άνθρωποι.![]()
Βιολογικά, όπως τα σκουληκακια θα φάνε τον τελευταίο πίθηκο της Αφρικής όταν ψοφήσει, το ίδιο θα συμβεί και με σένα και με μένα και με όποιον έχει ζήσει και θα ζησει![]()
Γι αυτό και ποτέ κάποια κοινωνική επιστήμη δε θα μπορούσε να σταθεί σε αυτή τη βάση. Γιατί κανείς δε θα το ήθελε.
Το δεύτερο (που σχετίζεται με το πρώτο) είναι ότι τα έμβρυα στερούνται αυτοτελειας και δε θα μπορούσαν ποτέ να είναι στο ίδιο πλαίσιο με έναν άνθρωπο. Στην καλύτερη, να υπάρχουν νομικά τερτίπια προστασίας των εμβρύων (το οποίο υποστηρίζω, btw) που θα λαμβάνουν υπόψη τις ειδικές συνθήκες συνυπαρξης τους με τη μέλλουσα μητέρα. Η οποία μαντέψτε, στο τέλος της ημέρας έχει τον πρώτο και τον τελευταίο εκ των πραγμάτων λόγο για τη μοίρα του εμβρύου. Ένα είδος regulation, για κατι που περισσότερο ομοιάζει με πολύτιμο αντικείμενο, παρά με ένα αυθυποστατο, ανθρώπινο ον. Δε θα μπορούσε να είναι αλλιώς και όλα τα αντίθετα επιχειρήματα δεν είναι βιολογικά ούτε και κοινωνιστικα, και κατά κανόνα ούτε ηθικοπλαστικα σκέτο. Στο βάθος τους πάντοτε σχεδόν αυτά τα αιτήματα και αυτές οι συζητήσεις γίνονται in terms of theology.
απλα κ κατανοητα
ΖΗΝΗΔΕΩΣ
- EKPLIKTIKOS
- Δημοσιεύσεις: 13077
- Εγγραφή: 18 Οκτ 2019, 00:15
Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως
Όσες γνωστές μου έχουν κάνει έκτρωση, όλες έκαναν υπέρηχο τις προηγούμενες μέρεςCecily Anne έγραψε: 29 Ιαν 2022, 22:52
Δεν ξέρω κατά πόσο κάνουν καν υπέρηχο, εφόσον θέλουν να μπουν σε διαδικασία έκτρωσης. Λογικά, φτάνει η εξέταση αίματος και δε χρειάζεται υπέρηχος, κρατώντας επιφύλαξη, γιατί δεν έχω ιδέα.
Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως
Σωστό. Ο νόμος λαμβάνει υπόψη του πολλές παραμέτρους.Cavaliere έγραψε: 29 Ιαν 2022, 23:16Εδώ να ξεχωρίσουμε τη Νομική από την Ηθική. Σπανίως αυτές συμφωνούν.Εγώ καταλαβαίνω τον διαχωρισμό στο νομικό δικαίωμα και στις δικές μου θρησκευτικές-ηθικές αρχές. Οι τελευταίες, δεν πρέπει να ορίζουν τον Νόμο.
Ζούμε σε ένα σύστημα.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 242 Απαντήσεις
- 5359 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Σαββάτιος
-
- 7 Απαντήσεις
- 364 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από 20---
-
- 20 Απαντήσεις
- 851 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Frappezitis
-
- 2 Απαντήσεις
- 137 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Nantia114