Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
sys3x έγραψε: 19 Ιαν 2022, 15:44
ΜΟΝΟΝ ο Λεβέντης παραδέχθηκε την συνουσία, όχι στο ίνστα αλλά στο ΑΤ Λευκού πύργου (μορ ον δατ στην συνέχεια...), με μια μικρή λεπτομέρεια όμως, ότι ήταν συναινετική...
Μπορεί να υπάρχει και δεύτερη λεπτομέρεια που δεν έχει βγει στη δημοσιότητα, να έχει επικαλεστεί μειωμένο καταλογισμό. Μην ξεχνάμε ότι στο πάρτυ έπιναν αλκοόλ και πιθανότατα έκαναν και χρήση ναρκωτικών.
Σαφώς και μπορεί να το κάνει. Kαι εκ των πραγμάτων θα παίξει ως ελαφρυντικό, όπως παίζει στον οποιονδήποτε που επικαλείται μειωμένο καταλογισμό λόγω μέθης ή χρήσης ουσιών. Αναφορικά δε με τα ναρκωτικά ήδη έγραψα αυτό:
Αναφορικά με το γενετικό υλικό, αν εννοείς σπέρμα ή κάτι σχετικό, δεν σημαίνει κάτι γιατί ο ένας κατηγορούμενος παραδέχτηκε ήδη ότι υπήρξε επαφή. Αν εννοείς ναρκωτικό που προκαλεί παράλυση ή αδυναμία και πάλι είναι αμφισβητούμενο ως στοιχείο ενοχής ή δόλου των κατηγορούμενων, γιατί η κοπέλα δήλωσε ότι ήπιε κάτι που της πρόσφεραν, όσο ήταν στο πάρτυ και όχι στο δωμάτιο. Όπερ σημαίνει, ότι αν τελικώς έφευγε με τις άλλες κοπέλες ή με οποιονδήποτε άλλον πήγαινε να την πάρει, δεν θα συνέβαινε κάτι.
Γενικώς, τα πράγματα είναι πολύ ζόρικα και ο οποιοσδήποτε καλός δικηγόρος μπορεί να καταρρίψει ή να αποδυναμώσει τα τεκμήρια για βιασμό με δόλο.
Οκ, ξέρω ήδη ότι κάποιοι θα εκλάβουν και πάλι αυτά που γράφω ως προσπάθεια επίρριψης της ευθύνης στο θύμα και κάλυψη των δραστών. Αλλά ειλικρινά, δεν μ' ενδιαφέρει.
Ιδιώνυμο έγραψε: 19 Ιαν 2022, 16:00
Ανακοίνωση για το ζήτημα εξέδωσε και η Coca Cola 3E, σημειώνοντας: «Σχετικά με πρόσφατες αναφορές σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης και τα αντίστοιχα δημοσιεύματα, θέλουμε να διευκρινίσουμε ότι δεν υπάρχει καμία απολύτως ιδιοκτησιακή, μετοχική ή διοικητική σχέση της εταιρείας μας με τα πρόσωπα που φέρονται να έχουν αναμειχθεί στην υπόθεση. Όλοι εμείς, στην Coca-Cola 3E, καταδικάζουμε απερίφραστα κάθε μορφή βίας».
Δεν έχουν καμία σχέση βεβαίως βεβαίως.
Μέτοχοι εδώ στο Ελλαδισταν της 3Ε είναι κάτι fund που και αυτά με την σειρά τους ανήκουν σε κάτι offshore και κάτι Παναμαικές εταιρείες
Φανταστείτε πόσο χέζονται το μπουκοτάζ που έβγαλαν τσακα-τσακα ανακοίνωση ότι δεν έχουν καμία σχέση με τον μορφονιό.
Τεσπά , δεν πρόκειται να γίνει απολύτως τίποτα. Στην χειρότερη να κάνει ότι και ο γιος του συνιδιοκτήτη της Ρεντ Μπουλ που πάτησε μπάτσο με την Φεραρι στην Ταϊλάνδη, το ''έσκασε'' στο εξωτερικό και εδώ και μια δεκαετία δεν ''μπορεί'' να τον βρει η κυβέρνηση της χώρας του.
Μα μόνο αυτό μπορεί πρακτικά να τους αγγίξει.
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”
Ιδιώνυμο έγραψε: 19 Ιαν 2022, 16:00
Ανακοίνωση για το ζήτημα εξέδωσε και η Coca Cola 3E, σημειώνοντας: «Σχετικά με πρόσφατες αναφορές σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης και τα αντίστοιχα δημοσιεύματα, θέλουμε να διευκρινίσουμε ότι δεν υπάρχει καμία απολύτως ιδιοκτησιακή, μετοχική ή διοικητική σχέση της εταιρείας μας με τα πρόσωπα που φέρονται να έχουν αναμειχθεί στην υπόθεση. Όλοι εμείς, στην Coca-Cola 3E, καταδικάζουμε απερίφραστα κάθε μορφή βίας».
Δεν έχουν καμία σχέση βεβαίως βεβαίως.
Μέτοχοι εδώ στο Ελλαδισταν της 3Ε είναι κάτι fund που και αυτά με την σειρά τους ανήκουν σε κάτι offshore και κάτι Παναμαικές εταιρείες
Φανταστείτε πόσο χέζονται το μπουκοτάζ που έβγαλαν τσακα-τσακα ανακοίνωση ότι δεν έχουν καμία σχέση με τον μορφονιό.
Τεσπά , δεν πρόκειται να γίνει απολύτως τίποτα. Στην χειρότερη να κάνει ότι και ο γιος του συνιδιοκτήτη της Ρεντ Μπουλ που πάτησε μπάτσο με την Φεραρι στην Ταϊλάνδη, το ''έσκασε'' στο εξωτερικό και εδώ και μια δεκαετία δεν ''μπορεί'' να τον βρει η κυβέρνηση της χώρας του.
Μα μόνο αυτό μπορεί πρακτικά να τους αγγίξει.
Νομίζω ότι δυστυχώς τον συγκεκριμένο τύπο η μαύρη αλήθεια είναι ότι δεν μπορεί να τον αγγίξει τίποτα
Μόλις σφίξουν λίγο τα γάλατα θα την κάνει σαν κύριος από την Μπανανία των Βαλκανιών και μην τον είδατε.
Σε κάτι τέτοιες περιπτώσεις σκέφτομαι πόσο δίκαιο θα ήταν να υπήρχε ένας Ντεξτερ στην πραγματική ζωή.
Ιδιώνυμο έγραψε: 19 Ιαν 2022, 16:00
Ανακοίνωση για το ζήτημα εξέδωσε και η Coca Cola 3E, σημειώνοντας: «Σχετικά με πρόσφατες αναφορές σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης και τα αντίστοιχα δημοσιεύματα, θέλουμε να διευκρινίσουμε ότι δεν υπάρχει καμία απολύτως ιδιοκτησιακή, μετοχική ή διοικητική σχέση της εταιρείας μας με τα πρόσωπα που φέρονται να έχουν αναμειχθεί στην υπόθεση. Όλοι εμείς, στην Coca-Cola 3E, καταδικάζουμε απερίφραστα κάθε μορφή βίας».
Δεν έχουν καμία σχέση βεβαίως βεβαίως.
Μέτοχοι εδώ στο Ελλαδισταν της 3Ε είναι κάτι fund που και αυτά με την σειρά τους ανήκουν σε κάτι offshore και κάτι Παναμαικές εταιρείες
Φανταστείτε πόσο χέζονται το μπουκοτάζ που έβγαλαν τσακα-τσακα ανακοίνωση ότι δεν έχουν καμία σχέση με τον μορφονιό.
Τεσπά , δεν πρόκειται να γίνει απολύτως τίποτα. Στην χειρότερη να κάνει ότι και ο γιος του συνιδιοκτήτη της Ρεντ Μπουλ που πάτησε μπάτσο με την Φεραρι στην Ταϊλάνδη, το ''έσκασε'' στο εξωτερικό και εδώ και μια δεκαετία δεν ''μπορεί'' να τον βρει η κυβέρνηση της χώρας του.
Μα μόνο αυτό μπορεί πρακτικά να τους αγγίξει.
Νομίζω ότι δυστυχώς τον συγκεκριμένο τύπο η μαύρη αλήθεια είναι ότι δεν μπορεί να τον αγγίξει τίποτα
Μόλις σφίξουν λίγο τα γάλατα θα την κάνει σαν κύριος από την Μπανανία των Βαλκανιών και μην τον είδατε.
Σε κάτι τέτοιες περιπτώσεις σκέφτομαι πόσο δίκαιο θα ήταν να υπήρχε ένας Ντεξτερ στην πραγματική ζωή.
Αναφέρεσαι στο Λεβέντη ή στους μετόχους του Ομίλου; Το πολύ πολύ να τον κάνουν πέρα ρε συ, σιγά μην κάτσουν να ασχολούνται μαζί του, αλλά ως τότε θα μπορούσαν να πληγωθούν λίγο οι τσέπες, μιας και δε τσούζει τίποτ'άλλο. Τεσπα. Λέμε τώρα σενάρια επιστημονικής φαντασίας.
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”
sys3x έγραψε: 19 Ιαν 2022, 15:44
ΜΟΝΟΝ ο Λεβέντης παραδέχθηκε την συνουσία, όχι στο ίνστα αλλά στο ΑΤ Λευκού πύργου (μορ ον δατ στην συνέχεια...), με μια μικρή λεπτομέρεια όμως, ότι ήταν συναινετική...
Μπορεί να υπάρχει και δεύτερη λεπτομέρεια που δεν έχει βγει στη δημοσιότητα, να έχει επικαλεστεί μειωμένο καταλογισμό. Μην ξεχνάμε ότι στο πάρτυ έπιναν αλκοόλ και πιθανότατα έκαναν και χρήση ναρκωτικών.
Σαφώς και μπορεί να το κάνει. Kαι εκ των πραγμάτων θα παίξει ως ελαφρυντικό, όπως παίζει στον οποιονδήποτε που επικαλείται μειωμένο καταλογισμό λόγω μέθης ή χρήσης ουσιών. Αναφορικά δε με τα ναρκωτικά ήδη έγραψα αυτό:
Αναφορικά με το γενετικό υλικό, αν εννοείς σπέρμα ή κάτι σχετικό, δεν σημαίνει κάτι γιατί ο ένας κατηγορούμενος παραδέχτηκε ήδη ότι υπήρξε επαφή. Αν εννοείς ναρκωτικό που προκαλεί παράλυση ή αδυναμία και πάλι είναι αμφισβητούμενο ως στοιχείο ενοχής ή δόλου των κατηγορούμενων, γιατί η κοπέλα δήλωσε ότι ήπιε κάτι που της πρόσφεραν, όσο ήταν στο πάρτυ και όχι στο δωμάτιο. Όπερ σημαίνει, ότι αν τελικώς έφευγε με τις άλλες κοπέλες ή με οποιονδήποτε άλλον πήγαινε να την πάρει, δεν θα συνέβαινε κάτι.
Γενικώς, τα πράγματα είναι πολύ ζόρικα και ο οποιοσδήποτε καλός δικηγόρος μπορεί να καταρρίψει ή να αποδυναμώσει τα τεκμήρια για βιασμό με δόλο.
Οκ, ξέρω ήδη ότι κάποιοι θα εκλάβουν και πάλι αυτά που γράφω ως προσπάθεια επίρριψης της ευθύνης στο θύμα και κάλυψη των δραστών. Αλλά ειλικρινά, δεν μ' ενδιαφέρει.
Ένα σημείο της συνέντευξης της κοπέλας μου έκανε εντύπωση:
Αναφέρει ότι αφού άρχισε να αισθάνεται άσχημα, με τις δύο φίλες της αποφασίσαν να αποχωρήσουν από το πάρτυ. Χαιρετήσαν τον Παπαδόπουλο και έφυγαν. Αν σκοπός του Παπαδόπουλου ήταν να ακολουθήσει όλο αυτό, δε θα προσπαθούσε να τη μεταπείσει; Να τη στείλει σε ένα δωμάτιο να κοιμηθεί;
Όποιος δε θέλει να ζυμώσει, είκοσι χρόνια σεχταρίζει
Ως προς αυτό υπάρχει κάποιο στοιχείο ότι ετοιμάζεται, ή το λες κρίνοντας με βάση τη λογική;
Κρίνοντας με βάση την προσωπική του επιθυμία.
Το αν θα είναι νέος Γρηγορόπουλος, νέα εμβολιαστική τρομοκρατία, νέα αύξηση στη δεή ή νέος βιασμός, είναι ψιλοαδιάφορο.
Λειτουργεί αντίστροφα.
Είναι επιθυμία για μια αόρατη απειλή/φόβο των πολιτικών,
Μπας κ κουνήσουν λίγο τον κωλο τους κ υπάρξει κάποια δικαίωση (κρατω μικρό καλάθι όπως βλέπεις)
Οχι, ευχή να ξεφύγει και να μπαχαλοποιηθει η κατάσταση/ τραγικό συμβάν.
Αλλά αν φοβηθούν το πολιτικο κόστος, ίσως, προστατέψουν την κοπέλα κι όχι το λόμπι των ισχυρών, που για να ναι ισχυροί, είναι και "φίλοι" τους (ανεξάρτητα από κόμματα και παρατάξεις)
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Γαληνός την 19 Ιαν 2022, 16:24, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
“A bird doesn’t sing because it has an answer, it sings because it has a song.”—Joan Walsh Anglund
sys3x έγραψε: 19 Ιαν 2022, 15:44
ΜΟΝΟΝ ο Λεβέντης παραδέχθηκε την συνουσία, όχι στο ίνστα αλλά στο ΑΤ Λευκού πύργου (μορ ον δατ στην συνέχεια...), με μια μικρή λεπτομέρεια όμως, ότι ήταν συναινετική...
Μπορεί να υπάρχει και δεύτερη λεπτομέρεια που δεν έχει βγει στη δημοσιότητα, να έχει επικαλεστεί μειωμένο καταλογισμό. Μην ξεχνάμε ότι στο πάρτυ έπιναν αλκοόλ και πιθανότατα έκαναν και χρήση ναρκωτικών.
Σαφώς και μπορεί να το κάνει. Kαι εκ των πραγμάτων θα παίξει ως ελαφρυντικό, όπως παίζει στον οποιονδήποτε που επικαλείται μειωμένο καταλογισμό λόγω μέθης ή χρήσης ουσιών. Αναφορικά δε με τα ναρκωτικά ήδη έγραψα αυτό:
Αναφορικά με το γενετικό υλικό, αν εννοείς σπέρμα ή κάτι σχετικό, δεν σημαίνει κάτι γιατί ο ένας κατηγορούμενος παραδέχτηκε ήδη ότι υπήρξε επαφή. Αν εννοείς ναρκωτικό που προκαλεί παράλυση ή αδυναμία και πάλι είναι αμφισβητούμενο ως στοιχείο ενοχής ή δόλου των κατηγορούμενων, γιατί η κοπέλα δήλωσε ότι ήπιε κάτι που της πρόσφεραν, όσο ήταν στο πάρτυ και όχι στο δωμάτιο. Όπερ σημαίνει, ότι αν τελικώς έφευγε με τις άλλες κοπέλες ή με οποιονδήποτε άλλον πήγαινε να την πάρει, δεν θα συνέβαινε κάτι.
Γενικώς, τα πράγματα είναι πολύ ζόρικα και ο οποιοσδήποτε καλός δικηγόρος μπορεί να καταρρίψει ή να αποδυναμώσει τα τεκμήρια για βιασμό με δόλο.
Οκ, ξέρω ήδη ότι κάποιοι θα εκλάβουν και πάλι αυτά που γράφω ως προσπάθεια επίρριψης της ευθύνης στο θύμα και κάλυψη των δραστών. Αλλά ειλικρινά, δεν μ' ενδιαφέρει.
Α δεν ήπιε στη σουίτα; Αλλού της'ρίξαν το ναρκωτικό; Χαιρετίσματα. Τί 3 χρόνια με αναστολή, αυτοί παίζει και να μη δουν από κοντά αίθουσα δικαστηρίου. Μέχρι τώρα πίστευα ότι στη σουίτα την νάρκωσαν, για να τη βιάσουν.
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”
Μπορεί να υπάρχει και δεύτερη λεπτομέρεια που δεν έχει βγει στη δημοσιότητα, να έχει επικαλεστεί μειωμένο καταλογισμό. Μην ξεχνάμε ότι στο πάρτυ έπιναν αλκοόλ και πιθανότατα έκαναν και χρήση ναρκωτικών.
Σαφώς και μπορεί να το κάνει. Kαι εκ των πραγμάτων θα παίξει ως ελαφρυντικό, όπως παίζει στον οποιονδήποτε που επικαλείται μειωμένο καταλογισμό λόγω μέθης ή χρήσης ουσιών. Αναφορικά δε με τα ναρκωτικά ήδη έγραψα αυτό:
Αναφορικά με το γενετικό υλικό, αν εννοείς σπέρμα ή κάτι σχετικό, δεν σημαίνει κάτι γιατί ο ένας κατηγορούμενος παραδέχτηκε ήδη ότι υπήρξε επαφή. Αν εννοείς ναρκωτικό που προκαλεί παράλυση ή αδυναμία και πάλι είναι αμφισβητούμενο ως στοιχείο ενοχής ή δόλου των κατηγορούμενων, γιατί η κοπέλα δήλωσε ότι ήπιε κάτι που της πρόσφεραν, όσο ήταν στο πάρτυ και όχι στο δωμάτιο. Όπερ σημαίνει, ότι αν τελικώς έφευγε με τις άλλες κοπέλες ή με οποιονδήποτε άλλον πήγαινε να την πάρει, δεν θα συνέβαινε κάτι.
Γενικώς, τα πράγματα είναι πολύ ζόρικα και ο οποιοσδήποτε καλός δικηγόρος μπορεί να καταρρίψει ή να αποδυναμώσει τα τεκμήρια για βιασμό με δόλο.
Οκ, ξέρω ήδη ότι κάποιοι θα εκλάβουν και πάλι αυτά που γράφω ως προσπάθεια επίρριψης της ευθύνης στο θύμα και κάλυψη των δραστών. Αλλά ειλικρινά, δεν μ' ενδιαφέρει.
Α δεν ήπιε στη σουίτα; Αλλού της'ρίξαν το ναρκωτικό; Χαιρετίσματα. Τί 3 χρόνια με αναστολή, αυτοί παίζει και να μη δουν από κοντά αίθουσα δικαστηρίου. Μέχρι τώρα πίστευα ότι στη σουίτα την νάρκωσαν, για να τη βιάσουν.
Ήπιε στην σουίτα που έγινε το πάρτυ. Δύο ποτήρια σαμπάνια που την έβαλε μόνη της και ένα ποτό που την κέρασαν, κάτι με red bull μέσα αν δεν κάνω λάθος. Και λογικά εκεί την πάτησε.
Στες τρεις πήρα κι αράχνιασα, εις τες εννιά μυρίζω,
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
Σαφώς και μπορεί να το κάνει. Kαι εκ των πραγμάτων θα παίξει ως ελαφρυντικό, όπως παίζει στον οποιονδήποτε που επικαλείται μειωμένο καταλογισμό λόγω μέθης ή χρήσης ουσιών. Αναφορικά δε με τα ναρκωτικά ήδη έγραψα αυτό:
Γενικώς, τα πράγματα είναι πολύ ζόρικα και ο οποιοσδήποτε καλός δικηγόρος μπορεί να καταρρίψει ή να αποδυναμώσει τα τεκμήρια για βιασμό με δόλο.
Οκ, ξέρω ήδη ότι κάποιοι θα εκλάβουν και πάλι αυτά που γράφω ως προσπάθεια επίρριψης της ευθύνης στο θύμα και κάλυψη των δραστών. Αλλά ειλικρινά, δεν μ' ενδιαφέρει.
Α δεν ήπιε στη σουίτα; Αλλού της'ρίξαν το ναρκωτικό; Χαιρετίσματα. Τί 3 χρόνια με αναστολή, αυτοί παίζει και να μη δουν από κοντά αίθουσα δικαστηρίου. Μέχρι τώρα πίστευα ότι στη σουίτα την νάρκωσαν, για να τη βιάσουν.
Ήπιε στην σουίτα που έγινε το πάρτυ. Δύο ποτήρια σαμπάνια που την έβαλε μόνη της και ένα ποτό που την κέρασαν, κάτι με red bull μέσα αν δεν κάνω λάθος. Και λογικά εκεί την πάτησε.
Κι εγώ αυτό είχα καταλάβει, ότι στη σουίτα την νάρκωσαν.
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”
Cecily Anne έγραψε: 19 Ιαν 2022, 16:06
Φανταστείτε πόσο χέζονται το μπουκοτάζ που έβγαλαν τσακα-τσακα ανακοίνωση ότι δεν έχουν καμία σχέση με τον μορφονιό.
Εικρινά τώρα, πιστεύεις ότι υπήρχε περίπτωση να γίνει συλλογικό μποϋκοτάζ;
Ή ότι θα σταματήσει να είναι ελκυστικό το πεδίο των σελέμπριτις ως λάιφ στάιλ πρότυπο που ασκεί μαγνητισμό για όσα ανήλικα ή ενήλικα κορίτσια πιστεύουν ότι αυτά συμβαίνουν μόνον στις άλλες;
Και οι πανελίστας/τουϊτερίστας/ινσταγκραμίστας ΠΩΣ θα ζήσουν βρε Σέσι;
Με τους βιασμούς, τους φόνους και τους ξυλοδαρμούς των καθαριστριών;
Cecily Anne έγραψε: 19 Ιαν 2022, 16:06
Φανταστείτε πόσο χέζονται το μπουκοτάζ που έβγαλαν τσακα-τσακα ανακοίνωση ότι δεν έχουν καμία σχέση με τον μορφονιό.
Εικρινά τώρα, πιστεύεις ότι υπήρχε περίπτωση να γίνει συλλογικό μποϋκοτάζ;
Ή ότι θα σταματήσει να είναι ελκυστικό το πεδίο των σελέμπριτις ως λάιφ στάιλ πρότυπο που ασκεί μαγνητισμό για όσα ανήλικα ή ενήλικα κορίτσια πιστεύουν ότι αυτά συμβαίνουν μόνον στις άλλες;
Και οι πανελίστας/τουϊτερίστας/ινσταγκραμίστας ΠΩΣ θα ζήσουν βρε Σέσι;
Με τους βιασμούς, τους φόνους και τους ξυλοδαρμούς των καθαριστριών;
Λέει βιασμός χωρίς στρας και γκλίτερ; Δε λέει.
Το quote είναι του ιδιώνυμου καλέ, αλλά ναι δεν πιστεύω ότι θα γίνει συλλογικό μποϋκοτάζ ή καψίματα κλπ. που περιμένει ο Γαληνός. Απλά θα ασχολούνται κάνα 2μηνο και μετά θα βρουν άλλο θέμα να ασχολούνται. Έτσι και αλλιώς μήνα παρά μήνα όλο και κάποια σφάζουν/σκοτώνουν/κλπ. Είναι της μόδας στη μεταπιλότια εποχή.
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”
Α δεν ήπιε στη σουίτα; Αλλού της'ρίξαν το ναρκωτικό; Χαιρετίσματα. Τί 3 χρόνια με αναστολή, αυτοί παίζει και να μη δουν από κοντά αίθουσα δικαστηρίου. Μέχρι τώρα πίστευα ότι στη σουίτα την νάρκωσαν, για να τη βιάσουν.
Ήπιε στην σουίτα που έγινε το πάρτυ. Δύο ποτήρια σαμπάνια που την έβαλε μόνη της και ένα ποτό που την κέρασαν, κάτι με red bull μέσα αν δεν κάνω λάθος. Και λογικά εκεί την πάτησε.
Κι εγώ αυτό είχα καταλάβει, ότι στη σουίτα την νάρκωσαν.
Από τη σουίτα του πάρτυ όμως έφυγε. Και είναι επίσης λογικό να μην έδωσαν μόνον σε αυτήν να πιει από το συγκεκριμένο ποτό, ούτε μπορεί να αποδειχθεί ότι ήπιε μόνον αυτή. Το κορίτσι ήταν ήδη πιωμένο -κατά δήλωση του- όταν πήγε εκεί και αν καπάκι ήπιε σαμπάνιες και βότκα (με ή χωρίς ναρκωτικό) ήταν ήδη σε μία επιβαρυμένη κατάσταση που μπορούσε να την κάνει να καταρρεύσει και χωρίς ναρκωτικό. Και επαναλαμβάνω ότι έφυγε, χωρίς να την εμποδίσει κανείς, όπως και οι άλλες. Με λίγα λόγια, είναι διαφορετικό να πει μια κοπέλα ότι ήμουν νηφάλια και μόλις μου έδωσαν αυτό άρχισα κι ένοιωθα περίεργα και άλλο το ότι "είχα ήδη πιει και ήπια και κάτι άλλο". Για να λιποθυμήσεις από το ποτό, δεν είναι απαραίτητο να σε ναρκώσουν.
Το ότι οι υπόλοιποι σαφώς και εκμεταλλεύτηκαν τη μέθη της (ακόμα και αν δεν της έδωσαν ναρκωτικό) είναι σαφές.
Χαιρετίσματα. Τί 3 χρόνια με αναστολή, αυτοί παίζει και να μη δουν από κοντά αίθουσα δικαστηρίου. Μέχρι τώρα πίστευα ότι στη σουίτα την νάρκωσαν, για να τη βιάσουν.
