91 νεκροί. «Η άρτια εκστρατεία που οργάνωσα».

[nik_killthemall]

Το 95% των περιστατικών ΜΕΘ αφορούν τις ηλικίες 40+.

Ολες οι μεριες χρειαζονται τουλαχιστον 2-3 χρονια γεροντοκτονιας ακομα μεχρι να ξεστραβωθουν. Ουδεν κακον αμιγες καλου, το συνταξιοδοτικο θα ανασανει.

[Chainis]

Ποιο είναι το σύνολο του ιατρικού κόσμου; Οι 5 κομπογιαννίτες που βγαίνουν στην ελληνική τηλεόραση;

Αυτά είναι τα δεδομένα. Όταν υπάρχουν δεδομένα, οι απόψεις περιττεύουν. Ας είναι και ειδικών με 450 χρόνια εμπειρία. Αλλάζουν τα δεδομένα από την γνώμη τους;

Δεδομένα:

Σε 6,5 εκ εμβολιασμένους έχουμε 101 σε ΜΕΘ.
Αναλογικά αν είχαμε 10,5 εκ εμβολιασμένους θα είχαμε 163 εμβολιασμένους σε ΜΕΘ και κανέναν ανεμβολίαστο..

Τα αντίστοιχα νούμερα με τους ανεμβολίαστους.
Στα 4 εκ ανεμβολίαστων έχουμε 475 σε ΜΕΘ.
Αν είχαμε 10,5 εκ ανεμβολίαστων αναλογικά θα είχαμε 1247 σε ΜΕΘ.

Θα ήμουν ευτυχής αν δημοσίευαν και θανάτους εμβολιασμένων - ανεμβολιαστων να έχεις κι άλλα δεδομένα.

Τα νούμερα σου είναι ηλίθια και ανακριβή γιατί η συντριπτική πλειοψηφία παιδιών,νέων και μεσηλικων ανεμβολίαστων χωρίς κάποιο υποκείμενο νοσημα δεν καταλήγει στις Μεθ.
Άρα με 10.5 εκατομμύρια ανεμβολιαστους δεν ισχύει ο αριθμός που γράφεις.

Είσαι παντελώς άσχετος.

Με αυτό που λες δεδομένο έχουμε πάνω από 6 εκ εμβολιασμένους ενήλικες (γιατί έχει εμβολιαστεί και μικρός αριθμός ανηλίκων) και περίπου2 με 2,5 εκ ανεμβολίαστους ενήλικες.

Θέλεις να σου βγάλω τα νούμερα σε αυτούς τους πληθυσμούς με βάση πόσοι είναι σε ΜΕΘ σήμερα.
Θα πληγώνεις άμα τα δεις.

Α, και τα νούμερα δεν είναι ποτέ ηλίθια, ηλίθιος είναι αυτός που δεν ξέρει να τα διαβάσει.

[stavmanr]

Το 95% των περιστατικών ΜΕΘ αφορούν τις ηλικίες 40+.

και το 99% των περιστατικων των ΜΕΘ αφορουν ηλικιες 10+

Ακριβώς.
Σε πρώτη φάση πρέπει να στοχεύσουμε στο 95% (40+), και στη συνέχεια να επεκταθούμε και στο υπόλοιπο 5%. Διαφωνείς;

[panos291]

Δεδομένα:

Σε 6,5 εκ εμβολιασμένους έχουμε 101 σε ΜΕΘ.
Αναλογικά αν είχαμε 10,5 εκ εμβολιασμένους θα είχαμε 163 εμβολιασμένους σε ΜΕΘ και κανέναν ανεμβολίαστο..

Τα αντίστοιχα νούμερα με τους ανεμβολίαστους.
Στα 4 εκ ανεμβολίαστων έχουμε 475 σε ΜΕΘ.
Αν είχαμε 10,5 εκ ανεμβολίαστων αναλογικά θα είχαμε 1247 σε ΜΕΘ.

Θα ήμουν ευτυχής αν δημοσίευαν και θανάτους εμβολιασμένων - ανεμβολιαστων να έχεις κι άλλα δεδομένα.

Τα νούμερα σου είναι ηλίθια και ανακριβή γιατί η συντριπτική πλειοψηφία παιδιών,νέων και μεσηλικων ανεμβολίαστων χωρίς κάποιο υποκείμενο νοσημα δεν καταλήγει στις Μεθ.
Άρα με 10.5 εκατομμύρια ανεμβολιαστους δεν ισχύει ο αριθμός που γράφεις.

Μια χαρά σωστά είναι τα νούμερα που δίνει, απλά οι φερομενοι αντιψεκ είναι τόσο με την ιολογια οσο και με τα εμβολια δημοκρατες και λατρεις του συνταγματος και αποκρυπτουν πως ουσιαστικα οι 450 απο τις 475 ΜΕΘ των ανεμβολιαστων δεν οφειλονται σε ολα τα 4 εκ. ανεμβολιαστων αλλα οφειλονται πολυ συγκεκριμενα σε 600-800 χιλιαδες εξ αυτων, ηλικιας ανω των 50-55 ετων. Γιαυτους τους μαξ 800 χιλιαδες (το 1/5) παιρνει η μπαλα και τα 4 εκ.

Μπορει αυριο ας πουμε να πεσει πανδημια χοληστερινης, με το εμβολιο που σιγουρα θα βγει, δεν θα εμβολιασουμε μονο τους παχυσαρκους, αλλα για λογους δημοκρατιας και συνταγματικοτητας θα εμβολιασουμε τους παντες μεχρι και τον αη γιαννη τον νηστευτη ...

Ολες οι μεριες χρειαζονται τουλαχιστον 2-3 χρονια γεροντοκτονιας ακομα μεχρι να ξεστραβωθουν. Ουδεν κακον αμιγες καλου, το συνταξιοδοτικο θα ανασανει.

Δυστυχως ο Μητσοτάκης ειναι ενας πονοψυχος μαλακας. Επρεπε να αφήσει τους ανεμβολίαστους γεροψεκ να ψοφανε σαν τις μυγες, αντι να τους χαιδευει και αυτοι να εχουν την απαιτηση να εμβολιαζουμε τα δεκαχρονα και να φοραει διπλες μασκες ο κοσμος για "να τους προστατεψει".

[The Socialist]

Δεδομένα:

Σε 6,5 εκ εμβολιασμένους έχουμε 101 σε ΜΕΘ.
Αναλογικά αν είχαμε 10,5 εκ εμβολιασμένους θα είχαμε 163 εμβολιασμένους σε ΜΕΘ και κανέναν ανεμβολίαστο..

Τα αντίστοιχα νούμερα με τους ανεμβολίαστους.
Στα 4 εκ ανεμβολίαστων έχουμε 475 σε ΜΕΘ.
Αν είχαμε 10,5 εκ ανεμβολίαστων αναλογικά θα είχαμε 1247 σε ΜΕΘ.

Θα ήμουν ευτυχής αν δημοσίευαν και θανάτους εμβολιασμένων - ανεμβολιαστων να έχεις κι άλλα δεδομένα.

Τα νούμερα σου είναι ηλίθια και ανακριβή γιατί η συντριπτική πλειοψηφία παιδιών,νέων και μεσηλικων ανεμβολίαστων χωρίς κάποιο υποκείμενο νοσημα δεν καταλήγει στις Μεθ.
Άρα με 10.5 εκατομμύρια ανεμβολιαστους δεν ισχύει ο αριθμός που γράφεις.

Κορυφαία έμπνευση η προσθήκη της λέξης ανεμβολίαστων στην πρόταση!

Σε όλες τις ηλικίες, οι αναλογίες είναι περίπου ίδιες, με τις μικρότερες ηλικίες να εμφανίζουν ακόμα μεγαλύτερη προστασία από τον εμβολιασμό.
Πχ. σε έναν πίνακα από δεδομένα της Μ. Βρετανίας, η αναλογία εμβολιασμένων-ανεμβολίαστων ξεπερνούσε το 1/5.
Στην ουσία χάρη σας κάνει που περιλαμβάνει τις μικρές ηλικίες. Σας βελτιώνει τα ποσοστά που αν εξαιρεθούν αυτές οι ηλικίες είναι υπερδιπλάσια.

Μα δεν αναφέρει πουθενά ποσοστά αλλά καταλήγει σε συγκεκριμένο αριθμό.Αν έβαζε ποσοστα θα ήταν 0.1% στον συνολικό ποσοστό και φυσικά θα προκαλούσε τον γέλωτα.

[stavmanr]

Τα νούμερα σου είναι ηλίθια και ανακριβή γιατί η συντριπτική πλειοψηφία παιδιών,νέων και μεσηλικων ανεμβολίαστων χωρίς κάποιο υποκείμενο νοσημα δεν καταλήγει στις Μεθ.
Άρα με 10.5 εκατομμύρια ανεμβολιαστους δεν ισχύει ο αριθμός που γράφεις.

Κορυφαία έμπνευση η προσθήκη της λέξης ανεμβολίαστων στην πρόταση!

Σε όλες τις ηλικίες, οι αναλογίες είναι περίπου ίδιες, με τις μικρότερες ηλικίες να εμφανίζουν ακόμα μεγαλύτερη προστασία από τον εμβολιασμό.
Πχ. σε έναν πίνακα από δεδομένα της Μ. Βρετανίας, η αναλογία εμβολιασμένων-ανεμβολίαστων ξεπερνούσε το 1/5.
Στην ουσία χάρη σας κάνει που περιλαμβάνει τις μικρές ηλικίες. Σας βελτιώνει τα ποσοστά που αν εξαιρεθούν αυτές οι ηλικίες είναι υπερδιπλάσια.

Μα δεν αναφέρει πουθενά ποσοστά αλλά καταλήγει σε συγκεκριμένο αριθμό.Αν έβαζε ποσοστα θα ήταν 0.1% στον συνολικό ποσοστό και φυσικά θα προκαλούσε τον γέλωτα.

Ο ρυθμός νοσηλείας ανεμβολίαστων νέων είναι υπερπενταπλάσιος από των εμβολιασμένων. Είναι οι δύο πρώτες γραμμές στην 4η και 5η στήλη.
Χάρη σας κάνει που περιλαμβάνει τους νέους ως 30 ετών ως ισότιμο δείγμα στην ανάλυση.

[nik_killthemall]

Δυστυχως ο Μητσοτάκης ειναι ενας πονοψυχος μαλακας. Επρεπε να αφήσει τους ανεμβολίαστους γεροψεκ να ψοφανε σαν τις μυγες, αντι να τους χαιδευει και αυτοι να εχουν την απαιτηση να εμβολιαζουμε τα δεκαχρονα και να φοραει διπλες μασκες ο κοσμος για "να τους προστατεψει".

Κι ομως μαν στην αρχη που οι πολιτικοι προϊσταμενοι των επιστημονων απεκρυπταν πως τα εμβολια ΔΕΝ εξασφαλιζουν ανοσια, αυτο το εγκληματικο αφηγημα ηταν ΚΑΘΟΛΙΚΑ ΑΠΟΔΕΚΤΟ :

Εμβολιαστείτε οι νεοι για να προστατεψετε τους ανεμβολιαστους γερους

Συχνά η πρόοδος της ιατρικής φαντάζει εγληματικος βιαστής της φύσης ...

[BOOMER]

Τα νούμερα σου είναι ηλίθια και ανακριβή γιατί η συντριπτική πλειοψηφία παιδιών,νέων και μεσηλικων ανεμβολίαστων χωρίς κάποιο υποκείμενο νοσημα δεν καταλήγει στις Μεθ.
Άρα με 10.5 εκατομμύρια ανεμβολιαστους δεν ισχύει ο αριθμός που γράφεις.

Μια χαρά σωστά είναι τα νούμερα που δίνει, απλά οι φερομενοι αντιψεκ είναι τόσο με την ιολογια οσο και με τα εμβολια δημοκρατες και λατρεις του συνταγματος και αποκρυπτουν πως ουσιαστικα οι 450 απο τις 475 ΜΕΘ των ανεμβολιαστων δεν οφειλονται σε ολα τα 4 εκ. ανεμβολιαστων αλλα οφειλονται πολυ συγκεκριμενα σε 600-800 χιλιαδες εξ αυτων, ηλικιας ανω των 50-55 ετων. Γιαυτους τους μαξ 800 χιλιαδες (το 1/5) παιρνει η μπαλα και τα 4 εκ.

Μπορει αυριο ας πουμε να πεσει πανδημια χοληστερινης, με το εμβολιο που σιγουρα θα βγει, δεν θα εμβολιασουμε μονο τους παχυσαρκους, αλλα για λογους δημοκρατιας και συνταγματικοτητας θα εμβολιασουμε τους παντες μεχρι και τον αη γιαννη τον νηστευτη ...

Ολες οι μεριες χρειαζονται τουλαχιστον 2-3 χρονια γεροντοκτονιας ακομα μεχρι να ξεστραβωθουν. Ουδεν κακον αμιγες καλου, το συνταξιοδοτικο θα ανασανει.

Δυστυχως ο Μητσοτάκης ειναι ενας πονοψυχος μαλακας. Επρεπε να αφήσει τους ανεμβολίαστους γεροψεκ να ψοφανε σαν τις μυγες, αντι να τους χαιδευει και αυτοι να εχουν την απαιτηση να εμβολιαζουμε τα δεκαχρονα και να φοραει διπλες μασκες ο κοσμος για "να τους προστατεψει".

Ας μην χρειαζόμασταν τις δομές υγείας λειτουργικές ώστε να μπορούν να υποστηρίξουν περιστατικά ανθρώπων και θα σου έλεγα εγώ αν θα ασχολούταν με το πόσοι γεροψέκ πήγαν στο χώμα ή έμειναν με λιωμένα πνευμόνια σε σημείο να μην μπορούν να πάνε με τον καμπινέ , είτε ο Μητσοτάκης ,είτε ο Τσίπρας είτε ο Κουτσούμπας ,είτε οποιοσδήποτε άνθρωπος με στοιχειώδη λογική.

[nik_killthemall]

Ο ρυθμός νοσηλείας ανεμβολίαστων νέων είναι υπερπενταπλάσιος από των εμβολιασμένων. Είναι οι δύο πρώτες γραμμές στην 4η και 5η στήλη.
Χάρη σας κάνει που περιλαμβάνει τους νέους ως 30 ετών ως ισότιμο δείγμα στην ανάλυση.

ε και ?

Μονο βλαξ δεν μπορει να καταλαβει πως αυτό που εχει σημασια είναι το αν το 90% είναι πενταπλασιο του 17.5% και ΟΧΙ το αν το 0.9% ειναι πενταπλασιο του 0.175%.

Εσυ εστιαζεις στα "0.9% ειναι πενταπλασιο του 0.175%" και προσπερνάς τα "90% είναι πενταπλασιο του 17.5%" που ειναι οι τελευταιες γραμμες των στηλων. Επειδη το αλληθωρισμα σου τυγχανει να ταυτιζεται με το κυβερνητικο αλληθωρισμα, το αποτελεσμα το διαβαζουμε καθε απογευμα στις λιγο πριν τις 6, 494 διασωληνωμενοι, 70 νεκροι κλπ

Ευγε !

[Arisvilla]

https://www.protothema.gr/koronoios-liv ... akindunes/
H επιστημονική απάντηση στη λογική Κούλη θα νοσήσουμε ολοι ας το περάσουμε εμβολιασμένοι. Οι εμβολιασμένοι που νόσησαν είχαν 6 μήνες μετά τη λοίμωξη 53% μεγαλύτερη πιθανότητα θανάτου και 59% μεγαλύτερη πιθανότητα σοβαρής ασθένειας (πχ πνευμονία) από όσους δεν νόσησαν ή πέρασαν απλή γρίπη. Αυτά για απάντηση στους Κούληδες που θέλουν να περάσουν το μήνυμα οτι εμβολιασμένοι που θα κολλήσουν θα το περάσουν σαν απλό συνάχι ή σαν απλή γριπούλα.

Φίλε τόσα χρόνια στο φόρουμ δεν έχεις μάθει να διαβάζεις τη μελέτη και όχι τι νομίζει ότι κατάλαβε ο δημοσιογράφος του Πρώτου Θέματος από αυτό που κατάλαβε ο δημοσιογράφος του Reuters ότι λέει η μελέτη;

Μια χαρά τη διάβασα τη μελέτη. Αλλά και να μην υπήρχε η μελέτη τα βλέπω μπροστά μου όλα αυτά με τόσους συγγενείς και φίλους μου να έχουν περάσει πλεον εμβολιασμένοι τη μετάλλαξη δέλτα με πνευμονίες, ακατέβατους πυρετούς, μόνιμους βήχες, ωτίτιδες κτλ. Εσύ θεώρησε οτι εισαι προστατευμένος με το εμβόλιο. Εγώ με αυτά που βλέπω με τόσους σαραντάρηδες και πενηντάρηδες που ξέρω να το έχουν περάσει βαριά αν και εμβολιασμένοι νομίζω οτι δεν είναι καμία λύση αυτή η παπαριά που λένε να εμβολιαστούμε για να το περάσουμε σαν απλό κρυολόγημα. Βασικά ξέρω 10 άτομα εμβολιασμένα που το πέρασαν εδώ και 15 μέρες και κανένας σαν κοινό κρυολόγημα.

[Bill Hicks]

Το ζουν λιγοτερο ειναι φαινομενικο. Απλα σε απομακρυσμενα χωρια υπαρχει μεγαλη παιδικη θνησιμοτητα κι αυτο κατεβαζει το μεσο ορο ηλικιας τους συνολικα. Στις πολεις ομως ο αστικοποιημενος πληθυσμος εχει χοντρικα ιδιο μεσο ορο ζωης με της Δυσης.

Πες μας τωρα γιατι τα πανε τοσο καλα με κορωνοιο αν και ανεμβολιαστοι. Μεσος ορος εμβολιασμου Αφρικης 6%.

Μηπως γιατι χωρις εμβολια γλυτωσαν και τις επιθετικες μεταλλαξεις;

.

ώρα για καινούριο αφήγημα και μια Aristos Top 5 Covid-19 Success Story List - Africa Edition.

[Bill Hicks]

Πριν τα εμβόλια δηλαδή τι διαφορετικό ίσχυε στη σύγκριση αυτή;
Οι αφρικανικές χώρες και ειδικά οι κεντροαφρικανικές είναι απομονωμένες και έχουν μικρό ηλικιωμένο πληθυσμό γιατί έτσι κι αλλιώς δεν επιβιώνουν σε μεγάλη ηλικία και παράλληλα έχουν πάρα πολλές γεννήσεις.

Σωστα αλλα απο την αλλη δεν εκαναν lockdown και δεν χρησιμοποιησαν εμβολια. Δηλαδη συμφωνα με τη δυτικη λογικη πρακτικα δεν πηραν μετρα.

.

Όντως δεν πήραν μέτρα. Τι να κάνουμε να βάλουμε σαν στόχο κι εμείς το κεντροαφρικανικό προσδόκιμο και τρόπο ζωής (όχι μετακίνηση πέρα από το τάδε χωριό);

προσδόκιμο στα 62-65 και επιστροφή στην φύση η μόνη λύση πλέον για να γλιτώσουμε απο τα νύχια τού κτηνίατρου.

[ST48410]

ώρα για καινούριο αφήγημα...

Ε, ναι. Κανείς δεν βγαίνει να υποστηρίξει πλέον ότι τα κρούσματα υπερκαταγράφονται, ούτε την άλλη την εξυπνάδα, ότι οι γιατροί έταζαν λεφτά στους συγγενείς για να καταγράψουν νεκρούς από άλλη αιτία ως θανάτους από κορωνοϊό. Τώρα εξυπηρετούν οι μεγάλοι αριθμοί ασθενών και ξεχάστηκαν αυτά. Και κάτι φυλλάδες που πούλησαν ανοησίες με το τσουβάλι, εξακολουθεί να τις προβάλλει ως αξιόπιστες.

[ΓΑΛΗ]

Δυστυχως ο Μητσοτάκης ειναι ενας πονοψυχος μαλακας. Επρεπε να αφήσει τους ανεμβολίαστους γεροψεκ να ψοφανε σαν τις μυγες, αντι να τους χαιδευει και αυτοι να εχουν την απαιτηση να εμβολιαζουμε τα δεκαχρονα και να φοραει διπλες μασκες ο κοσμος για "να τους προστατεψει".

Κι ομως μαν στην αρχη που οι πολιτικοι προϊσταμενοι των επιστημονων απεκρυπταν πως τα εμβολια ΔΕΝ εξασφαλιζουν ανοσια, αυτο το εγκληματικο αφηγημα ηταν ΚΑΘΟΛΙΚΑ ΑΠΟΔΕΚΤΟ :

Εμβολιαστείτε οι νεοι για να προστατεψετε τους ανεμβολιαστους γερους

Συχνά η πρόοδος της ιατρικής φαντάζει εγληματικος βιαστής της φύσης ...

Λάθος, το αρχικό αφήγημα να προστατέψουμε τους παπουδογιαγιάδες αφορούσε στα αρχικά μέτρα πλην εμβολιασμών.

Το να εμβολιαστούν οι νέοι για να προστατευθούν οι ανεμβολίαστοι γέροι πρώτον δεν τέθηκε ποτέ και δεύτερον όταν κατέστη σαφές το πικ των εμβολιασμών των γέρων, δηλαδή όταν τέλειωσε η περίοδος χάριτος, έχασε κάθε δυναμική ο συγκεκριμένος στόχος. Ως επιχείρημα πλέον είναι απλώς εκνευριστικό. Αυτοί που εμβολίαστηκαν, το έκαναν πλέον για την πάρτη τους και για τα πρόσωπα που ειχαν το ίδιο σκεπτικό.

[foscilis]

Μια χαρά τη διάβασα τη μελέτη.

Τότε θα έβλεπες πως στα συμπεράσματά της είναι ότι πρέπει να γίνονται έγκαιρα οι booster δόσεις.

Επίσης όταν λέμε "περνάμε τον Covid ελαφριά" δεν εννοούμε σαν κοινό κρυολόγημα. Εννοούμε δε σε στέλνει νοσοκομείο. Δηλαδή σοβαρά κάθεσαι και συγκρίνεις την αυξημένη πιθανότητα για... ωτίτιδα με το να είσαι τέσσερις εβδομάδες στην εντατική με έναν σωλήνα σε κάθε σου τρύπα και καναδυο σε καινούριες;