Μια χαρά μπορούν αν υπήρξε και άλλη καταβύθιση.Jimmy81 έγραψε: 04 Νοέμ 2021, 04:48Δεν μπορούν να είναι κάτι άλλο δεδομένης της χρονικής περιόδου που η Γκίζα και όλη η Αίγυπτος βρισκόταν κάτω από τη θάλασσα.
Ρε γελοίε προπαγανδιστή, αυτή είναι εξωτερική φωτογραφία! Και η άλλη επίσης.
Ναι ψεύτη. Κάτσε εσύ με τους αρχαιολόγους. Εμείς θα εμπιστευτούμε τα μάτια μας. Έβαλα πριν την περιήγηση στο εσωτερικό της πυραμίδας όπου φαίνεται η απόλυτη εφαρμογή των πετρών. Περισσότερες φωτογραφίες οι οποίες συμπεριλαμβάνουν και την λυγισμένη πυραμίδα εδώ:Jimmy81 έγραψε: 04 Νοέμ 2021, 04:48Ποιο μέσα δεν φαίνεται από όλες τις photo γι’ αυτό εμπιστεύομαι τους αρχαιολόγους που έχουν δουλέψει στην περιοχή (και με έργα αναστήλωσης) και μας διαβεβαιώνουν ότι το core δεν είναι τέλεια συνδεδεμένο.
Η ακρίβεια κόβει την ανάσα. Δείτε επίσης την σαρκοφάγο στο 15:30. Όλα αυτά εξηγούνται εύκολα με υγρό που έχει πήξει και όχι με πριόνια και σαχλαμάρες.
Εσύ κάνεις ότι δεν βλέπεις ψεύτη. Κατ' αρχάς το περίβλημα είναι από άλλο υλικό και αν εστιάσουμε εκεί που δείχνεις φαίνεται επίσης ότι ήταν πολύ λεπτό. Δεν είναι και τόσο μεγάλο κατόρθωμα να πετύχεις εφαρμογή.Jimmy81 έγραψε: 04 Νοέμ 2021, 04:48Φαίνεται αλλά κάνεις ότι δεν βλέπεις. Δες τα σημεία που έχω χρωματίσει δεξιά με κόκκινο που αποτελούν το διατηρημένο γυαλιστερό περίβλημα. Είναι τόσο καλά ενωμένα σαν συνεχές. Με το ζόρι διακρίνεις τις «γραμμές» όπου συνδέονται κι αυτό μόνο όταν μεγαλώσεις τη φωτογραφία.
Δεν είναι το θέμα τι έγινα ψεύτη αλλά πού στα τσακίδια ανακάλυψες την εξέλιξη 10.000 χρόνια πριν.
Υποθέσεις επί υποθέσεων.Jimmy81 έγραψε: 04 Νοέμ 2021, 04:48Διότι όπως αναλύει κάτι τέτοιο ήταν πολύ πιθανό λόγω του μετρικού συστήματος των Αιγύπτιων. Άλλο ενδεχόμενο είναι απλά να ήξεραν προσεγγίσεις του π όπως φαίνεται και από τους μαθηματικούς παπύρους τους.
Τρίχες κατσαρές. Μια μικροσκοπική ανηφόρα και κάτι τρέχει στα γύφτικα. Προφανώς οι Αιγύπτιοι θα χρησιμοποιούσαν κάτι τέτοιο. Απέχουμε πολύ όμως για την πυραμίδα.Jimmy81 έγραψε: 04 Νοέμ 2021, 04:48 Έχουμε βρει ράμπες σε διάφορα σημεία, όπως σε λατομεία και σε αιγυπτιακούς ναούς.
Αν μπορείς μια χαρά να βρεις τόσους εργάτες ψεύτη δεν γράφεις ποτέ "δεν ξέρουμε πόσοι ήταν διαθέσιμοι" διότι πολύ απλά δεν σε νοιάζει.Jimmy81 έγραψε: 04 Νοέμ 2021, 04:48 Η Αίγυπτος την τρίτη χιλιετία π.Χ. είχε 1 με 1.5 εκατομμύρια πληθυσμό. Μια χαρά λοιπόν μπορούσαν να βρεθούν 10.000-20.000 εργάτες.
Δεν φαντάζομαι τίποτα ψεύτη. Βλέπω τα πειράματα που κάνουν οι ίδιοι.Jimmy81 έγραψε: 04 Νοέμ 2021, 04:48 Δηλώσεις γράφεις και τι φαντάζεσαι ότι μπορεί να πετύχει κόβοντας δέντρα με σουγιαδάκια και άλλες άσχετες συγκρίσεις.
Όχι πάντως στην ονειροχώρα που ζεις εσύ ψεύτη. Φυσικά και έχω δει βελτίωση με την εξάσκηση. Αλλά δεν έχω δει ποτέ να επιτυγχάνεται τέλεια εφαρμογή μεταξύ ογκολίθων (και μάλιστα γρανιτένιων) με χρήση πρωτόγονων εργαλείων.Jimmy81 έγραψε: 04 Νοέμ 2021, 04:48 Άρα ποτέ δεν έχεις δει άνθρωπο να βελτιώνεται με την εξάσκηση. Ρε συ σε ποιον κόσμο ζεις;
Συνεπώς οι σχετικοί ισχυρισμοί είναι απλές αερολογίες.
Jimmy81 έγραψε: 04 Νοέμ 2021, 04:48Η Σφίγγα έτσι κι αλλιώς βράχος ήταν, μπορούσε να τον έχει πειράξει και προηγούμενος πληθυσμός ή απλά οι πρόγονοι των Αιγύπτιων αφού δεν ξέρουμε τι γλώσσα μιλούσαν οι πληθυσμοί της περιοχής την προ-δυναστική περίοδο (κατά πάσα πιθανότητα αιγυπτιακά). Οι πυραμίδες όμως χρειάζονται κεντρική εξουσία και ηγέτες που να εμπνέουν δέος στον λαό τους ώστε να μπορούν να κινητοποιήσουν χιλιάδες εργάτες. Το τελευταίο κριτήριο ικανοποιείται μόνο αφού η Αίγυπτος γίνεται οργανωμένο κράτος με κεντρική εξουσία.
Εδώ είναι το πρόβλημα ψεύτη. Όπως λένε και οι αγαπημένοι σου αιγυπτιολόγοι, δεν υπάρχουν στοιχεία ότι οι Αιγύπτιοι γνώριζαν αυτή την μέθοδο.Jimmy81 έγραψε: 04 Νοέμ 2021, 04:48 Μπράβο λοιπόν στους αρχαίους Αιγύπτιους που γνώριζαν μια παραπάνω μέθοδο για να χτίσουν πυραμίδες.
