Καβαλάρης έγραψε:Για δες τι γράφει παρακάτω:
Fossils of their ancient marine relatives - sand dollars, starfish and sea urchins - were also detected in the Egyptian limestone.
Αυτά ΔΕΝ είναι απαραιτήτως εκατομμυρίων ετών.
Δεν μπορούν να είναι κάτι άλλο δεδομένης της χρονικής περιόδου που η Γκίζα και όλη η Αίγυπτος βρισκόταν κάτω από τη θάλασσα.
Καβαλάρης έγραψε:Παπαριές. Μόνο η εξωτερική πλευρά φαίνεται. Που είναι τα μεγάλα κενά μέσα στην πυραμίδα;
Ποιο μέσα δεν φαίνεται από όλες τις photo γι’ αυτό εμπιστεύομαι τους αρχαιολόγους που έχουν δουλέψει στην περιοχή (και με έργα αναστήλωσης) και μας διαβεβαιώνουν ότι το core δεν είναι τέλεια συνδεδεμένο. Προφανώς έχουν βγάλει και βάλει κάποιες πέτρες στο παρελθόν και έχουν δει καλύτερα αυτό που δεν βλέπουμε εμείς από τις περισσότερες photos.
Κατάφερα να βρω μερικές φωτογραφίες όμως που απεικονίζουν πιο εσωτερικά μέρη από τις εξωτερικές πέτρες που βλέπουμε σήμερα.
Στην παρακάτω φωτογραφία φαίνεται ένα τέτοιο κενό. Κοίτα το σημείο που έχω κυκλώσει με κόκκινο πάνω από τα γράμματα I Stock. Είναι φανερό το βαθούλωμα στο σημείο που ενώνονται οι πιο μέσα πέτρες (κάτι σαν μαύρο τριγωνάκι).
Άλλη photo είναι από ένα ψηλό σημείο της πυραμίδας βορειοανατολικά που έχει "βαθούλωμα", πιθανό απομεινάρι ράμπας σύμφωνα με τη θεωρία του Jean Pierre Houdin.
Και πάλι βλέπεις ότι οι πέτρες δεν είναι τέλεια ενωμένες μεταξύ τους. Πολλά ακανόνιστα σχήματα πετρών, η μία δίπλα στην άλλη.
Στο σημείο αυτό τώρα έχει βρεθεί ένα μικρό "δωματιάκι" σε σχήμα L, όπου βλέπουμε ξεκάθαρα αυτό που υποψιαζόμασταν και από τις έξωτερικές πέτρες. Δεν υπάρχει τέλεια σύνδεση των πετρών αλλά παρατηρούνται μεγάλα κενά.
https://archive.archaeology.org/0907/et ... ramid.html
Το δωματιάκι αυτό μπορεί να ήταν απομεινάρι της σπειροειδούς ράμπας, τον κενό χώρο της οποιάς έκλειναν οι εργάτες καθώς κατηφόριζαν την πυραμίδα. Προφανώς δεν τον έκλεισαν τόσο καλά στο σημείο αυτό. Πάντως το δωματιάκι και το εξωτερικό μέρος (βαθούλωμα) που δεν καλύπτεται, έχουν αρκετό χώρο για να έστριβαν τις πέτρες οι εργάτες καθώς τις μετακινούσαν πάνω στη σπειροειδή ράμπα.
Καβαλάρης έγραψε:Δεν φαίνεται καμμία τέλεια εφαρμογή. Ειδικά προς την κορυφή είναι τέτοια τα κενά που φαίνονται από απόσταση.
Φαίνεται αλλά κάνεις ότι δεν βλέπεις. Δες τα σημεία που έχω χρωματίσει δεξιά με κόκκινο που αποτελούν το διατηρημένο γυαλιστερό περίβλημα. Είναι τόσο καλά ενωμένα σαν συνεχές. Με το ζόρι διακρίνεις τις «γραμμές» όπου συνδέονται κι αυτό μόνο όταν μεγαλώσεις τη φωτογραφία. Αντίθετα, κοίτα από κάτω τα σημεία του εσωτερικού (core) που κυκλώνω με μπλε. Μαύρα χάλια η σύνδεση των πετρών. Τα κενά φαίνονται από απόσταση.
Όσα από το γυαλιστερό περίβλημα δεν έχουν παρόμοια δομή είναι επειδή έχουν σπάσει οι πέτρες. Η ίδια η φωτογραφία που έβαλες ονομάζεται «σπασμένο πάνω μέρος της πυραμίδας...»
Στη φωτογραφία που σου έβαλα εγώ η κάτω λευκή σειρά του περιβλήματος δεν έχει κενά ούτε την ακαταστασία των άνω πετρών. Με το ζόρι διακρίνεις τα σημεία που συνδέονται και είναι σαν να έχουμε ένα μακρύ ενιαίο κομμάτι πέτρας.
Και τελικά δε μου λες. Αν δεχτούμε ότι ούτε το περίβλημα ούτε το core που φαίνεται σήμερα έχουν τέλεια εφαρμογή, για ποια υψηλή τεχνολογία μιλάμε που απαιτούσε αναπτυγμένο πολιτισμό με ανώτερη τεχνολογία; Μόνο για τους γρανίτες στον θάλαμο του βασιλιά δηλαδή ο ντόρος; Αφού όλοι εντυπωσιάζεστε πρώτα απ’όλα από το εξωτερικό μέρος, αυτό που δίνει τον όγκο. Αν δεν είχε τέτοιο μέγεθος και ήταν ανάλογη με τη μικρή του Μυκερίνου κανείς δεν θα έψαχνε υψηλές τεχνολογίες εξωγήινων και προκατακλυσμιαίων πολιτισμών. Με το μάτι η πυραμίδα του Χέοπα θα σας φαινόταν λιγότερο εντυπωσιακή και δεν θα ασχολούταν κανείς εναλλακτικός.
Καβαλάρης έγραψε: Όχι μόνο έχουν βρεθεί ανθρώπινα ευρήματα αλλά ξεπερνούν κατά πολύ το φράγμα των λίγων χιλιάδων ετών. Απλώς όταν τα βρίσκουν τα βαφτίζουν προγόνους του ανθρώπου.
Έγινες και παλαιοντολόγος τώρα.
Καβαλάρης έγραψε:Το γεγονός παραμένει: Δεν υπάρχει κανένα στοιχείο ότι οι Αιγύπτιοι είχαν τις σχετικές γνώσεις.
Για ξαναδιάβασε το άρθρο του μαθηματικού που παρέθεσα.
Καβαλάρης έγραψε:Διότι δεν έχουν καμμία αξία!
Το τι έχει αξία για τον καθένα είναι σχετικό.
Καβαλάρης έγραψε:Υποθέσεις επί υποθέσεων. Και τελικά ο τύπος καταλήγει ότι το π στην πυραμίδα είναι απλή σύμπτωση.
Διότι όπως αναλύει κάτι τέτοιο ήταν πολύ πιθανό λόγω του μετρικού συστήματος των Αιγύπτιων. Άλλο ενδεχόμενο είναι απλά να ήξεραν προσεγγίσεις του π όπως φαίνεται και από τους μαθηματικούς παπύρους τους. Μάλιστα σε έναν από αυτούς όπως λέει ο συντάκτης ήξεραν να υπολογίσουν και πόσες πέτρες θα χρειάζονταν για τις πυραμίδες.
Καβαλάρης έγραψε:Μετάφραση: Φανταζόμαστε ότι υπήρξαν ράμπες.
Έχουμε βρει ράμπες σε διάφορα σημεία, όπως σε λατομεία και σε αιγυπτιακούς ναούς.
https://www.livescience.com/63978-great ... vered.html
Αρκετά καλά για μια κατασκευή προσωρινής χρήσεως που προορίζεται να καταστραφεί μετά το πέρας των εργασιών.
Στο λατομείο του Hatnub μάλιστα βρέθηκan και επιγραφές του Χέοπα εκτός από ράμπα με τρύπες για πασσάλους που βοηθούσαν την μεταφορά των πετρών περνώντας σχοινιά σε αυτούς και στα έλκηθρα.
Επίσης η μικροβαρυτική φωτογραφία που αναλύθηκε από την Μεγάλη Πυραμίδα έδειξε ένα σπειροειδές σχήμα, εύρημα που ταιριάζει με την ιδέα της εσωτερικής, σπειροειδούς ράμπας του αρχιτέκτονα Jean-Pierre Houdin.
Πέραν τούτου, τέτοια μνημεία μόνο με ράμπες ήταν δυνατόν να χτιστούν σε μια εποχή που δεν είχαν ανακαλυφθεί οι γερανοί.
Καβαλάρης έγραψε:Ψεύτη δεν γίνεται να ισχυρίζεσαι συγχρόνως ότι υπήρχε επαρκής δύναμη αλλά δεν ξέρεις πόσοι εργάτες ήταν διαθέσιμοι. Τέλος.
Η Αίγυπτος την τρίτη χιλιετία π.Χ. είχε 1 με 1.5 εκατομμύρια πληθυσμό. Μια χαρά λοιπόν μπορούσαν να βρεθούν 10.000-20.000 εργάτες.
Καβαλάρης έγραψε:Τα έγραψα ήδη.
Δηλώσεις γράφεις και τι φαντάζεσαι ότι μπορεί να πετύχει κόβοντας δέντρα με σουγιαδάκια και άλλες άσχετες συγκρίσεις.
Καβαλάρης έγραψε:Κι εγώ ξέρω ότι αυτά είναι αερολογίες και όχι δεδομένα.
Άρα ποτέ δεν έχεις δει άνθρωπο να βελτιώνεται με την εξάσκηση. Ρε συ σε ποιον κόσμο ζεις;
Καβαλάρης έγραψε:Από το ίδιο:
Εγώ δεν λέω ότι δεν υπάρχουν υποστηρικτές και της θεωρίας του τσιμέντου αλλά οι αντίπαλοι δεν ήταν μόνο βολεμένοι αρχαιολόγοι όπως νόμιζες.
Καβαλάρης έγραψε:Οι Αιγύπτιοι βρήκαν έτοιμες τις πυραμίδες όπως και την Σφίγγα (την οποία έκαναν σαν τα μούτρα τους) και ακολούθως έφτιαξαν δικές τους, οι οποίες είναι σαφώς υποδεέστερες.
Η Σφίγγα έτσι κι αλλιώς βράχος ήταν, μπορούσε να τον έχει πειράξει και προηγούμενος πληθυσμός ή απλά οι πρόγονοι των Αιγύπτιων αφού δεν ξέρουμε τι γλώσσα μιλούσαν οι πληθυσμοί της περιοχής την προ-δυναστική περίοδο (κατά πάσα πιθανότητα αιγυπτιακά). Οι πυραμίδες όμως χρειάζονται κεντρική εξουσία και ηγέτες που να εμπνέουν δέος στον λαό τους ώστε να μπορούν να κινητοποιήσουν χιλιάδες εργάτες. Το τελευταίο κριτήριο ικανοποιείται μόνο αφού η Αίγυπτος γίνεται οργανωμένο κράτος με κεντρική εξουσία.
Καβαλάρης έγραψε:Όχι μόνο δεν αγγίζει το όριο ψεύτη, αλλά είναι απολύτως πειστική και εφαρμόσιμη. Ψάξε τώρα εσύ να βρεις τις ράμπες χιλιομέτρων.
Μπράβο λοιπόν στους αρχαίους Αιγύπτιους που γνώριζαν μια παραπάνω μέθοδο για να χτίσουν πυραμίδες. Εντελώς αχρείαστοι οι προκατακλυσμιαίοι.
