Εκπληκτικέ, ας δούμε την προσπάθειά σου να παραστήσεις τον "μετριοπαθή" ώστε να καταλήξεις ως δήθεν "αντικειμενικός" εκεί που ήθελες να καταλήξεις εξαρχής.
EKPLIKTIKOS έγραψε: 31 Οκτ 2021, 16:22
stavmanr έγραψε: 31 Οκτ 2021, 16:09
1) Η μη συμμόρφωση στο σήμα της αστυνομίας δεν τιμωρείται με θάνατο.
Σωστά. Κανενα έγκλημα στην Ελλάδα δεν τιμωρείται με θάνατο (τουλάχιστον εν καιρώ ειρήνης). Επίσης η αστυνομία δεν αποδίδει δικαιοσύνη και τιμωρίες στους πολίτες, ούτε και οι ιδιώτες φυσικά, αυτό είναι δουλειά των δικαστηρίων.
Άρα όποιος εκτελεί στο όνομα του νόμου, εγκληματεί.
Δε νομίζω κανένας που έχει σωας τας φρενας να θέλει μια αστυνομία σε ρόλο δικαστή Ντρεντ.
Κατηγορείς τους μισούς στη συζήτηση ως μη έχοντες σώας τα φρένας;
Στην ουσία όμως δεν είχαμε τέτοια περίπτωση, όπως ήταν πχ του μαύρου στην Αμερική που κακώς δολοφονηθηκε, έστω όχι εσκεμμένα, από τον αστυνομικό, ενώ ήταν εξουδετερωμενος.
Όχι δεν είχαμε τέτοια περίπτωση εδώ. Είχαμε στην περίπτωση Ζακ, έναν άνθρωπο πατημένο από 5 άτομα στο έδαφος, αλλά δεν είναι της παρούσης.
Στην περίπτωση αυτή στην Ελλάδα, ο κακοποιός Ρομα σκοτώθηκε πάνω σε συμπλοκή την οποία προκάλεσαν οι ίδιοι οι κακοποιοι
Δεν υπήρξε καμία συμπλοκή.
Υπήρξαν όμως πολλά ψέματα.
Πχ. οι μετέπειτα τραυματίες αστυνομικοί που αρχικά δήλωναν μη τραυματίες στον ασύρματο. Οι ριπές των όπλων που τελικά δεν ήταν ριπές, αλλά μία προς μία 38 σφαίρες. Οι βολές κατά του οδηγού που τελικά ήταν βολές κατά του πίσω καθήμενου. Οι εντολές που δεν ακούστηκαν παρά το γεγονός ότι προηγήθηκε συνομιλία. Η άρνηση πως γνώριζαν ότι πρόκειται για ρομά, όταν πριν την καταδίωξη διαβιβάστηκε στο κέντρο ότι πρόκειται για ρομά. Η πεισματική άρνηση σε ρητές εντολές ανώτερου αξιωματικού. κλπ.
Άραγε, γιατί οι υποστηρικτές του νόμου και της τάξης έχουν τόση ανάγκη να μας φλομώσουν στο ψέμα;