Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Για κάποιον περίεργο λόγο όλοι στηρίζουν, αλλά το μπλοκάρει η ..... αντιπολιτευση
και η αντιπολιτευση οταν ηταν κυβερνηση, δεν εβαλε.
οποτε, καθικια ολοι.
Μα δεν λέω ότι καλώς έκανε. Απλά, όταν το συζητούσαμε με τον under στα σκηνικά της Νέας Σμύρνης, προσπαθούσε να μας πείσει ότι η κυβέρνηση θέλει, η αστυνομία θέλει και δεν γίνεται επειδή δεν θέλει η αντιπολίτευση. Εσένα πως σου φαίνεται αυτό το σενάριο;
dtri2020 έγραψε: 23 Οκτ 2021, 22:56
Ενώ, ας πούμε στα άλλα κόμματα αυτό σπανίζει.
Κανονικότατα. Είναι ο ορισμός της εκτέλεσης, κατά την οποία στρέφεις το όπλο και πυροβολείς κάποιον που δεν αποτελεί απειλή για τη ζωή σου.
Ο συνεπιβάτης της πίσω θέσης δεν αποτελούσε σε καμία περίπτωση απειλή κατά της ζωής των αστυνομικών, εκτός αν διέθετε τηλεπαθητικές δυνάμεις ή έκανε βουντού.
το αυτοκινητο αποτελουσε απειλη. και το πυροβολησαν.
ο πισω επιβατης, ακομη κι αν ηταν ασχετος, που δεν ηταν, σε καμμια περιπτωση δεν μπορουμε να πουμε οτι εκτελεστηκε. και περαστικο να πετυχαιναν οι σφαιρες, παλι δεν θα μπορουσαμε να χρησιμοποιησουμε αυτη τη λεξη.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
λεω οτι οι μπατσοι ειναι ανθρωποι, και αρα κανουν λαθη, οπως ολοι.
και στη συγκεκριμμενη, ΜΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ (το λεω για πολλοστη φορα) αν ασκησαν την πρεπουσα βια η οχι, απλως η αποψη μου ειναι οτι ασκησαν (λιγοτερη απο) την πρεπουσα βια.
Το ζήτημα της "υπερβάλλουσας βίας" έχει ήδη συζητηθεί. Η εκτέλεση δεν είναι καν υπερβάλλουσα βία. Είναι το ανώτατο όριο της βίας. Πιο βία από την αφαίρεση της ζωής δεν υπάρχει.
Το ότι κάνουν λάθη, όπως όλοι , δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να ζητάμε να τα πληρώνουν, όπως όλοι.
οι γύφτοι που έκλεψαν το αυτοκίνητο πλήρωσαν για τα λάθη τους?
stavmanr έγραψε: 29 Οκτ 2021, 13:23
Πυροβολήθηκε ο συνεπιβάτης της πίσω θέησς που δεν είχε σχέση με το χειρισμό του οχήματος. Επομένως, το επιχείρημα "πυροβόλησα για να ακινητοποιήσω το όχημα" αποκτά μάλλον μεταφυσική διάσταση.
πυροβοληθηκε το οχημα, αλλα ο επιβατης της πισω θεσης δεν ηταν στο οχημα. ισως ηταν σε αλλη, παραπλευρη διασταση.
Το όχημα δεν σταματά την πορεία του αν το πυροβολήσεις.
Το επιχείρημα ότι πυροβολώντας τις λαμαρίνες ακινητοποιείς ένα όχημα, είναι πιο προβληματικό από την άλλη διάσταση κατά την οποία το όχημα σταματά αν πυροβολήσεις το συνεπιβάτη της πίσω θέσης.
το οχημα σταματα αν πυροβολησεις τον οδηγο. ειτε επειδη θα τον πετυχεις, ειτε επειδη θα φοβηθει.
αν εισαι πισω απο το αυτοκινητο και ριχνεις, ο πισω επιβατης βρισκεται στην πορεια της σφαιρας προς τον οδηγο.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
Gewponos90 έγραψε: 29 Οκτ 2021, 13:40
Μα δεν λέω ότι καλώς έκανε. Απλά, όταν το συζητούσαμε με τον under στα σκηνικά της Νέας Σμύρνης, προσπαθούσε να μας πείσει ότι η κυβέρνηση θέλει, η αστυνομία θέλει και δεν γίνεται επειδή δεν θέλει η αντιπολίτευση. Εσένα πως σου φαίνεται αυτό το σενάριο;
μαλακιες του αντερ.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
Cecily Anne έγραψε: 29 Οκτ 2021, 13:13
Οι αυτόπτεις μάρτυρες λένε αυτό που είδαν. Πήγαν να τους πατήσουν και πυροβόλησαν να σωθούν. Εσύ τους πιστεύεις;
Εωώ δεν έβγαλα κάποιο συμπέρασμα αν έκαναν καλά ή όχι. Είπα να δούμε αν υπήρξε υπερβολική βία. το θεωρείς απίθανο; Το βρίσκεις λάθος να το εξετάζουμε κι αυτό;
Ε προφανώς και εξετάζεται. Αλλά ας ξεκινήσουμε με δεδομένο το ότι επιτέλους θα πρέπει να καταλάβεις ότι πυροβόλησαν, για να σωθούν.
Μα εγώ δεν είπα κακώς στο αν πυροβόλησαν να σωθούν ή όχι. Είπα από την αρχή να διευκρινιστεί αν έπρεπε να πυροβολήσουν ή όχι. Εσείς λέγατε κακώς που έπρεπε να διευκρινιστεί. Αυτά
Ασέβαστος έγραψε: 29 Οκτ 2021, 13:30
πυροβοληθηκε το οχημα, αλλα ο επιβατης της πισω θεσης δεν ηταν στο οχημα. ισως ηταν σε αλλη, παραπλευρη διασταση.
Το όχημα δεν σταματά την πορεία του αν το πυροβολήσεις.
Το επιχείρημα ότι πυροβολώντας τις λαμαρίνες ακινητοποιείς ένα όχημα, είναι πιο προβληματικό από την άλλη διάσταση κατά την οποία το όχημα σταματά αν πυροβολήσεις το συνεπιβάτη της πίσω θέσης.
το οχημα σταματα αν πυροβολησεις τον οδηγο. ειτε επειδη θα τον πετυχεις, ειτε επειδη θα φοβηθει.
αν εισαι πισω απο το αυτοκινητο και ριχνεις, ο πισω επιβατης βρισκεται στην πορεια της σφαιρας προς τον οδηγο.
Επομένως, εκτελείς τον συνεπιβάτη της πίσω θέσης για να τρομάξει ο μπροστά...
Πιο μαφιόζος πεθαίνεις!
Κάθε δικαιολογία που έχετε βρει εδώ μέσα, απλά τους εκθέτει ακόμα περισσότερο.
Naida έγραψε: 29 Οκτ 2021, 13:19
Εωώ δεν έβγαλα κάποιο συμπέρασμα αν έκαναν καλά ή όχι. Είπα να δούμε αν υπήρξε υπερβολική βία. το θεωρείς απίθανο; Το βρίσκεις λάθος να το εξετάζουμε κι αυτό;
Ε προφανώς και εξετάζεται. Αλλά ας ξεκινήσουμε με δεδομένο το ότι επιτέλους θα πρέπει να καταλάβεις ότι πυροβόλησαν, για να σωθούν.
Μα εγώ δεν είπα κακώς στο αν πυροβόλησαν να σωθούν ή όχι. Είπα από την αρχή να διευκρινιστεί αν έπρεπε να πυροβολήσουν ή όχι. Εσείς λέγατε κακώς που έπρεπε να διευκρινιστεί. Αυτά
Τί να μη διευκρινιστεί και ποιός το λέει;
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”
"είναι πλέον γνωστό σε ποια θέση καθόταν το θύμα (στο πίσω κάθισμα)"
Από την πηγή σου, Black.
Διάβαζε τις πηγές σου.
Οκ
Απο που ειναι γνωστο;
Εμένα ρωτάς για τις πηγές σου;
Περίληψη ιατροδικαστικής έκθεσης υποτίθεται ότι είναι.
Διαμπερή ήταν τα τραύματα, σύμφωνα με τον ιατροδικαστή. Άρα βρήκαν και άλλα σημεία από τα οποία πέρασαν/χτύπησαν οι συγκεκριμένες σφαίρες.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος stavmanr την 29 Οκτ 2021, 13:51, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Μα εγώ δεν είπα κακώς στο αν πυροβόλησαν να σωθούν ή όχι. Είπα από την αρχή να διευκρινιστεί αν έπρεπε να πυροβολήσουν ή όχι. Εσείς λέγατε κακώς που έπρεπε να διευκρινιστεί. Αυτά
δεν ειπαμε κακως που επρεπε να διευκρινιστει.
απλως ειπαμε οτι εχει διευκρινιστει.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
