Null έγραψε: 04 Σεπ 2021, 23:41
πατησιωτης έγραψε: 04 Σεπ 2021, 23:20
Δηλαδή με κάποιους που κάθε λίγο και λιγάκι έλεγαν ότι η προηγούμενη ηγεσία ήταν προδοτική ή ότι έκανε φοβερά λάθη και είχαν του κόσμου τις διασπάσεις και τις διαγραφές.Και να ήθελε σε κάποια χρονική στιγμή θα τον είχαν διαγράψει και αυτόν.
Και εγώ τι να κάνω;
"τα δυνατά και τα ώριμα χρόνια μου τα πέρασα κάτω από τη σημαία του ΚΚΕ. Για το λόγο αυτό θέλω να αφήσω αυτόν τον κόσμο σαν κομουνιστής"
Τραγικό είναι άμα το σκεφτείς, όταν έφτασε στο τέλος κατάλαβε πως θα ήθελε να έχει περάσει την ζωή του
Αυτό το λέει γιατί χωρίς τη στράτευσή του σε γενικές γραμμές με αυτή την ιδεολογία το έργο του δεν έχει νόημα.Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι αυτό θα ήταν δυνατόν να γίνει διατηρώντας και τις απόψεις του που ήσαν σε αντιδιαμετρική στάση με το κόμμα.
Παράδειγμα - δεν τον είδα ή άκουσα να μετανοεί για τον ρόλο του στο μακεδονικό τα τελευταία 30 χρόνια που δεν είναι μόνο ότι ήταν ο κεντρικός ομιλητής στην τελευταία συγκέντρωση αλλά σύμφωνα πάντα με τη διήγησή του αυτός που επέμενε σε αδιάλλακτη στάση από την εποχή που ανέκυψε το θέμα του ονόματος.
Πως μπορεί να είσαι με ένα κόμμα που στα δυνατά και ώριμα χρόνια σου ζητούσε επίμονα αναγνώριση μακεδονικής μειονότητας μέσα στη χώρα - τουλάχιστον γιατί τον περισσότερο καιρό και παραχώρηση εδαφών συζητούσε - και στο τέλος να λες ότι δεν υπάρχει μακεδονικό έθνος ούτε έξω από τη χώρα;
Δε γίνεται να είσαι κομμουνιστής στη συγκεκριμένη περιοχή του κόσμου τον 20ο αιώνα και να λες ότι δεν υπάρχει μακεδονικό έθνος.
Γίνεται μόνο σε ένα αφηρημένο πλαίσιο της γενικής ιδέας του κομμουνισμού όπου θέλεις να έχεις και την πατριωτική πίτα ολόκληρη και τον κομμουνιστικό σκύλο χορτάτο.
Αυτές όμως οι αντιφάσεις δεν συμβιβάζονται με τα καθήκοντα ενός μέλους που ακολουθεί τη γραμμή του κόμματος σε όλα τα θέματα.
