Θα ζητησει συγνωμη ο Πλευρης απο τον Εβραικο λαο?

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Θάνος Πλεύρης προς ΚΙΣ: "Ζητώ συγνώμη στον εβραϊκό λαό, διαφωνώ πλήρως με τον πατέρα μου"

[Eθνικοκοινωνιστης]

φιλοσιωνιστης ηταν και ειναι ο πλευρης,και επι 21ης απριλιου που υπηρετησε και ηταν ακραια φιλοσιωνιστικο καθεστως

περα απο ρουφιανος της ασφαλειας

Το πιο ακραίο plot twist της νεότερης Ελληνικής ιστορίας

τα παραπονα σου στην πραγματικοτητα

[BigChiefWahoo]

φιλοσιωνιστης ηταν και ειναι ο πλευρης,και επι 21ης απριλιου που υπηρετησε και ηταν ακραια φιλοσιωνιστικο καθεστως

περα απο ρουφιανος της ασφαλειας

Το πιο ακραίο plot twist της νεότερης Ελληνικής ιστορίας

τα παραπονα σου στην πραγματικοτητα

Μαζί σου είμαι.

[adon99]

Σε λιγο θα στελνει απευθειας εντολες το κις για ποιους υπουργους θελει

[BigChiefWahoo]

Σε λιγο θα στελνει απευθειας εντολες το κις για ποιους υπουργους θελει

Κάτι που δεν συνέβη ποτέ στο παρελθόν δηλαδή

[Αρίστος]

Θάνος Πλεύρης προς ΚΙΣ: "Ζητώ συγνώμη στον εβραϊκό λαό, διαφωνώ πλήρως με τον πατέρα μου"

Hθελα να βαλω στοιχημα οτι θα το κανει αλλα δεν επαιζε κανεις.

.

[BigChiefWahoo]

Όταν οι Φλούφληδες Γελούν

[Eθνικοκοινωνιστης]

Σε λιγο θα στελνει απευθειας εντολες το κις για ποιους υπουργους θελει

Κάτι που δεν συνέβη ποτέ στο παρελθόν δηλαδή

[πατησιωτης]

https://www.protothema.gr/politics/arti ... imitismou/




Βουωχωχωχωχωχωχαχαχαχαχαχαχαχα...

καλά λέει
επειδή ο πατέρας του είναι αντισημίτης πρέπει σώνει και καλά να είναι κι αυτός;

Κακως τον υπερασπιστήκε τότε σε δική με πολιτικά αντισημιτικα χαρακτηριστικά. Θα πήγαινε ποτέ να υπερασπιστεί κάποιον αναρχικό που έκαψε την ελληνική σημαία και να προσπαθήσει να τον δικαιολόγησει σε επαγγελματικό πλαίσιο;

Ο κάθε δικηγόρος μπορεί να υπερασπίζεται όποιον κατηγορούμενο θέλει.Δεν μπορείς να επιβάλλεις σε δικηγόρος ποιόν θα υπερασπισθεί ούτε τι θα πει στην αγόρευσή του ούτε να τον συσχετίσεις με τις πράξεις και τις ιδέες του κατηγορουμένου,ακόμη και εάν ξέρεις ότι είναι ίδιες.
Φαντάζεσαι π.χ. να εγκαλούνταν οι συνήγοροι του Κουφοντίνα για όσα αυτός έκανε; όχι ότι κάποιοι αντίθετοι δεν τα μπλέκουν αλλά εάν θιγεί ο δικηγόρος επειδή υπερασπίζει κακούργο έληξε το παραμύθι της αστικής δικαιοσύνης.
Και οι κανονικοί ναζί είχαν συνηγόρους υπεράσπισης στη δίκη της Νυρεμβέργης και κανείς δεν σκέφθηκε να θίξει τους δικηγόρους.


https://www.facebook.com/antypas.karipo ... 7513983830

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

καλά λέει
επειδή ο πατέρας του είναι αντισημίτης πρέπει σώνει και καλά να είναι κι αυτός;

Κακως τον υπερασπιστήκε τότε σε δική με πολιτικά αντισημιτικα χαρακτηριστικά. Θα πήγαινε ποτέ να υπερασπιστεί κάποιον αναρχικό που έκαψε την ελληνική σημαία και να προσπαθήσει να τον δικαιολόγησει σε επαγγελματικό πλαίσιο;

Ο κάθε δικηγόρος μπορεί να υπερασπίζεται όποιον κατηγορούμενο θέλει.Δεν μπορείς να επιβάλλεις σε δικηγόρος ποιόν θα υπερασπισθεί ούτε τι θα πει στην αγόρευσή του ούτε να τον συσχετίσεις με τις πράξεις και τις ιδέες του κατηγορουμένου,ακόμη και εάν ξέρεις ότι είναι ίδιες.
Φαντάζεσαι π.χ. να εγκαλούνταν οι συνήγοροι του Κουφοντίνα για όσα αυτός έκανε; όχι ότι κάποιοι αντίθετοι δεν τα μπλέκουν αλλά εάν θιγεί ο δικηγόρος επειδή υπερασπίζει κακούργο έληξε το παραμύθι της αστικής δικαιοσύνης.
Και οι κανονικοί ναζί είχαν συνηγόρους υπεράσπισης στη δίκη της Νυρεμβέργης και κανείς δεν σκέφθηκε να θίξει τους δικηγόρους.


https://www.facebook.com/antypas.karipo ... 7513983830

Δεν είπα πως κατηγορείται για τα ίδια, είπα πως η πολιτική του υπερασπιση αντισημιτικων νεοναζιστων κατηγορούμενων σε συνδυασμό με τον ακροδεξιο χώρο που συμμετείχε ενεργά ο πλευρης, όπως φαινόταν άλλωστε με τη συμμετοχή του σε νέοναζιστικες πορείες, δεν είναι καθόλου τυχαία. Δεν ήταν απλά ένας άσχετος δικηγόρος, υπήρχε εμφανής ιδεολογική συγγένεια. Είναι σαν να λες πως η Κούρτοβικ που πάει να υπερασπιζεται συνεχώς αναρχικούς δεν έχει ουδεμία σχέση θεωρητικά με τον χώρο.

[Uppercut]

Κακως τον υπερασπιστήκε τότε σε δική με πολιτικά αντισημιτικα χαρακτηριστικά. Θα πήγαινε ποτέ να υπερασπιστεί κάποιον αναρχικό που έκαψε την ελληνική σημαία και να προσπαθήσει να τον δικαιολόγησει σε επαγγελματικό πλαίσιο;

Ο κάθε δικηγόρος μπορεί να υπερασπίζεται όποιον κατηγορούμενο θέλει.Δεν μπορείς να επιβάλλεις σε δικηγόρος ποιόν θα υπερασπισθεί ούτε τι θα πει στην αγόρευσή του ούτε να τον συσχετίσεις με τις πράξεις και τις ιδέες του κατηγορουμένου,ακόμη και εάν ξέρεις ότι είναι ίδιες.
Φαντάζεσαι π.χ. να εγκαλούνταν οι συνήγοροι του Κουφοντίνα για όσα αυτός έκανε; όχι ότι κάποιοι αντίθετοι δεν τα μπλέκουν αλλά εάν θιγεί ο δικηγόρος επειδή υπερασπίζει κακούργο έληξε το παραμύθι της αστικής δικαιοσύνης.
Και οι κανονικοί ναζί είχαν συνηγόρους υπεράσπισης στη δίκη της Νυρεμβέργης και κανείς δεν σκέφθηκε να θίξει τους δικηγόρους.


https://www.facebook.com/antypas.karipo ... 7513983830

Δεν είπα πως κατηγορείται για τα ίδια, είπα πως η πολιτική του υπερασπιση αντισημιτικων νεοναζιστων κατηγορούμενων σε συνδυασμό με τον ακροδεξιο χώρο που συμμετείχε ενεργά ο πλευρης, όπως φαινόταν άλλωστε με τη συμμετοχή του σε νέοναζιστικες πορείες, δεν είναι καθόλου τυχαία. Δεν ήταν απλά ένας άσχετος δικηγόρος, υπήρχε εμφανής ιδεολογική συγγένεια. Είναι σαν να λες πως η Κούρτοβικ που πάει να υπερασπιζεται συνεχώς αναρχικούς δεν έχει ουδεμία σχέση θεωρητικά με τον χώρο.

Η Κούρτοβικ, ακριβώς όπως το λες, υπερασπίζεται συνεχώς αναρχικούς. Αν απλά είχε υπερασπιστεί τον πατέρα της, δεν θα έκανε κανείς ιδεολογική σύνδεση· κι ακόμα κι αυτήν δεν την ταυτίζουν, για παράδειγμα, με την ιδεολογία του Κουφοντίνα που θέλει ένοπλο αντάρτικο αλλά με τον αναρχικό χώρο γενικότερα. Έχει υπερασπιστεί άλλους ναζιστές ο Θάνος πλην του πατρός του;

[Maspoli]

Η αποδοχή του ΚΙΣ ως παράγοντα που θα επηρεάζει την πολιτική ζωή της χώρας είναι λάθος.

Ο υιός Πλευρης απέδειξε πέραν πάσης αμφιβολίας ότι είναι συν τοις άλλοις, ένα αναξιοπρεπές άτομο.

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Ο κάθε δικηγόρος μπορεί να υπερασπίζεται όποιον κατηγορούμενο θέλει.Δεν μπορείς να επιβάλλεις σε δικηγόρος ποιόν θα υπερασπισθεί ούτε τι θα πει στην αγόρευσή του ούτε να τον συσχετίσεις με τις πράξεις και τις ιδέες του κατηγορουμένου,ακόμη και εάν ξέρεις ότι είναι ίδιες.
Φαντάζεσαι π.χ. να εγκαλούνταν οι συνήγοροι του Κουφοντίνα για όσα αυτός έκανε; όχι ότι κάποιοι αντίθετοι δεν τα μπλέκουν αλλά εάν θιγεί ο δικηγόρος επειδή υπερασπίζει κακούργο έληξε το παραμύθι της αστικής δικαιοσύνης.
Και οι κανονικοί ναζί είχαν συνηγόρους υπεράσπισης στη δίκη της Νυρεμβέργης και κανείς δεν σκέφθηκε να θίξει τους δικηγόρους.


https://www.facebook.com/antypas.karipo ... 7513983830

Δεν είπα πως κατηγορείται για τα ίδια, είπα πως η πολιτική του υπερασπιση αντισημιτικων νεοναζιστων κατηγορούμενων σε συνδυασμό με τον ακροδεξιο χώρο που συμμετείχε ενεργά ο πλευρης, όπως φαινόταν άλλωστε με τη συμμετοχή του σε νέοναζιστικες πορείες, δεν είναι καθόλου τυχαία. Δεν ήταν απλά ένας άσχετος δικηγόρος, υπήρχε εμφανής ιδεολογική συγγένεια. Είναι σαν να λες πως η Κούρτοβικ που πάει να υπερασπιζεται συνεχώς αναρχικούς δεν έχει ουδεμία σχέση θεωρητικά με τον χώρο.

Η Κούρτοβικ, ακριβώς όπως το λες, υπερασπίζεται συνεχώς αναρχικούς. Αν απλά είχε υπερασπιστεί τον πατέρα της, δεν θα έκανε κανείς ιδεολογική σύνδεση· κι ακόμα κι αυτήν δεν την ταυτίζουν, για παράδειγμα, με την ιδεολογία του Κουφοντίνα που θέλει ένοπλο αντάρτικο αλλά με τον αναρχικό χώρο γενικότερα. Έχει υπερασπιστεί άλλους ναζιστές ο Θάνος πλην του πατρός του;

Συμμετείχε ενεργά στην ακροδεξιά, στο κόμμα που συμμετείχε ο αντισημιτης ναζί πατέρας του, και από το κανάλι του προέδρου του διαφήμισε το βιβλίο "οι Εβραίοι", μαζί με τον αδωνι. Αν θες να μας πείσεις πως τυχαία πήγε να τον υπερασπιστεί, γελά ο κόσμος. Ούτε ο ίδιος τόλμησε να το πει αυτό, και είπε πως κατανοεί την κριτική.

[Uppercut]

Δεν είπα πως κατηγορείται για τα ίδια, είπα πως η πολιτική του υπερασπιση αντισημιτικων νεοναζιστων κατηγορούμενων σε συνδυασμό με τον ακροδεξιο χώρο που συμμετείχε ενεργά ο πλευρης, όπως φαινόταν άλλωστε με τη συμμετοχή του σε νέοναζιστικες πορείες, δεν είναι καθόλου τυχαία. Δεν ήταν απλά ένας άσχετος δικηγόρος, υπήρχε εμφανής ιδεολογική συγγένεια. Είναι σαν να λες πως η Κούρτοβικ που πάει να υπερασπιζεται συνεχώς αναρχικούς δεν έχει ουδεμία σχέση θεωρητικά με τον χώρο.

Η Κούρτοβικ, ακριβώς όπως το λες, υπερασπίζεται συνεχώς αναρχικούς. Αν απλά είχε υπερασπιστεί τον πατέρα της, δεν θα έκανε κανείς ιδεολογική σύνδεση· κι ακόμα κι αυτήν δεν την ταυτίζουν, για παράδειγμα, με την ιδεολογία του Κουφοντίνα που θέλει ένοπλο αντάρτικο αλλά με τον αναρχικό χώρο γενικότερα. Έχει υπερασπιστεί άλλους ναζιστές ο Θάνος πλην του πατρός του;

Συμμετείχε ενεργά στην ακροδεξιά, στο κόμμα που συμμετείχε ο αντισημιτης ναζί πατέρας του, και από το κανάλι του προέδρου του διαφήμισε το βιβλίο "οι Εβραίοι", μαζί με τον αδωνι. Αν θες να μας πείσεις πως τυχαία πήγε να τον υπερασπιστεί, γελά ο κόσμος. Ούτε ο ίδιος τόλμησε να το πει αυτό, και είπε πως κατανοεί την κριτική.

Αν το πάμε δια του συσχετισμού συμμετείχε στο κόμμα που συμμετείχε κι ο άλλος, η κυβέρνηση Συριζανέλ στηριζόταν, μεταξύ άλλων, στην ψήφο εμπιστοσύνης του αντισημίτη Δημήτρη Καμμένου που έβγαζε φωτό με το Άουσβιτς, έλεγε ότι οι Εβραίοι έκαναν την 11/9 κι έκανε κριτική στη Χ.Α. επειδή ήταν πολύ λάιτ. Δυο χρόνια πριν στηρίξει τον Αλέξη, όχι 15 χρόνια πίσω. Αντισημίτης και ναζιστής ο Τσίπρας λοιπόν.

Άσε τα άσχετα, μιλάγαμε κι εσύ μίλαγες για τη δικηγορική του παρουσία στη δίκη του πατρός του, ως πειστήριο για την υποτιθέμενη ναζιστική του ταυτότητα. Έφερες το ατυχέστατο παράδειγμα της Κούρτοβικ κι απάντησα.

[Παλαιοελλαδίτης]

Δεν είπα πως κατηγορείται για τα ίδια, είπα πως η πολιτική του υπερασπιση αντισημιτικων νεοναζιστων κατηγορούμενων σε συνδυασμό με τον ακροδεξιο χώρο που συμμετείχε ενεργά ο πλευρης, όπως φαινόταν άλλωστε με τη συμμετοχή του σε νέοναζιστικες πορείες, δεν είναι καθόλου τυχαία. Δεν ήταν απλά ένας άσχετος δικηγόρος, υπήρχε εμφανής ιδεολογική συγγένεια. Είναι σαν να λες πως η Κούρτοβικ που πάει να υπερασπιζεται συνεχώς αναρχικούς δεν έχει ουδεμία σχέση θεωρητικά με τον χώρο.

Η Κούρτοβικ, ακριβώς όπως το λες, υπερασπίζεται συνεχώς αναρχικούς. Αν απλά είχε υπερασπιστεί τον πατέρα της, δεν θα έκανε κανείς ιδεολογική σύνδεση· κι ακόμα κι αυτήν δεν την ταυτίζουν, για παράδειγμα, με την ιδεολογία του Κουφοντίνα που θέλει ένοπλο αντάρτικο αλλά με τον αναρχικό χώρο γενικότερα. Έχει υπερασπιστεί άλλους ναζιστές ο Θάνος πλην του πατρός του;

Συμμετείχε ενεργά στην ακροδεξιά, στο κόμμα που συμμετείχε ο αντισημιτης ναζί πατέρας του, και από το κανάλι του προέδρου του διαφήμισε το βιβλίο "οι Εβραίοι", μαζί με τον αδωνι. Αν θες να μας πείσεις πως τυχαία πήγε να τον υπερασπιστεί, γελά ο κόσμος. Ούτε ο ίδιος τόλμησε να το πει αυτό.

Υπάρχει σημαντική διαφορά στο ΛΑΟΣ της περιόδου 2004-2012 (δηλαδή από τις επιτυχημένες Ευρωεκλογές μέχρι την αποτυχία εισόδου στο Κοινοβούλιο κατά τις πρώτες εκλογές του 2012). Πες το λίφτινγκ ή φερετζέ, χαρακτήρισέ το ως σκουπίδια κάτω από το χαλί, αλλά εκ των πραγμάτων το άνοιγμα που έκανε ο Καρατζαφέρης όταν είδε τότε πως με τέρμα ακροδεξιά ατζέντα δεν μπορούσε να έχει πολιτικό μέλλον, δεν παρέπεμπε με τίποτα σε ναζιστικό και αντισημιτικό κόμμα.

Όλως τυχαίως όλη αυτή την περίοδο ο Πλεύρης Sr. ήταν εκτός ΛΑΟΣ και μάλιστα υπήρχε περίπτωση που στέλεχος του κόμματος (βλ. Κουριαννίδης) διεγράφη διότι ''παραβίασε'' την κομματική γραμμή και πήγε σε παρουσίαση βιβλίου του. Επίσης πρέπει να ίσχυε και ως προϋπόθεση για την είσοδο στο κόμμα ή τη συμμετοχή σε ψηφοδέλτιο (δεν θυμάμαι ακριβώς) η έγγραφη αναγνώριση του Ολοκαυτώματος. Αυτό απομάκρυνε όλα τα ακραία (ακόμα και για κόμμα στα δεξιά της ΝΔ), όπως μετά γύρω στο 2006 και 2007 αποχώρησαν και πολλοί ''ψεκασμένοι'' της εποχής προς τον Παπαθεμελή.

Η κατάσταση ανατράπηκε το 2012 όταν βλέποντας το 2,9% και τα δημοφιλέστερα στελέχη του να αποχωρούν για τη ΝΔ, ο Καρατζαφέρης επανέφερε τον Κ. Πλεύρη από την εφεδρεία ως λύση απελπισίας. Έκτοτε επανήλθε σε προ 2004 ρητορική.

Ο Πλεύρης Jr δεν συμμετείχε (τουλάχιστον ενεργά) στο ΛΑΟΣ ούτε πριν το 2005 ούτε φυσικά μετά τις εκλογές που έγιναν τον Μάιο του 2012.