Εμβόλιο covid-19 Update

[nik_killthemall]

δυστυχως για σενα φιλε υπαρχει το translate page στον Chrome και μπορεις να διαβασεις ολοκληρη τη σελιδα απο το λινκ που παρεθεσες στα αγγλικα

στατιστικα τελευταιου μηνα:

Όχι βέβαια ! Αυτό που παρέθεσα εγώ είναι διάγραμμα με τους απόλυτους αριθμούς των βαριά νοσούντων στο Ισραήλ στους ανω των 60ετων με εμβολιασμό 90%, το οποίο δεν μπορείς να αντικρούσεις !

Επειδή δεν μπορείς να το αντικρούσεις, το προσπέρασες και παρέθεσες συγκριτικό διάγραμμα ανα 100 χιλιαδες πληθυσμο, το οποιο συγκρινει βαριες νοσησεις σε 100 χιλιαδες ανεμβολίαστων ανω των 60 ετών, με βαριες νοσήσεις σε 100 χιλιαδες εμβολιασμένων άνω των 60 ετών.

Για κάποιον που γνωρίζει 2 αράδες μαθηματικά καταλαβαίνει πως αυτά τα δύο διαγράμματα δείχνουν ακριβώς ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΑΓΜΑ !

Αν ένα λοκντάουν ριχνει πόσες δεκαδες φορές κάτω, τους βαριά νοσούντες, τότε τα εμβόλια τους ρίχνουν μόλις 4 φορές κάτω όπως δείχνει το διάγραμμά σου !

Για πες μας λοιπόν, καλό, μέτριο, τέλειο εργαλείο τα εμβόλια ακόμα και στους άνω των 60 ετών ?
Μπορεί να αποτρέψει ένα λοκντάουν και να σώσει το σύστημα υγείας ακομα και αν εχουν εμβολιαστεί το 90% των ανω των 60 ?

[nik_killthemall]

το αρθρο του Μοσιαλου που ανεβασα αναδεικνυει οτι και στο Ισραηλ που ηταν η πρωτη χωρα που εκανε μαζικους εμβολιασμους οι πληρως εμβολιασμενοι ειναι στο 60,5% και μεσω αυτων αποδεικνυει οτι έχουμε 13 φορές περισσότερες σοβαρές περιπτώσεις στους ανεμβολίαστους

τα νούμερα είναι ξεκάθαρα με τη σταθμιση του πληθυσμου και τη σωστη αναγνωση του γραφηματος η διαφορά ειναι τεράστια και δείχνει την αποτελεσματικότητα της προστασίας του εμβολίου στους εμβολιασμένους

απο κει και περα εσυ αποσιωπησες την ουσια του αρθρου κι εκανες μια ασχετη αναφορα στις κοινωνικες ομαδες που δεν εχουν εμβολιαστει την οποια δε θες καν να εξηγησεις τι και πως.. καταλαβαινω το ζορι τη συγχυση και την αμηχανια σου με τα παραπανω στοιχεια,
και ενταξει εσυ μπορει να μην εισαι υπερορθοδοξος ουτε ακροδεξιος ουτε ακροαριστερος και παρολαυτα να μη θες να εμβολιαστεις, η ουσια ομως δεν αλλαζει

μεγάλε λες μαλακίες με τη σέσουλα

Στο Ισραηλ οι άνω των 60 ετων έχουν εμβολιαστεί με δύο δόσεις κατά Β = > 90% και με τρίτη δόση κατά 20% και εδώ και πάνω από ένα μήνα η κατάσταση στους βαριά νοσούντες ανω των 60 είναι η παρακάτω (Α= 50 - 50) με γαλαζια ανεμβολίαστοι, σκουρα πρασινη εμβολιασμένοι :

Untitled.png

https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general

Αν ένας πληθυσμός εμβολιαστεί έστω κατά το ήμισυ γρήγορα μεσα σε ενα 3μηνο, τότε τα εμβόλια παρέχουν υψηλή προστασία το ακριβώς επόμενο 3μηνο. Αυτό το 3μηνο για τους Ισραηλινους παρηλθε και πλέον η προστασία που παρέχουν τα εμβόλια εχει πεσει στο μετριο.

- Αν Α ετεινε στο Β τότε τα εμβολια θα ηταν άχρηστα. Δεν ειναι αχρηστα.
- Αν Α έτεινε στο μηδέν τότε τα εμβόλια θα ήταν τέλεια. Δεν είναι τέλεια.
- Αν Α είναι κάπου στη μέση ανάμεσα στο 0 και το Β (90%), δηλ. 40-50% τότε τα εμβόλια είναι ανάμεσα στο άχρηστα και στο τέλεια, δηλ. μέτρια.

Τα εμβόλια δουλεύουν αν κάθε 5 μήνες πηγαίνεις να εμβολιάζεσαι, και αυτό μόνο αν στοχευθεί σχολαστικά στους ηλικιωμένους, καθώς όπως φαίνεται στο Ισραηλ οι 5 στους 7 που νοσούν βαριά είναι άνω των 60 !

Το διάγραμμα που δίνεις έχει τον αριθμό των σοβαρών περιστατικών ανά 100κ γενικού πληθυσμού άνω των 60. Αν όπως λες οι εμβολιασμένοι είναι 90%, τότε για να πεις ότι τα εμβόλια δεν κάνουν τίποτα, η σκούρα πράσινη γραμμή θα έπρεπε να είναι 9 φορές πιο πάνω από την γαλάζια. Το διάγραμμα με σταθμισμένους πληθυσμούς εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων φαίνεται στο ποστ του omg kai 3 lol. Εκεί όντως για να πεις ότι τα εμβόλια δεν κάνουν τίποτα, θα έπρεπε οι 2 γραμμές να είναι στα ίδια.

Ξαναδιάβασε και εστίασε στο μπολντ ! Δεν ισχυρίζομαι πως τα εμβολια είναι άχρηστα, ούτε όμως πως είναι και δραστικά ! Από τα διαγράμματα αιτιολογώ πως τα εμβόλια σε βάθος 2-3 μηνών είναι μέτρια !

[omg kai 3 lol]

δυστυχως για σενα φιλε υπαρχει το translate page στον Chrome και μπορεις να διαβασεις ολοκληρη τη σελιδα απο το λινκ που παρεθεσες στα αγγλικα

στατιστικα τελευταιου μηνα:

Όχι βέβαια ! Αυτό που παρέθεσα εγώ είναι διάγραμμα με τους απόλυτους αριθμούς των βαριά νοσούντων στο Ισραήλ στους ανω των 60ετων με εμβολιασμό 90%, το οποίο δεν μπορείς να αντικρούσεις !

Επειδή δεν μπορείς να το αντικρούσεις, το προσπέρασες και παρέθεσες συγκριτικό διάγραμμα ανα 100 χιλιαδες πληθυσμο, το οποιο συγκρινει βαριες νοσησεις σε 100 χιλιαδες ανεμβολίαστων ανω των 60 ετών, με 100 χιλιαδες εμβολιασμένων άνω των 60 ετών.

Για κάποιον που γνωρίζει 2 αράδες μαθηματικά τα δύο διαγράμματα δείχνουν ακριβώς ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΑΓΜΑ !

Αν ένα λοκντάουν ριχνει 20-30 φορές κάτω, τους βαριά νοσούντες, τότε τα εμβόλια τους ρίχνουν μόλις 4 φορές κάτω όπως δείχνει το διάγραμμά σου !

Για πες μας λοιπόν, καλό, μέτριο, τέλειο εργαλείο τα εμβόλια ακόμα και στους άνω των 60 ετών ? Μπορεί να αποτρέψει ένα λοκντάουν και να σώσει το σύστημα υγείας ?

αν ηξερες 2 αραδες μαθηματικα θα γνωριζες τι σημαινει ισοσταθμισμενο στατιστικο δειγμα,

και το κυριοτερο θα αντιλαμβανοσουν οτι η διαφορα μεταξυ ανεμβολιαστων ξεπερναει τους 300 και των πληρως εμβολιασμενων μολις τους 10!
η διαφορα λοιπον δεν ειναι μονο Χ4 που δεν ξερω με τι σοι μαθηματικα το συμπερανες, αλλα Χ30!

[NoMoreLice]

μεγάλε λες μαλακίες με τη σέσουλα

Στο Ισραηλ οι άνω των 60 ετων έχουν εμβολιαστεί με δύο δόσεις κατά Β = > 90% και με τρίτη δόση κατά 20% και εδώ και πάνω από ένα μήνα η κατάσταση στους βαριά νοσούντες ανω των 60 είναι η παρακάτω (Α= 50 - 50) με γαλαζια ανεμβολίαστοι, σκουρα πρασινη εμβολιασμένοι :

Untitled.png

https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general

Αν ένας πληθυσμός εμβολιαστεί έστω κατά το ήμισυ γρήγορα μεσα σε ενα 3μηνο, τότε τα εμβόλια παρέχουν υψηλή προστασία το ακριβώς επόμενο 3μηνο. Αυτό το 3μηνο για τους Ισραηλινους παρηλθε και πλέον η προστασία που παρέχουν τα εμβόλια εχει πεσει στο μετριο.

- Αν Α ετεινε στο Β τότε τα εμβολια θα ηταν άχρηστα. Δεν ειναι αχρηστα.
- Αν Α έτεινε στο μηδέν τότε τα εμβόλια θα ήταν τέλεια. Δεν είναι τέλεια.
- Αν Α είναι κάπου στη μέση ανάμεσα στο 0 και το Β (90%), δηλ. 40-50% τότε τα εμβόλια είναι ανάμεσα στο άχρηστα και στο τέλεια, δηλ. μέτρια.

Τα εμβόλια δουλεύουν αν κάθε 5 μήνες πηγαίνεις να εμβολιάζεσαι, και αυτό μόνο αν στοχευθεί σχολαστικά στους ηλικιωμένους, καθώς όπως φαίνεται στο Ισραηλ οι 5 στους 7 που νοσούν βαριά είναι άνω των 60 !

Το διάγραμμα που δίνεις έχει τον αριθμό των σοβαρών περιστατικών ανά 100κ γενικού πληθυσμού άνω των 60. Αν όπως λες οι εμβολιασμένοι είναι 90%, τότε για να πεις ότι τα εμβόλια δεν κάνουν τίποτα, η σκούρα πράσινη γραμμή θα έπρεπε να είναι 9 φορές πιο πάνω από την γαλάζια. Το διάγραμμα με σταθμισμένους πληθυσμούς εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων φαίνεται στο ποστ του omg kai 3 lol. Εκεί όντως για να πεις ότι τα εμβόλια δεν κάνουν τίποτα, θα έπρεπε οι 2 γραμμές να είναι στα ίδια.

Ξαναδιάβασε και εστίασε στο μπολντ ! Δεν ισχυρίζομαι πως τα εμβολια είναι άχρηστα, ούτε όμως πως είναι και δραστικά ! Από τα διαγράμματα αιτιολογώ πως τα εμβόλια σε βάθος 2-3 μηνών είναι μέτρια !

Εγώ δεν είπα τίποτα για την αποτελεσματικότητα των εμβολίων. Απλά λέω ότι στο διάγραμμα που παρέθεσες θα έβγαζε κανείς το συμπέρασμα ότι τα εμβόλια είναι άχρηστα εάν η σκούρα πράσινη γραμμή ήταν 9 φορές πιο πάνω από την γαλάζια, και όχι αν οι 2 γραμμές ήταν στα ίδια όπως λες.

[nik_killthemall]

αν ηξερες 2 αραδες μαθηματικα θα γνωριζες τι σημαινει ισοσταθμισμενο στατιστικο δειγμα,

και το κυριοτερο θα αντιλαμβανοσουν οτι η διαφορα μεταξυ ανεμβολιαστων ξεπερναει τους 300 και των πληρως εμβολιασμενων μολις τους 10!
η διαφορα λοιπον δεν ειναι μονο Χ4 που δεν ξερω με τι σοι μαθηματικα το συμπερανες, αλλα Χ30!

Ισοσταθμισμένο δείγμα είναι ακριβώς αυτό που έγραψα !

Ουσιαστικά το διάγραμμα που έβαλες πήρε τη καμπύλη των εμβολιασμένων από το διάγραμμα που έβαλα, και την διαίρεσε με τον λόγο εμβολιασμένοι / ανεμβολίαστοι στους άνω των 60 ετών, ώστε να κάνει τους 2 πληθυσμούς εμβολιασμένων / ανεμβολίαστων ΙΔΙΟΥΣ αριθμητικά !

Αυτό σημαίνει πως οι εμβολιασμένοι στους άνω των 60 ετών είναι κάπου στο 94% και οι ανεμβολίαστοι στο 6% !! Οποτε για να κάνει αυτά τα δύο ίδια, διαίρεσε την πρασινη καμπύλη περίπου με το 15 ώστε το 94% να πέσει πάνω στο 6% !

το Χ30 που έγραψες είναι εξίσου λάθος με το Χ4 που έγραψα κοιτώντας εκ παραδρομής την σκατί καμπύλη. Το σωστό είναι 300 / 20 = Χ15.

Και αυτή η επίδοση για ένα σύστημα υγείας ΕΙΝΑΙ ΜΕΤΡΙΑ !
Δηλ. ακόμα και με εμβολιασμό 94% το σύστημα υγείας γεμίζει ραγδαια και Αύγουστο μήνα το Ισραηλ έχει ξεπεράσει το 50% του max που είχε καταγράψει ως τώρα σε διασωληνωμένους απτην αρχη της πανδημιας (έχει φτάσει στους 217 ICU με μεγιστο 420) !

Επίσης αυτό αποδεικνύει γιατί ο εμβολιασμός στους ηλικιωμένους είναι 200 φορές πιο σημαντικό να υποχρεωτικός και σε ποσοστά 99% σε σχέση με τον εμβολιασμό των νέων ! Μονοψήφιο ποσοστό 6% ανεμβολίαστων ηλικιωμένων γεμίζει το μισό σύστημα υγείας μόνο του ! Το άλλο μισό το γεμίζει η διαφυγούσα προστασία του 94% εμβολιασμένων.

[omg kai 3 lol]

αν ηξερες 2 αραδες μαθηματικα θα γνωριζες τι σημαινει ισοσταθμισμενο στατιστικο δειγμα,

και το κυριοτερο θα αντιλαμβανοσουν οτι η διαφορα μεταξυ ανεμβολιαστων ξεπερναει τους 300 και των πληρως εμβολιασμενων μολις τους 10!
η διαφορα λοιπον δεν ειναι μονο Χ4 που δεν ξερω με τι σοι μαθηματικα το συμπερανες, αλλα Χ30!

Ισοσταθμισμένο δείγμα είναι ακριβώς αυτό που έγραψα !

Ουσιαστικά το διάγραμμα που έβαλες πήρε τη καμπύλη των εμβολιασμένων από το διάγραμμα που έβαλα, και την διαίρεσε με τον λόγο εμβολιασμένοι / ανεμβολίαστοι στους άνω των 60 ετών, ώστε να κάνει τους 2 πληθυσμούς συγκρίσιμους εμβολιασμένων / ανεμβολίαστων ΙΔΙΟΥΣ ! Αυτό σημαίνει πως οι εμβολιασμένοι στους άνω των 60 ετών είναι κάπου στο 94% !! Οποτε για να το πετυχει διαίρεσε την καμπύλη περίπου με το 15 !

Untitled.png

το Χ30 που έγραψες είναι εξίσου λάθος με το Χ4 που έγραψα κοιτώντας εκ παραδρομής την σκατί καμπύλη. Το σωστό είναι 300 / 20 = Χ15.

Και αυτό για ένα σύστημα υγείας ΕΙΝΑΙ ΜΕΤΡΙΟ ! Δηλ. ακόμα και με εμβολιασμό 94% το σύστημα υγείας γεμίζει και Αύγουστο μήνα το Ισραηλ έχει ξεπεράσει το 50% του max που είχε καταγράψει ως τώρα σε διασωληνωμένους !

Χ15 φορες μεγαλυτερη προστασια σημαινει οτι

στο 1.000.000 νοσουν οι 66.666
στα 10.000.000 νοσουν οι 666.666
στα 10.000.000.000 νοσουν οι 666.666.666

πιστευεις οτι υπαρχει συστημα υγειας σε οποιαδηποτε χωρα και σε παγκοσμια κλιμακα που να μπορει να εξυπηρετησει 15 φορες περισσοτερους βαρια ανεμβολιαστους νοσουντες;

αν δεν υπηρχαν ή αν δεν ηταν υποχρεωτικα τα εμβολια οι "αντιφρονουντες" θα γινοντουσαν ταλιμπαν και θα ορμουσαν με τα τουφεκια στα νοσοκομεια να απαιτησουν κρεβατι μεθ για να σωσουν το τομαρι τους,
οπως ακριβως εκαναν οι ψεκασμενοι του τραμπ που αδειαζαν οπου εβρισκαν την υδροξυχλωροκινη

εισαστε απελπιστικα και αθεραπευτα προβλεψιμοι

[nik_killthemall]

πιστευεις οτι υπαρχει συστημα υγειας σε οποιαδηποτε χωρα και σε παγκοσμια κλιμακα που να μπορει να εξυπηρετησει 15 φορες περισσοτερους βαρια ανεμβολιαστους νοσουντες;

αν δεν υπηρχαν ή αν δεν ηταν υποχρεωτικα τα εμβολια οι "αντιφρονουντες" θα γινοντουσαν ταλιμπαν και θα ορμουσαν με τα τουφεκια στα νοσοκομεια να απαιτησουν κρεβατι μεθ για να σωσουν το τομαρι τους

εισαστε απελπιστικα και αθεραπευτα προβλεψιμοι

Οχι μαν εσύ είσαι αθεραπευτα χαζός, που δεν αντιλαμβάνεται πως τα εμβόλια πλασαρίστηκαν ως εργαλεία που θα αποτρέψουν τα λοκντάουν και όχι για φιλολογική έρευνα !
Και βέβαια ΔΕΝ υπάρχει σύστημα υγείας που θα μπορούσε να εξυπηρετήσει 15 φορές περισσότερους, και ΓΙ'ΑΥΤΟ το λόγο εως τώρα γινόταν λοκντάουν στον μισό πλανήτη !

Το Χ15 εξακολουθεί να ΜΗΝ μπορεί να αποτρέψει το λοκντάουν, ακόμα και αν ο εμβολιασμός σε αυτους που γεμίζουν το σύστημα υγείας κατά 90% είναι στο αστρονομικό για την Ελλάδα, 94% του Ισραηλ !

Και την ίδια στιγμή στην Ελλάδα το φλέγον θέμα είναι το αν θα εμβολιαστεί ο 30χρονος και τα ανηλικα, αλλά οχι το 1,5 εκ. ανεμβολίαστων στις ηλικίες άνω των 50 ετών !
Αν ένα διαφυγόν 6% ανεμβολίαστων άνω των 60 στο Ισραηλ γεμίζει το μισό νοσοκομείο, φαντάσου στην Ελλάδα που το διαφυγόν ποσοστό είναι > 20 % τι έχει να γίνει.

[omg kai 3 lol]

πιστευεις οτι υπαρχει συστημα υγειας σε οποιαδηποτε χωρα και σε παγκοσμια κλιμακα που να μπορει να εξυπηρετησει 15 φορες περισσοτερους βαρια ανεμβολιαστους νοσουντες;

αν δεν υπηρχαν ή αν δεν ηταν υποχρεωτικα τα εμβολια οι "αντιφρονουντες" θα γινοντουσαν ταλιμπαν και θα ορμουσαν με τα τουφεκια στα νοσοκομεια να απαιτησουν κρεβατι μεθ για να σωσουν το τομαρι τους

εισαστε απελπιστικα και αθεραπευτα προβλεψιμοι

Οχι μαν εσύ είσαι αθεραπευτα χαζός, που δεν αντιλαμβάνεται πως τα εμβόλια πλασαρίστηκαν ως εργαλεία που θα αποτρέψουν τα λοκντάουν και όχι για φιλολογική έρευνα !
Και βέβαια ΔΕΝ υπάρχει σύστημα υγείας που θα μπορούσε να εξυπηρετήσει 15 φορές περισσότερους, και ΓΙ'ΑΥΤΟ το λόγο εως τώρα γινόταν λοκντάουν στον μισό πλανήτη !

Το Χ15 εξακολουθεί να ΜΗΝ μπορεί να αποτρέψει το λοκντάουν, ακόμα και αν ο εμβολιασμός σε αυτους που γεμίζουν το σύστημα υγείας κατά 90% είναι στο αστρονομικό για την Ελλάδα, 94% του Ισραηλ !

Και την ίδια στιγμή στην Ελλάδα το φλέγον θέμα είναι το αν θα εμβολιαστεί ο 30χρονος, αλλά οχι το 1,5 εκ. ανεμβολίαστων στις ηλικίες άνω των 50 ετών ! Αν ένα διαφυγόν 6% ανεμβολίαστων άνω των 60 στο Ισραηλ γεμίζει το μισό νοσοκομείο, φαντάσου στην Ελλάδα που το διαφυγόν ποσοστό είναι > 20 % τι έχει να γίνει.

για να δουμε και τα στατιστικα για τους κατω των 60 ετων που επιμελως αποσιωπας και νομιζεις οτι δεν κινδυνευουν:

και εδω βλεπουμε οτι τα ποσοστα δεν ειναι αμελητεα

[nik_killthemall]

για να δουμε και τα στατιστικα για τους κατω των 60 ετων που επιμελως αποσιωπας και νομιζεις οτι δεν κινδυνευουν:

και εδω βλεπουμε οτι τα ποσοστα δεν ειναι αμελητεα

Καθόλου δεν τα αποσιωπω, εσύ αποσιωπάς και προσπερνάς όσα σου γράφω γιατί δεν έχεις αντίλογο, εγώ δεν αφήνω τπτ να πέσει κάτω.

Τα ποσοστά αυτά που παραθέτεις αφορούν κυρίως τις ηλικίες 50 ως 60, και ΟΧΙ τις ηλικίες 0-60 !!!! Αλλά το αποσιωπάς ! Και όλα μαζί είναι 3 φορές λιγότερα από αυτά των άνω των 60 ετών !

Επομένως ναι : αυτοί που γεμίζουν τα 3/4 ενός νοσοκομείου έχουν μεγαλύτερο βάρος από αυτούς που γεμίζουν το 1/4 του νοσοκομείου !

Ρε μπαγλαμα προ ημερων ο Μόσιαλος είχε αναπαράγει στατιστικά για το Ισραηλ που έδειχναν πως για κάθε έναν βαριά νοσούντα κάτω των 50 ετών, υπάρχουν 23 βαριά νοσούντες άνω των 50 ετών !

Ποιος από τους δυο μας αποσιωπά τους 23 και ποιος τον 1 ?

Κούρασε το θρησκευτικο οπαδιλικι σας, γαυροβάζελων, μνη-αντιμνη, δεξιων-αριστερων κλπ ανοιξτε τα στραβαδια σας να δείτε πως οι άνω των 50-55 ετών κρίνουν τα πάντα σε αυτην την ιστορία !

[Αρχέλαος]

Να είμαστε ξεκάθαροι, ο εμβολιασμός στατιστικά έχει όφελος και σε χαμηλότερες ηλικίες, οριακά ακόμα και σε έφηβους.
Πλην όμως αυτό εξαρτάται από το πόσο κάποιος εκτίθεται σε κίνδυνο να νοσήσει αν δεν εμβολιαστεί.
Εμείς επειδή επιδιώκουμε μία σχετική κοινωνικότητα-κινητικότητα κλείσαμε νωρίς για εμβολιασμό. Το ίδιο και ένας ευρύτερος κοινωνικός κύκλος ενόψει κιόλας διακοπών.
Ωστόσο όπως ορθώς επισημαίνει nik_killthemall αλλά και άλλοι παλαιότερα, μεταξύ των οποίων και εγώ, με τις συγκεκριμένες συνθήκες μετάδοσης και νόσησης ακόμα και των εμβολιασμένων είναι συγκεκριμένα πράγματα που θα οδηγήσουν σε βελτιστοποίηση της κατάστασης.

Η πόλωση ή ο διχασμός και οι διαχωρισμοί κοινωνικά και σε επίπεδο λόγου, σε εμβολιαστές ή μη κλπ. δεν βοηθούν σε κάτι.

[nik_killthemall]

Χ15 φορες μεγαλυτερη προστασια σημαινει οτι

στο 1.000.000 νοσουν οι 66.666
στα 10.000.000 νοσουν οι 666.666
στα 10.000.000.000 νοσουν οι 666.666.666

Να σχολιάσω και αυτή τη σαχλαμάρα που μου φυγε. το Χ15 πάει στην στην προστασία έναντι βαριάς νόσησης, ΚΑΙ ΟΧΙ στο πόσοι απλά θα νοσήσουν - κολλήσουν !
Η προστασία έναντια σε infection είναι πολύ χειρότερη από την προστασία έναντι βαριάς νόσησης και ανα μήνα μετά τον εμβολιασμό πέφτει με τεράστια άλματα, γιαυτό και τα αφηγήματα περί ανοσίας με εμβόλια πήγαν στον κάλαθο των αχρήστων.

Το εμβόλιο ουσιαστικά θα χρησιμοποιηθεί σαν προληπτική αγωγή ωστε αν νοσήσεις να μικρύνεις τις x πιθανότητες να πας σε βαρια νόσηση ! (Οι οποίες χ πιθανότητες είναι 23 φορές μεγαλύτερες στους ανω των 50 ετών, απότι στους κάτω των 50 ετων)

https://www.gov.il/BlobFolder/reports/v ... n-data.pdf

[omg kai 3 lol]

Χ15 φορες μεγαλυτερη προστασια σημαινει οτι

στο 1.000.000 νοσουν οι 66.666
στα 10.000.000 νοσουν οι 666.666
στα 10.000.000.000 νοσουν οι 666.666.666

Να σχολιάσω και αυτή τη σαχλαμάρα που μου φυγε. το Χ15 πάει στην στην προστασία έναντι βαριάς νόσησης, ΚΑΙ ΟΧΙ στο πόσοι απλά θα νοσήσουν - κολλήσουν !
Η προστασία έναντια σε infection είναι πολύ χειρότερη από την προστασία έναντι βαριάς νόσησης και ανα μήνα μετά τον εμβολιασμό πέφτει με τεράστια άλματα, γιαυτό και τα αφηγήματα περί ανοσίας με εμβόλια πήγαν στον κάλαθο των αχρήστων.

Το εμβόλιο ουσιαστικά θα χρησιμοποιηθεί σαν προληπτική αγωγή ωστε αν νοσήσεις να μικρύνεις τις x πιθανότητες να πας σε βαρια νόσηση ! (Οι οποίες χ πιθανότητες είναι 23 φορές μεγαλύτερες στους ανω των 50 ετών, απότι στους κάτω των 50 ετων)

Untitled.png

https://www.gov.il/BlobFolder/reports/v ... n-data.pdf

πηρες θαρρος και επεστρεψες βλεπω,

μα για τους βαρια νοσουντες και την εμπλοκη των ΜΕΘ γινεται ολη η φασαρια,

αν παει καποιος στη ΜΕΘ το πιθανοτερο ειναι να σωθει κι οχι να πεθανει, το στοιχημα λοιπον ειναι να βρει διαθεσιμη ΜΕΘ για να σωθει

στο αφηγημα σου υποθετεις οτι οι ΜΕΘ ειναι απεριοριστες, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ!

και παλι βαζεις μη ισοσταθμισμενους πινακες

[nik_killthemall]

πηρες θαρρος και επεστρεψες βλεπω,

μα για τους βαρια νοσουντες και την εμπλοκη των ΜΕΘ γινεται ολη η φασαρια, και παλι βαζεις μη ισοσταθμισμενους πινακες

Διάβασε πρώτα τι δείχνει το διάγραμμα και μετά υπέβαλλε τα παραπονα σου στη στατιστική υπηρεσια του Ισραηλ, που βάση αυτων των πινακων παει και χορηγει 3η δοση από 1 Αυγ, και ακολουθώντας το, το ίδιο κάνει η Αγγλία, η Αμερική και η Ελλάδα.

Ετσι κι αλλιως οπως βλεπεις οι αποτελεσματικότητες του εμβολιου σε νοσηλεια και βαρια νοσησει παραμενει ψηλα, αυτο που θελουν να τονωσουν με τη τριτη δοση είναι η κατασταση κατα την οποια ο ιος αδιαφορει για το αν εισαι εμβολιασμενος ή οχι απλά για να κολλήσεις πραγμα που αφορα την διασπορα !
Εν ολιγοις ειδαν πως οι εμβολιασμενοι διασπειραν το ιο οπως οι ανεμβολιαστοι, αρα ? Τριτη δόση, τεταρτη κ.ο.κ.

[nik_killthemall]

μα για τους βαρια νοσουντες και την εμπλοκη των ΜΕΘ γινεται ολη η φασαρια,

αν παει καποιος στη ΜΕΘ το πιθανοτερο ειναι να σωθει κι οχι να πεθανει, το στοιχημα λοιπον ειναι να βρει διαθεσιμη ΜΕΘ για να σωθει

στο αφηγημα σου υποθετεις οτι οι ΜΕΘ ειναι απεριοριστες, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ!

καλά χαζός είσαι ? (ρητορικα ρωταω)

Εσυ θεωρεις πως έχεις απεριοριστες ΜΕΘ και οποιαδηποτε βελτιωση του εμβολιου, σου κάνει !
Οχι εγώ που ισχυρίζομαι πως το Χ15 με 94% εμβολιασμό στην ηλικιακη ομαδα που κατά 90% γεμιζει τις ΜΕΘ, ΔΕΝ ΕΠΑΡΚΕΙ για να μην καταρρευσει το συστημα υγειας ! Εγω λογιζω τις ΜΕΘ πολυ πιο πεπερασμενες αποτι εσύ.

[Thor]

Γιαννοπουλίζεις επικίνδυνα. Σε λίγο θα μου ζητήσεις πηγή για το όνομά μου.

Ειδες τελικα,δεν ειναι δυσκολο,ολοι μπορουμε να το κανουμε οπως το κανεις και συ διαρκως.
Ο ΓΓ ειναι ιδεα.