Οι γυναικείες οργανώσεις θέλουν προνόμια
Όχι πρόοδο ή ισότητα
ο αλλος μπουρτζοβλαχος που βαζει αγγελια "ζητουνται σερβιτορες" να μη γινει ανθρωπος; να μην εχουμε κι εκει ποσοστωση;
Αν παρατηρείς οι ποσοστώσεις γίνονται για διευθυντικές θέσεις όχι για ταπεινές θέσεις και επαγγέλματα
Οχι όλες, αλλά οι πιο σύγχρονες και οι πιο "θορυβώδεις" όπως φαίνεται παρακάτω. Στο βίντεο τις λένε "fake feminists" αλλά πρόκειται για αυτές του 4ου κύματος. Enjoy
Ή κάθε ευάλωτη ή μη κοινωνική ομάδα βλέπει τα πράγματα έτσι όπως την συμφέρουν και είναι άκρως σωβινιστικες και ρατσιστικές έναντι αυτών που τους θεωρεί ως αντιπάλουςAlienWay έγραψε: 23 Ιούλ 2021, 18:57Οχι όλες, αλλά οι πιο σύγχρονες και οι πιο "θορυβώδεις" όπως φαίνεται παρακάτω. Στο βίντεο τις λένε "fake feminists" αλλά πρόκειται για αυτές του 4ου κύματος. Enjoy
Μια σοβαρή απορίαpanos291 έγραψε: 21 Ιούλ 2021, 23:56 Ποιος θα παει να δει γυναικειο μπιτς χαντμπολ αν δεν φαίνονται τα κωλομερια? Ορθη η αποφαση της επιτροπής.
Άρα δέχεσαι τη λογική των "θετικών διακρίσεων" και το πρόβλημά σου είναι η αποτελεσματικότητα και το ότι γίνονται αντικείμενο ψηφοθηρίας.Ασέβαστος έγραψε: 23 Ιούλ 2021, 18:20στο οτι το κρατος ειναι ανικανο να παρακολουθησει την κοινωνια και τις αλλαγες της, και να επιδιορθωσει καθε μικροανισοτητα που μπορει να παρουσιαστει με αναλογου μεγεθους δρασεις. και καταληγει με ξακαθαρα ρατσιστικες ρυθμισεις, τις οποιες μεχρι να παρει χαμπαρι οτι προχωρησε η κοινωνια και να τις ακυρωσει, εχουν περασει 10ετιες. παραδειγμα, οι αγαμες θυγατερες, η συνταξιοδοτηση γυναικων νωριτερα απο τους αντρες, η προσληψη στο στρατο γυναικων αλλα οχι η υποχρεωτικη θητεια, κλπ.Καραμελίτσα έγραψε: 23 Ιούλ 2021, 17:47
Αυτό είναι παιχνίδι με τις λέξεις. Οι θετικές διακρίσεις γίνονται προς την καταπολέμηση της μη ισότητας. Σημαίνει ότι το κράτος επεμβαίνει έτσι ώστε στην κοινωνία όπου γίνονται τέτοιες διακρίσεις να ελαττώνονται. Όταν εξαφανιστούν οι διακρίσεις στην κοινωνία, σταματά και η παρέμβαση του κράτους. Πού είναι ο αντίστροφος ρατσισμός εδώ;
Καμιά άγαμη θυγατέρα δεν θυσιάζει τος αποδοχές της από το κράτος προκειμένου να απαρνηθεί την πατριαρχική νοοτροπίαΚαραμελίτσα έγραψε: 23 Ιούλ 2021, 19:06Άρα δέχεσαι τη λογική των "θετικών διακρίσεων" και το πρόβλημά σου είναι η αποτελεσματικότητα και το ότι γίνονται αντικείμενο ψηφοθηρίας.Ασέβαστος έγραψε: 23 Ιούλ 2021, 18:20στο οτι το κρατος ειναι ανικανο να παρακολουθησει την κοινωνια και τις αλλαγες της, και να επιδιορθωσει καθε μικροανισοτητα που μπορει να παρουσιαστει με αναλογου μεγεθους δρασεις. και καταληγει με ξακαθαρα ρατσιστικες ρυθμισεις, τις οποιες μεχρι να παρει χαμπαρι οτι προχωρησε η κοινωνια και να τις ακυρωσει, εχουν περασει 10ετιες. παραδειγμα, οι αγαμες θυγατερες, η συνταξιοδοτηση γυναικων νωριτερα απο τους αντρες, η προσληψη στο στρατο γυναικων αλλα οχι η υποχρεωτικη θητεια, κλπ.Καραμελίτσα έγραψε: 23 Ιούλ 2021, 17:47
Αυτό είναι παιχνίδι με τις λέξεις. Οι θετικές διακρίσεις γίνονται προς την καταπολέμηση της μη ισότητας. Σημαίνει ότι το κράτος επεμβαίνει έτσι ώστε στην κοινωνία όπου γίνονται τέτοιες διακρίσεις να ελαττώνονται. Όταν εξαφανιστούν οι διακρίσεις στην κοινωνία, σταματά και η παρέμβαση του κράτους. Πού είναι ο αντίστροφος ρατσισμός εδώ;
Απλά χρειάζεται λοιπόν να μάθει το κράτος από τα λάθη του παρελθόντος και να έχει μηχανισμούς προσαρμογής. Καμία διαφωνία εδώ, ποιος θέλει μπουμερικές λογικές σε ένα σύγχρονο κράτος;
Παρεμπιμπτόντως, οι άγαμες θυγατέρες απ' ότι διαβάζω είναι προνόμιο δημοσίων υπαλλήλων και πατριαρχικότατης νοοτροπίας, όχι θετικών διακρίσεων.
Εσείς οι ΑΙΝΕΙΑΝ σε ποια κονωνική ομάδα συγκαταλέγεστε;ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 23 Ιούλ 2021, 18:59
Ή κάθε ευάλωτη ή μη κοινωνική ομάδα βλέπει τα πράγματα έτσι όπως την συμφέρουν και είναι άκρως σωβινιστικες και ρατσιστικές έναντι αυτών που τους θεωρεί ως αντιπάλους
Έχει σημασία. Το κράτος έχει νόμους. Διασφαλίζει την ισότητα και την δικαιοσύνη.Ασέβαστος έγραψε: 23 Ιούλ 2021, 18:52
φετα δωδωνη η ηπειρος, η τρικαλων ειναι αηδια.
στο ιδιο ποστ υποστηριζεις, και αντιτιθεσαι τους νομους, καταπως σε βολευει. πφφφφ, γυναικες![]()
οχι, δεν εχει σημασια αν ειναι νομος του κρατους η της ομοσπονδιας, ειναι νομος.![]()
Αφού στο άλλο ποστ λες δεν αλλάζει ο φαλοκρατης μπουρτζοβλαχος. Εδώ δεν αναγνωρίζεται καν ότι υφίστανται θέματα γιατί υπάρχουν νόμοι. Αφού το κράτος τα διακρίνει, με νόμους του κράτους θα γίνει άνθρωπος.
Στους νεοελληνες νοικοκύρηδες μικροαστούς οι οποίοι κατάγονται απο την επαρχία και που με μέσον έχουν μπει στο δημόσιο ..
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 23 Ιούλ 2021, 18:56Αν παρατηρείς οι ποσοστώσεις γίνονται για διευθυντικές θέσεις όχι για ταπεινές θέσεις και επαγγέλματα
Η νεώτερη άγαμη θυγατέρα που παίρνει σύνταξη είναι ήδη μπούμερ, μακάρι να ήταν ο μόνος τρόπος αυτός που έφαγαν οι μπούμερ τα λεφτά και άφησαν αποκαϊδια.ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 23 Ιούλ 2021, 19:08Καμιά άγαμη θυγατέρα δεν θυσιάζει τος αποδοχές της από το κράτος προκειμένου να απαρνηθεί την πατριαρχική νοοτροπίαΚαραμελίτσα έγραψε: 23 Ιούλ 2021, 19:06Άρα δέχεσαι τη λογική των "θετικών διακρίσεων" και το πρόβλημά σου είναι η αποτελεσματικότητα και το ότι γίνονται αντικείμενο ψηφοθηρίας.Ασέβαστος έγραψε: 23 Ιούλ 2021, 18:20
στο οτι το κρατος ειναι ανικανο να παρακολουθησει την κοινωνια και τις αλλαγες της, και να επιδιορθωσει καθε μικροανισοτητα που μπορει να παρουσιαστει με αναλογου μεγεθους δρασεις. και καταληγει με ξακαθαρα ρατσιστικες ρυθμισεις, τις οποιες μεχρι να παρει χαμπαρι οτι προχωρησε η κοινωνια και να τις ακυρωσει, εχουν περασει 10ετιες. παραδειγμα, οι αγαμες θυγατερες, η συνταξιοδοτηση γυναικων νωριτερα απο τους αντρες, η προσληψη στο στρατο γυναικων αλλα οχι η υποχρεωτικη θητεια, κλπ.
Απλά χρειάζεται λοιπόν να μάθει το κράτος από τα λάθη του παρελθόντος και να έχει μηχανισμούς προσαρμογής. Καμία διαφωνία εδώ, ποιος θέλει μπουμερικές λογικές σε ένα σύγχρονο κράτος;
Παρεμπιμπτόντως, οι άγαμες θυγατέρες απ' ότι διαβάζω είναι προνόμιο δημοσίων υπαλλήλων και πατριαρχικότατης νοοτροπίας, όχι θετικών διακρίσεων.