Το ίδιο κάνουν και οι άντρες.
Εκτός αν θεωρείς ότι μπορεί να συντηρηθεί μια οικογένεια με έναν μόνο μισθό πείνας.
Και όχι, δεν παίρνουν όλες και όλοι μισθό πείνας.
Το ίδιο κάνουν και οι άντρες.
Pretty much.Kolovrat έγραψε: 14 Ιουν 2021, 11:24Περπατάς και ένας δραπέτης απ'το άσυλο ξαφνικά σου κλείνει τον δρόμο, αρχίζει ουρλιάζει και χτυπιέται, βγάζει αφρούς, και δεν σε αφήνει να περάσεις. Μετά από λίγο καταλαβαίνεις πως αυτό που τον τριγκαρε είναι το καπέλο που φοράς. Ακόμα και αν εσύ δεν είχες ποτέ σαν σκοπό σου να τριγκαρεις τον κάθε ψυχοπαθή όταν έβγαινες απ'το σπίτι σου φορώντας το καπέλο, δεν θα το βγάλεις ώστε να ηρεμήσει και να σε αφήσει ήσυχο για συνεχίσεις τον δρόμο σου και να πας στην δουλειά σου; Ε κάτι αντίστοιχο έγινε και εδώ.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 14 Ιουν 2021, 11:03 κατά τα άλλα το πρόβλημα με το εν λόγω συνέδριο δεν έχω καταλάβει πιο είναι
η ερτ, η ΠτΔ και ένα σωρό άλλοι απέσυραν την υποστήριξή τους επειδή θα μιλούσαν οι παπάδες;
ντάξει στην μεγάλη σοβιαετική ένωση ζούσαν ζωή χαριστάμενη αλλά η μεγάλη σοβιατεική ένωση το έκλεισε το μαγαζί εδώ και 41 χρόνιαFluffy έγραψε: 14 Ιουν 2021, 11:36 Επίσης στην μεγάλη σοβιετική ένωση το νοικοκυριό δεν ήταν υποχρέωση της γυναίκας που ερχόταν σαν έξτρα βάρος μετά την δουλειά. Ήταν υπηρεσία του εργατικου κράτους που θεωρούσε πως το να είναι τα σπίτια καθαρά και συμμαζεμένα είναι κοινωνική ανάγκη και προσπαθούσε να την ικανοποιήσει. Επομένως δεν επιφορτίζονταν οι γυναίκες της οικογένειας και αυτήν την υποχρ'εωση. Γυρνούσαν από την δουλειά και τα έβρισκαν έτοιμα.
Kolovrat έγραψε: 14 Ιουν 2021, 11:24Περπατάς και ένας δραπέτης απ'το άσυλο ξαφνικά σου κλείνει τον δρόμο, αρχίζει ουρλιάζει και χτυπιέται, βγάζει αφρούς, και δεν σε αφήνει να περάσεις. Μετά από λίγο καταλαβαίνεις πως αυτό που τον τριγκαρε είναι το καπέλο που φοράς. Ακόμα και αν εσύ δεν είχες ποτέ σαν σκοπό σου να τριγκαρεις τον κάθε ψυχοπαθή όταν έβγαινες απ'το σπίτι σου φορώντας το καπέλο, δεν θα το βγάλεις ώστε να ηρεμήσει και να σε αφήσει ήσυχο για συνεχίσεις τον δρόμο σου και να πας στην δουλειά σου; Ε κάτι αντίστοιχο έγινε και εδώ.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 14 Ιουν 2021, 11:03 κατά τα άλλα το πρόβλημα με το εν λόγω συνέδριο δεν έχω καταλάβει πιο είναι
η ερτ, η ΠτΔ και ένα σωρό άλλοι απέσυραν την υποστήριξή τους επειδή θα μιλούσαν οι παπάδες;
Κάποιος είπε οτι είναι ο ιανός -αν έχει δίκιο δεν με εκπλήσσουν αυτές οι ανησυχίες - είναι ο ανθρωπος που έγραφε ύμνουςvagabondo έγραψε: 14 Ιουν 2021, 11:09Ξέρεις αυτούς που αποδέχτηκαν την πρόσκληση.Πήραν τα καλάζνικοφ και μπούκαραν στο συνέδριο απειλώντας τους διοργανωτές.
Δηλαδή ένας άτεκνος, άγαμος, παρενδυτικός άντρας με πολλά διδακτορικά αποκτά το δικαίωμα να κουνάει το δάχτυλο στις γυναίκες για τις ατομικές τους επιλογές που αφορούν στο σώμα τους.
εσύ τώρα συμφωνείς με τα τσιράκια του καπιταλισμού και της πολιτικής ορθότητας αλλά για τελείως διαφορετικούς λόγουςFluffy έγραψε: 14 Ιουν 2021, 11:36 Επίσης στην μεγάλη σοβιετική ένωση το νοικοκυριό δεν ήταν υποχρέωση της γυναίκας που ερχόταν σαν έξτρα βάρος μετά την δουλειά. Ήταν υπηρεσία του εργατικου κράτους που θεωρούσε πως το να είναι τα σπίτια καθαρά και συμμαζεμένα είναι κοινωνική ανάγκη και προσπαθούσε να την ικανοποιήσει. Επομένως δεν επιφορτίζονταν οι γυναίκες της οικογένειας και αυτήν την υποχρ'εωση. Γυρνούσαν από την δουλειά και τα έβρισκαν έτοιμα.
Εγώ κοιτάζω την ρίζα του προβλήματος και όχι την επιφάνεια.Στον καπιταλισμο αν η γυναίκα διαλέξει οικογένεια θα ψοφίσει στην πείνα και αν διαλέξει καριέρα αποστρέφεται την φύση της. Και λέω εγώ να μην μπει η γυναίκα στο χυδαίο αυτό δίλημμα. Στον καπιταλισμό όμως αυτα τίθονται.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 14 Ιουν 2021, 11:50εσύ τώρα συμφωνείς με τα τσιράκια του καπιταλισμού και της πολιτικής ορθότητας αλλά για τελείως διαφορετικούς λόγουςFluffy έγραψε: 14 Ιουν 2021, 11:36 Επίσης στην μεγάλη σοβιετική ένωση το νοικοκυριό δεν ήταν υποχρέωση της γυναίκας που ερχόταν σαν έξτρα βάρος μετά την δουλειά. Ήταν υπηρεσία του εργατικου κράτους που θεωρούσε πως το να είναι τα σπίτια καθαρά και συμμαζεμένα είναι κοινωνική ανάγκη και προσπαθούσε να την ικανοποιήσει. Επομένως δεν επιφορτίζονταν οι γυναίκες της οικογένειας και αυτήν την υποχρ'εωση. Γυρνούσαν από την δουλειά και τα έβρισκαν έτοιμα.

πτυχια σε κατι σχετικο με το ζητημα, η με πτυχιακη μετρηματος αγγελων σε κεφαλι καρφιτσας;Kolovrat έγραψε: 14 Ιουν 2021, 10:06 Εγώ πάντως με μια γρήγορη ματιά που έριξα στους ομιλητές, ο ένας από τους παπάδες που αναγνώρισα έχει περισσότερα πτυχία από την κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ συν το 60% των ζαίων ψηφοφόρων σωρευτικά.
άρα και εσύ είσαι υπέρ της οικογένειας και αναγνωρίζεις ότι στον σημερινό καπιταλισμό οι συνθήκες είναι δυσμενείςFluffy έγραψε: 14 Ιουν 2021, 11:58Εγώ κοιτάζω την ρίζα του προβλήματος και όχι την επιφάνεια.Στον καπιταλισμο αν η γυναίκα διαλέξει οικογένεια θα ψοφίσει στην πείνα και αν διαλέξει καριέρα αποστρέφεται την φύση της. Και λέω εγώ να μην μπει η γυναίκα στο χυδαίο αυτό δίλημμα. Στον καπιταλισμό όμως αυτα τίθονται.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 14 Ιουν 2021, 11:50εσύ τώρα συμφωνείς με τα τσιράκια του καπιταλισμού και της πολιτικής ορθότητας αλλά για τελείως διαφορετικούς λόγουςFluffy έγραψε: 14 Ιουν 2021, 11:36 Επίσης στην μεγάλη σοβιετική ένωση το νοικοκυριό δεν ήταν υποχρέωση της γυναίκας που ερχόταν σαν έξτρα βάρος μετά την δουλειά. Ήταν υπηρεσία του εργατικου κράτους που θεωρούσε πως το να είναι τα σπίτια καθαρά και συμμαζεμένα είναι κοινωνική ανάγκη και προσπαθούσε να την ικανοποιήσει. Επομένως δεν επιφορτίζονταν οι γυναίκες της οικογένειας και αυτήν την υποχρ'εωση. Γυρνούσαν από την δουλειά και τα έβρισκαν έτοιμα.
Δεν συστρατςύομαι ούτε με τον σκοταδισμό του παπαδαριού που βλέπει την γυναίκα ως μηχανή αναπαραγωγής ούτε με αυτούς που δηθεν νοιάζονται για την γυναίκα και την βλέπουν ως μηχανη αναπαραγωγής του κεφαλαίου. Στόχος πρέπει να είναι τα αίτια του προβλήματος και δεν λύνονται με επιφανειακά τεχνάσματα.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 14 Ιουν 2021, 12:11άρα και εσύ είσαι υπέρ της οικογένειας και αναγνωρίζεις ότι στον σημερινό καπιταλισμό οι συνθήκες είναι δυσμενείςFluffy έγραψε: 14 Ιουν 2021, 11:58Εγώ κοιτάζω την ρίζα του προβλήματος και όχι την επιφάνεια.Στον καπιταλισμο αν η γυναίκα διαλέξει οικογένεια θα ψοφίσει στην πείνα και αν διαλέξει καριέρα αποστρέφεται την φύση της. Και λέω εγώ να μην μπει η γυναίκα στο χυδαίο αυτό δίλημμα. Στον καπιταλισμό όμως αυτα τίθονται.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 14 Ιουν 2021, 11:50
εσύ τώρα συμφωνείς με τα τσιράκια του καπιταλισμού και της πολιτικής ορθότητας αλλά για τελείως διαφορετικούς λόγους
αναγνωρίζεις και ότι η φύση του ανθρώπου είναι να κάνει οικογένεια
συμφωνούμε
αυτοί όμως με τους οποίους συστρατεύεσαι μισούν οτιδήποτε προσπαθεί να ορίσει τη φύση της γυναίκας και του ανθρώπου γενικότερα, μισούν την οικογένεια και μισούν γενικά οποιοδήποτε "στερεότυπο" θεωρούν ότι περιορίζει τη γυναίκα. το πρόβλημά τους σίγουρα δεν είναι ο καπιταλισμός πάντως.