Νομίζω όμως ότι είχε δικαιώσει τον Ενρτογάν...Highlander έγραψε: 17 Μάιος 2021, 22:33Το ΕΔΑΔ πολύ σωστά ενέκρινε την απαγόρευση του κόμματος του Ερμπακαν αφού επρόκειτο για εθνικοθρησκευτικό εξτρεμιστή.Golden Age έγραψε: 17 Μάιος 2021, 22:26Δεν ξέρω αν έχουν πάει. Ακόμη κι αν η Αλβανία καλύπτεταιμε επιχείρημα κάποιο φωτογραφικό νομοσχέδιο αυτό σημαίνει ότι δεν έχουν δίκιο οι Βοριεοηπειρώτες;Highlander έγραψε: 17 Μάιος 2021, 22:10
Νοιάζομαι για τα ανθρώπινα δικαιώματα που καταπατούν τα εθνοκρατη και γι αυτό στηρίζω διεθνισμό και τους διεθνείς οργανισμούς.
Έχουν πάει λοιπόν οι σχετιζόμενοι με τις καταγγελίες αυτές που βλέπουμε σε Ελ σάιτ στο ΕΔΑΔ πχ;
Κάποτε το κόμμα του Ερμπακάν στην Τουρκία προσέφευγε στο ΕΔΑΔ εναντίον της δικτατορίας των Κεμαλιστών στριατωιτικών που το απαγόρευε.
Το ΕΔΑΔ υιοθετούσε τα επιχειρήματα των Κεμαλιστών και το κόμμα του Εμρπακάν δεν δικαιωνόταν δικασιτικώς. Αυτό τί σήμαινε; Ότι οι Κεμαλιστές στροατοκράτες δεν είχαν δικτατορία; Ή ότι το κόμμα του Ερμπακάν δεν ήταν θύμα πολιτικής διώξεως;
Η παράταξη αυτή απο την οποία προέρχεται ο Ερντογάν, δεν ήταν ακριβώς της ίδιας ιδεολογίας με αυτήν που έχει αυτός και το κόμμα του. Ουσιαστικά επρόκειτο για τη συνέχεια των Σουλτανικών, στους οποίους ο Κεμάλ δεν επέτρεπε πολιτική ύπαρξη και αργότερα που νομιμοπούνταν, κατα καιρούς όταν στριατιωιτκές δικτατορίες εκδωλονόντουσαν μετά απο πραξικοπήματα, απαγόρευαν τα κόμματά τους.
Ο Ερντογάν και οι ισλαμιστές του, προήλθαν απο αυτή την παράταξη, αλλά έχουν τις δικές τους πεποιθήσεις.