Τσώρτσιλ: χειρότερος από ναζί

[BlastFromThePast]

Και ο ίδιος ο Χίτλερ δεν σκότωσε ποτέ κανέναν στη ζωή του (...)

Έναν σίγουρα.

[πατησιωτης]

Εσείς τσακώνεστε αλλά σας λέω πολύ πιθανόν να είναι η κυρία αναδρομικός οπαδός του Μπόζα οπότε δεν υπάρχει κάτι για να εξηγηθεί.

[Golden Age]

Μήτρα του φασισμού είναι ο καπιταλισμός, οπότε η ανιστόρητη αθώωση εγκληματιών τύπου Τσόρτσιλ είναι επικίνδυνη για την άνοδο του φασισμού.

Μήπως η αθώωση εγκληματιών τύπου Στάλιν εγκυμονεί τέτοιους κινδύνους;

O σύντροφος Στάλιν; Ο μεγαλύτερος φονέας φασιστών στην ιστορία της ανθρωπότητας; Θα αστειεύεσαι, χρυσαυγίτη.

Ήταν φονέας πολλών ανθρώπων διαφόρων ιδεολογιών ή και άνευ ιδεολογιών γενικώς.

[Golden Age]

Εσείς τσακώνεστε αλλά σας λέω πολύ πιθανόν να είναι η κυρία αναδρομικός οπαδός του Μπόζα οπότε δεν υπάρχει κάτι για να εξηγηθεί.

Τώρα θυμήθηκα το άλλο. Όταν η Γερμανία είχε επιτεθεί στη Μεγάλη Βρεττανία, ο γενικός γραμματέας του εκεί ΚΚ είχε εξαναγκαστεί σε παραίτηση επειδή υποστήριζε με θέρμη τη γραμμή του συμφώνου Μολότωφ - Ρίμπετροπ. Τη θέση του ανέλαβε ένας Ινδός άποικος, ο οποίος επίσης ακολουθούσε την ίδια γραμμή. Παραιτήθηκε κι αυτός και ξανανέλαβε ο προηγούμενος, αυτή τη φορά υποστηρίζοντας τη νέα αντιφασιστική γραμμή της ΕΣΣΔ.

[elchav]

Άγιε churchill συγχώρεσέ τους, ου γαρ οίδασι τι ποιούσι

[πατησιωτης]

Όταν η Γερμανία είχε επιτεθεί στη Μεγάλη Βρεττανία,

Θες να πεις όταν η Μ.Βρεταννία κήρυξε τον πόλεμο στη Γερμανία διότι έτσι έγιναν τα πράγματα.Όλες οι άλλες χώρες πολέμησαν επειδή τους επιτέθηκε η Γερμανία.Η Μ.Βρεταννία μπορούσε να το αποφύγει.

[Καραμελίτσα]

η Priyamvada Gopal...



...είναι η "αγγλοσαξονική άρχουσα τάξη"?

Το Churchill college, για την ακρίβεια. Προφανώς και είναι.

Τί ωραία απόπειρα αποπροσανατολισμού. Εύγε.

Ποα απόπειρα προσανατολισμού; Η πρύτανης του Churchill college, είναι η Priyamvada Gopal, η ίδια που διοργάνωσε το πανελ που χαρακτηρίζει τον Τσώρτσιλ ρατσιστή αποικιοκράτη που είναι χειρότερος απ'τον Χίτλερ. Θα προσπεράσω το γεγονός ότι έγραψες το παραπάνω εμφανώς χωρίς να έχεις διαβάσει καν το θέμα, θα είμαι ευγενής και θα ξαναρωτήσω, αφού σου προσέφερα καλύτερη εικόνα: είναι η Priyamvada Gopal, η πρύτανης του Churchill college "αγγλοσαξονική άρχουσα τάξη";

Ναι. Προφανώς: πρύτανης σε κολλέγιο του Καίμπριτζ τί είναι;

Ο αποπροσανατολισμός έγκειται στο ότι αυτό δεν είναι μεμονωμένο περιστατικό και ότι δεν αφορά της Gopal. Υπάρχει πολύ πιο έντονα στις ΗΠΑ, στην Αγγλία δεν είναι τόσο ισχυροί, και υπάρχει και ένα Labour Party με παράδοση.

[sys3x]

...και η Βρετανική Αυτοκρατορία χειρότερη από το Γ΄Ραϊχ, σύμφωνα με πάνελ ακαδημαϊκών στο Κέμπριτζ:

Churchill College panel claims wartime PM was a white supremacist leading an empire 'worse than the Nazis'

Cambridge's Churchill College, established with the help of the leader in 1958, organised a discussion on the wartime Prime Minister

https://www.telegraph.co.uk/news/2021/0 ... is-claims/


Οι λίμπεραλ αστούληδες θα τους δώσουν δωρεάν ακόμα και το σκοινί με το οποίο θα τους κρεμάσουν. Τουλάχιστον οι καπιταλιστές της εποχής του Λένιν, το δικό τους σκοινί το μοσχοπούλησαν.

Γαμημένοι χίππηδες.

[Lord Brum]

Όταν η Γερμανία είχε επιτεθεί στη Μεγάλη Βρεττανία,

Θες να πεις όταν η Μ.Βρεταννία κήρυξε τον πόλεμο στη Γερμανία διότι έτσι έγιναν τα πράγματα.Όλες οι άλλες χώρες πολέμησαν επειδή τους επιτέθηκε η Γερμανία.Η Μ.Βρεταννία μπορούσε να το αποφύγει.

είχε αμυντικό σύμφωνο με τη Γαλλία δεν νομίζω ότι μπορούσε και στην τελική η πολιτική του τσαμπερλαιν φάνηκε πόσο μάπα ήταν.

[Scouser]

Όταν η Γερμανία είχε επιτεθεί στη Μεγάλη Βρεττανία,

Θες να πεις όταν η Μ.Βρεταννία κήρυξε τον πόλεμο στη Γερμανία διότι έτσι έγιναν τα πράγματα.Όλες οι άλλες χώρες πολέμησαν επειδή τους επιτέθηκε η Γερμανία.Η Μ.Βρεταννία μπορούσε να το αποφύγει.

Όχι μόνο μπορούσε να το αποφύγει, μπορούσε να βγει και κερδισμένη.

[πατησιωτης]

Υπάρχει πολύ πιο έντονα στις ΗΠΑ, στην Αγγλία δεν είναι τόσο ισχυροί, και υπάρχει και ένα Labour Party με παράδοση.

πολύ έντονα είναι στις ΗΠΑ και αγάλματα γκρεμίζουν και στρατόπεδα μετονομάζουν αλλά να καταδικάσουν τον Ρούζβελτ δεν το έχουν κάνει ακόμη . D Προς το παρόν η νέα κυβέρνηση ετοιμάζεται να βάλει πορτραίτο της γυναίκας του στο Λευκό Οίκο.Ίσως σε μια επόμενη φάση.
Και επειδή αγορεύουν πολύ περί ρατσισμού σε πληροφορώ ότι το 1940 στην Βρεταννία ψήφιζαν όλοι οι κάτοικοι ενώ στην Αμερική δεν ψήφιζαν οι μαύροι στο νότο επειδή τους τρομοκρατούσε η Κου Κλουξ Κλαν που ήταν παραστρατιωτική οργάνωση του κόμματος του Ρούζβελτ για να παίρνει αυτός όλες τις νότιες πολιτείες άνευ αντιπάλου.

[Scouser]

Όταν η Γερμανία είχε επιτεθεί στη Μεγάλη Βρεττανία,

Θες να πεις όταν η Μ.Βρεταννία κήρυξε τον πόλεμο στη Γερμανία διότι έτσι έγιναν τα πράγματα.Όλες οι άλλες χώρες πολέμησαν επειδή τους επιτέθηκε η Γερμανία.Η Μ.Βρεταννία μπορούσε να το αποφύγει.

είχε αμυντικό σύμφωνο με τη Γαλλία δεν νομίζω ότι μπορούσε και στην τελική η πολιτική του τσαμπερλαιν φάνηκε πόσο μάπα ήταν.

H Γαλλία συνθηκολόγησε με τη Γερμανία. Όχι κάποια δοτή από τους κατακτητές κυβέρνηση Κουϊσλιγκ, η νόμιμη γαλλική κυβέρνηση. Θεωρητικά μετά από αυτό, η Αγγλία θα μπορούσε να συνάψει ειρήνη με τη Γερμανία και να διατηρήσει ακέραια ολόκληρη την αυτοκρατορία της. Δεν το έκανε γιατί ο Τσώρτσιλ σιχαινόταν τους ναζί και τον Χίτλερ με κάθε κύτταρο του σώματός του. Άλλη ρεαλιστική ιστορική εξήγηση εγώ δεν έχω βρει.

[Νon4me]

Τιμη και δοκσα στον τσωρσιλ που μας πηρε στη δυτικη σφαίρα επιρροής και δεν καταλήξαμε ακομη ενας κομπαρσος στο κομμουνιστικο τσιρκο της ΕΣΣΔ οπου σημερα θα ημασταν κατι σαν αλβανια - στην καλύτερη - .

Αθάνατος !!!!

[Στρακαστρουκας]

Γιατι θα πρεπει να θεωρουμε οτι η κριτικη στον Τσορτσιλ ειναι αποτελεσμα μιας ροζουλι συνομωσιας του Σορος? Εχουμε παγκοσμιοποιηση και ακουγετε αναποφευκτα και η αλλη αποψη. Τους Τουρκους πχ τους πριζουνε με την γενοκτονια των Αρμενιων. Αυτα παθαινεις οταν ως Βρετανια για αιωνες διαφημιζεις τις επεμβασεις σου ως "ηθικες". Τωρα η ηθικη θα σου γυρισει μπουμερανγκ.

Eιπα και αλλου οτι η διαφορα Χιτλερ και ΑγγλοΓαλλων ηταν οτι εκανε εγκληματα σε βαρος Ευρωπαικων λαων και οχι σε βαρος μη Ευρωπαικων οπως οι αλλοι δυο. Ειναι πραγματικα αστειο πως η εισβολη των Ιταλων στην Αιθιοπια δαιμονοποιηθηκε απο τις ιδιες χωρες που ελεγχανε το 90% της Αφρικης...

[John Brown Gun Club]

το να ισχυρίζεσαι ότι ο Τσώρτσιλ ήταν χειρότερος του Χίτλερ

επειδη το κειμενο που λινκαρες ειναι πισω απο paywall, αμφιβαλλω εαν κανεις το διαβασε. Εγω παντως δεν το διαβασα. Ωστοσα εψαξα και βρηκα αλλου πληροφοριες για την εκδηλωση. Ωστοσο η επιμαχη φραση an empire 'worse than the Nazis' υπαρχει μονο στην οχι και τοσο αξιοπιστη telegraph και στο καθολου αξιοπιστο russia today, οποτε αμφιβαλλω εντονα εαν ειπωθηκε κατι τετοιο.

Μαλλον κατι τετοιο συζητηθηκε

A panel held last week (11/02) by Churchill College critically discussed Winston Churchill and the legacy of his racial views.

The discussion, entitled ‘The Racial Consequences of Mr Churchill’, brought together four academics for a “critical re-assessment of Churchill’s life and legacy in light of his views on empire and race.” The academics were Professor Priya Gopal – who chaired the discussion – Professor Kehinde Andrews, Dr Madhusree Mukerjee and Dr Onyeka Nubia.

Dr Onyeka Nubia, a renowned historian of Black History, discussed how Churchill was influenced by “ideas of white supremacy” and “eugenics”. He went on to discuss quotes attributed to Churchill, including: “The Aryan stock is bound to triumph”.

Dr Madhusree Mukerjee, author of ‘Churchill’s Secret War: The British Empire and the Ravaging of India during World War II’, discussed the Bengal famine of 1943 and its “connection” to “Churchill’s white supremacy”, in particular his reference to Indians as “rabbits”.

Professor of Black Studies at Birmingham City University, Kehinde Andrews, argued that Churchill was “the perfect embodiment of white supremacy” and has “a mythic status” because “white supremacy is still the politics of the day”.

The panel also discussed the emotional response to accusations of racism against Churchill. Professor Kehinde Andrews suggested that Churchill is seen as “a saintly figure who’s beyond reproach” because he is “the embodiment of the Second World War” and that to question him is to threaten an “important part of British identity”.

Andrews further argued that this attitude means that it is not possible to have a rational conversation about history, but rather that the conversation surrounding Churchill is focussed on “delusions”, and that the notion that Britain defeated racism in the Second World War is “irrational.”

Professor Priya Gopal, a fellow at Churchill College, commented that, in Britain, there is a certain “privileging [of the discourse] of the war against facism and a silencing around the question of empire.”

The panel went on to discuss historical monuments such as statues. Professor Kehinde Andrews stated: “Memorials are not historical artefacts […] the conversation that we are getting rid of history is ridiculous. The point of statues isn’t historical record, but is to celebrate a particular thing.”
https://www.varsity.co.uk/news/20800