στο συγχρονο ποδοσφαιρο υπαρχει η ταση και αλλαζει προς αυτη την κατευθυνση ακομη και τα 6αρια να ξερουν μπαλα και αρχιζουν να εκλιπουν τα αμπαλα χαφ που δινουν την μπαλα στο μισο μετρο στην καλυτερη τυπου σιμαο παλαιοτερα σε εμας ή τον σιμοες ή τον γαλανοπουλο σε εσας
εκει κυριως ποναει και η αεκ (για ελλαδα) συν τους αργους και κακους αμυντικους που εχει
οσο κοντα και να εχεις τις γραμμες αν δεν υπαρχει σωστο τρανζισιον και κυκλοφορια και τον ροναλντο με τον μεσσι να εχεις μπροστ ακαι τον μαλντινι με τον ενστα πισω θα κανεις μια τρυπα στο νερο
τα χαφ ειναι πιο σημαντικη θεση στο ποδοσφαιρο,γιαυτο και ο οσφπ φετος χωρις γκιγιερμε ειναι πολυ χειροτερος
"Καλύτερα να φορέσω το κράνος του Κόκκινου Στρατού παρά να φάω χάμπουργκερ στα mc Donald's"
Prepon έγραψε: 24 Ιαν 2021, 22:04
Παραδεξου ότι
Ριτζ>Εθνι
καλα κι εσυ την εκλεψες την εκκλησια στα μαυρα τα μεσανυχτα και θες και μπραβο?
πατησιωτης έγραψε: 10 Μαρ 2021, 20:59
Ο Σημίτης είναι η συνέχεια του Κωνσταντίνου Καραμανλή,στην Ευρώπη,στα ελληνοτουρκικά,στο ανήκομεν εις την Δύσιν,στην οικονομία,παντού.
Γενικότερα με ισχυρούς αντιπάλους θέλει 4-3-3 με άκρα κανονικούς ακραίους.
Γκαρσία, Αλμπάνη, Μαχαίρα ή έστω Τάνκοβιτς που δεν είναι τόσο κανονικός αλλά κινείται άνετα και ουσιαστικά στα πλάγια.
Τώρα σε κάποια παιχνίδια μπορεί να παίζει και ο Λιβάγια αριστερά αλλά αυτό συμπληρωματικά.
"Πως μπορεί να είμαστε 20 χρόνια πίσω από την Αμερική, χωρίς αυτή να είναι 20 χρόνια μπροστά από εμάς;"
Στο μισο παιχνιδι δεν υπηρχε κανενα 4-3-3 στο γηπεδο,ο Γαλανοπουλος εβγαινε στα πλαγια και ο Μανταλος με το Λιβαγια ηταν μπροστα,ουσιαστικα κατι σαν 4-4-2 αλλα με τον αξονα να γερνει προς τα αριστερα.Μας εχει συνηθισει ο Χιμενεθ σε τετοιες αλχημειες
Philip Mortimer έγραψε: 14 Μαρ 2023, 22:40
Όσον αφορά το 2019 προσωπικά ψήφισα τον Μητσοτάκη γιατί πίστεψα στο όραμα μη πολιτικά χρωματισμένου εκσυγχρονισμού που παρουσίασε.
Ο Παπασταθοπουλος στον Ολυμπιακο. Αν αφησουμε στην ακρη το οπαδιλικι που εχει πουλησει ολα αυτα τα χρονια και την περιεργη ανακοινωση της ΠΑΕ ΑΕΚ που δεν μπορω να αποκωδικοποιησω, θα πω οτι ηταν εγκλημα να δωσουμε συμβολαιο 1,2 εκατ. για παιχτη που εχει να παιξει σοβαρη μπαλα 6 μηνες και που αν ερχοταν θα εμπαινε κατευθειαν στην κλικα της ομαδας απο την οποία (κλικα) δινουμε μαχη να απαλλαγουμε.
Ο Ανσαριφαρντ παιρνει 500 χιλιαρικα και ειναι, μετα τον Ελ Αραμπι, το καλυτερο 9αρι του πρωταθληματος.
Επισης, οταν ειχε ερθει 29-30 χρονων ο Τσιγκρινσκι δεν παιζει να επαιρνε πανω απο 600 χιλιαρικα.
Το ιδιο πανω κατω ισχυουν και για τον Αραουχο και για τον Βρανιες και για τον Λαζαρο.
Συμπερασμα: με 1,2 εκατ. φερνεις δυο παιχταραδες σε σουπερ ηλικια και οχι εναν κλικαδορο αμφιβόλου φυσικης καταστασης.
Τωρα, εαν καποιος πισω απο ολο αυτο με τον Σωκρατη βλεπει επικοινωνιακη νικη του Μαρινακη εναντι του τιγρη, τοτε δεκτό, αλλά αυτα ειναι οπαδικά θεματα. Η ουσια ειναι οτι η ΑΕΚ χρειαζεται εναν νεο Τσιγκρινσκι ή εστω εναν νεο Βρανιες στα στοπερ, συν εναν τερματοφυλακα επιπεδου Σορεντινο.
Και βεβαια πλαγια μπακ.
Με συμβολαιο 600 χιλιαρικα βρισκεις παιχταραδες και δεν ασχολεισαι με κοντρες προεδρων και πλειστηριασμους.
Καλύτερα να μάσαγε παρά να μίλαγε ο Παπασταθό. Τώρα είναι εκ των πραγμάτων εκτεθειμένος, μετά το οπαδιλίκι που είχε πουλήσει.
Σαν επιλογή πάντως, τον καταλαβαίνω. Καλύτερα να παίζει δίδυμο με τον Σεμέδο και σε μια ομάδα που έχει ήδη γαμάτη άμυνα για ελλ δεδομένα, παρά να κυνηγάει χίμαιρες με παρτενέρ τον Σβάρνα και τους μπακάκηδες στα μπακ.
