Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
stavmanr έγραψε: 17 Ιαν 2021, 11:01
Α καλά.
Στα ΑΕΙ γίνεται της Πόπης. Κυριολεκτικά.
Ετοιμαστείτε να δείτε τη μισή Ελλάδα με παρενόχληση.
Αν είναι αυτός που νομίζω είναι καλός καθηγητής αλλά οι φήμες που κυκλοφορούσαν πρεπει να είχαν βάση.
Απορώ με την αδυναμία χαρακτήρα, τι θα κερδίσεις αν πηδήξεις με εκβιασμό μερικές φοιτήτριες/ αθλήτριες/ εργαζόμενες κτλ. Κάποτε θα μαθευτεί και θα χάσεις οικογένεια, δουλειά, μπορεί να βρεθείς και στα δικαστήρια.
Δεν το σκέφτονται αυτό. Αισθάνονται "παντοδύναμοι".
Υπάρχει ένα σοβαρό πρόβλημα σε πολλές περιπτώσεις.
Αν μία κοπέλα καταγγείλει τον καθηγητή της για παρενόχληση και δεν έχει πετύχει στις εξετάσεις του μαθήματος, αλλά την περάσει αυτός μετά τις εξετάσεις κι εξαιτίας της συνεύρεσης, έχει πιθανότατα υποπέσει σε αδίκημα δωροδοκίας. Υπάρχει κίνδυνος να της αφαιρεθεί το πτυχίο, και να βρεθεί από θύμα θύτης.
Οι άνθρωποι σε θέση εξουσίας έχουν τον τρόπο να καλύπτουν τα νώτα τους με θεμιτούς κι αθέμιτους τρόπους.
Daje έγραψε: 17 Ιαν 2021, 11:09
Μια ερωτηση που σιγουρα θα εχει απαντηθει σε καποια απο τις προηγουμενες -γεματες σοφια- 40 σελιδες του παροντος νηματος:
Εχουν δικαιωμα τα ΜΜΕ να δημοσιοποιουν τη φωτογραφια του φερομενου ως θυτη, απλα και μονο επειδη εγινε επωνυμη καταγγελια?
Υπάρχει γενική σύγχυση και ασχετοσύνη.Τα ίδια ΜΜΕ κάλυπταν τα πρόσωπα των δραστών στις τηλεοπτικές εικόνες που κλώτσαγαν τον πεσμένο στην αποβάθρα σταθμάρχη γιατί λέει είχαν "τεκμήριο αθωότητος". Δηλαδή βλέπεις μια εικόνα που καταργεί η ίδια με την ύπαρξή της το οποιοδήποτε τεκμήριο αθωότητος αφού δείχνει κάποιους να κλωτσάνε με μανία ένα πεσμένο άνθρωπο αλλά εσύ νομίζεις ότι υπάρχει τεκμήριο αθωότητος και κρύβεις τα πρόσωπά τους ενώ δεν υπάρχει τεκμήριο για κάποιον που κατηγορείται για κάτι που έκανε πριν 23 χρόνια.
Στα ΜΜΕ κυριαρχεί ο εντυπωσιασμός και η σύμπλευση με το εκάστοτε ρεύμα.
Αρα μαλλον συμβαινει αυτο που υποψιαζομαστε ολοι, οτι δηλαδη εκριναν οτι το θεμα πουλαει και αποφασισαν να δημοσιοποιησουν φωτογραφιες...
https://i.imgur.com/p7krvsa.jpg
Πρόεδρος του Σ.Φ.Σ.Σ.Κ.Π.Ο
Ωραίο πρωτάθλημα ρε κατσικοειδή φυστικοβουτηρομένα λοβοτομημένα καγκουροειδή κατσίκια!
Αν είναι αυτός που νομίζω είναι καλός καθηγητής αλλά οι φήμες που κυκλοφορούσαν πρεπει να είχαν βάση.
Απορώ με την αδυναμία χαρακτήρα, τι θα κερδίσεις αν πηδήξεις με εκβιασμό μερικές φοιτήτριες/ αθλήτριες/ εργαζόμενες κτλ. Κάποτε θα μαθευτεί και θα χάσεις οικογένεια, δουλειά, μπορεί να βρεθείς και στα δικαστήρια.
Δεν το σκέφτονται αυτό. Αισθάνονται "παντοδύναμοι".
Υπάρχει ένα σοβαρό πρόβλημα σε πολλές περιπτώσεις.
Αν μία κοπέλα καταγγείλει τον καθηγητή της για παρενόχληση και δεν έχει πετύχει στις εξετάσεις του μαθήματος, αλλά την περάσει αυτός μετά τις εξετάσεις κι εξαιτίας της συνεύρεσης, έχει πιθανότατα υποπέσει σε αδίκημα δωροδοκίας. Υπάρχει κίνδυνος να της αφαιρεθεί το πτυχίο, και να βρεθεί από θύμα θύτης.
Οι άνθρωποι σε θέση εξουσίας έχουν τον τρόπο να καλύπτουν τα νώτα τους με θεμιτούς κι αθέμιτους τρόπους.
CRWH έγραψε: 17 Ιαν 2021, 11:16
Το ειχα ξαναγραψει πριν μια εβδομαδα, ειναι τεραστιο το ποσοστο των φοιτητριων που ειναι διατεθημενες να κατσουν σε κοιλαραδες για το 5 που θεωρω ψιλοαπιθανο να εγινε κατι με τη βια.
Υπάρχουν και τέτοιες, αλλά δεν είναι "τεράστιο" ποσοστό.
Σε ελλ πανεπιστήμιο πρέπει να είσαι πραγματικά ανάπηρος ώστε να μη μπορείς να περάσεις ένα μάθημα με 5 και να σκεφτείς ότι δεν υπάρχει εναλλακτική (πχ φροντιστήριο) από το να κάτσεις στον καθηγητή.
Naida έγραψε: 17 Ιαν 2021, 11:20
Κι αν την έκοβε για να την εκβιάσει;
Και αυτά συμβαίνουν αλλά περισσότερο αποτελούν μεμονωμένες περιπτώσεις. 9 στις δέκα όπου καθηγητής κόβει αυθαίρετα, είναι γιατί έχει συμφωνήσει με φροντιστήριο για μίζες ή επειδή είναι μαλάκας στη νοοτροπία.
Naida έγραψε: 17 Ιαν 2021, 11:20
Κι αν την έκοβε για να την εκβιάσει;
Και αυτά συμβαίνουν αλλά περισσότερο αποτελούν μεμονωμένες περιπτώσεις. 9 στις δέκα όπου καθηγητής κόβει αυθαίρετα, είναι γιατί έχει συμφωνήσει με φροντιστήριο για μίζες.
Naida έγραψε: 17 Ιαν 2021, 11:11
Δεν το σκέφτονται αυτό. Αισθάνονται "παντοδύναμοι".
Υπάρχει ένα σοβαρό πρόβλημα σε πολλές περιπτώσεις.
Αν μία κοπέλα καταγγείλει τον καθηγητή της για παρενόχληση και δεν έχει πετύχει στις εξετάσεις του μαθήματος, αλλά την περάσει αυτός μετά τις εξετάσεις κι εξαιτίας της συνεύρεσης, έχει πιθανότατα υποπέσει σε αδίκημα δωροδοκίας. Υπάρχει κίνδυνος να της αφαιρεθεί το πτυχίο, και να βρεθεί από θύμα θύτης.
Οι άνθρωποι σε θέση εξουσίας έχουν τον τρόπο να καλύπτουν τα νώτα τους με θεμιτούς κι αθέμιτους τρόπους.
Κι αν την έκοβε για να την εκβιάσει;
Υπάρχουν διάφορες περιπτώσεις που είναι δύσκολο να διερευνηθούν.
Συνήθως, πολλαπλές καταγγελίες για το αυτό θέμα αρκούν για να αρχίσει το ξεσκόνισμα.
Αν δεν εκδικαστούν όμως οι υποθέσεις δεν θα ξέρουμε το τι πραγματικά έγινε
Όχι δεν θα ξέρουμε. Είναι πιο πιθανό να λένε όλες ψέμματα παρά ο ισχυρός παράγων να χούφτωνε μικρούλες.
Ισόβιος παράγοντας με αίσθηση παντοδυναμίας και θέληση να εκμεταλλευτεί τη θέση ισχύος του. Με την κύρια δράση του να επικεντρώνεται μερικές δεκαετίες πριν, όταν η έννοια της παρενόχλησης στη μπανανία σχεδόν δεν υπήρχε. Τα στοιχεία που έχουμε ως τώρα είναι λίγα, αλλά το έργο που παρακολουθούμε μοιάζει χιλιοπαιγμένο.
Όχι ρε συ. Εμείς είμαστε πολιτισμένη μπανανία. Καμία γυναίκα δεν παρενοχλήθηκε ποτέ σ' αυτή τη χώρα.
Στες τρεις πήρα κι αράχνιασα, εις τες εννιά μυρίζω,
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
Daje έγραψε: 17 Ιαν 2021, 11:09
Μια ερωτηση που σιγουρα θα εχει απαντηθει σε καποια απο τις προηγουμενες -γεματες σοφια- 40 σελιδες του παροντος νηματος:
Εχουν δικαιωμα τα ΜΜΕ να δημοσιοποιουν τη φωτογραφια του φερομενου ως θυτη, απλα και μονο επειδη εγινε επωνυμη καταγγελια?
Έχουμε δικαίωμα να δικάζουμε και να καταδικάζουμε ερήμην των δικαστηρίων ;
Τι σημαίνει "δικάζουμε" και "καταδικάζουμε" ερήμην των δικαστηρίων;
Η ηθική του καθενός και οι απόψεις που εκφράζει, έχουν μηδενική σχέση με τις θεσμικές συμβατότητες, που δεν είναι τίποτα άλλο από μια γραφειοκρατική διαδικασία, που αποδεχόμαστε αναγκαστικά για μια στοιχειωδώς συγκροτημένη έκβαση των πραγμάτων.
CRWH έγραψε: 17 Ιαν 2021, 11:16
Το ειχα ξαναγραψει πριν μια εβδομαδα, ειναι τεραστιο το ποσοστο των φοιτητριων που ειναι διατεθημενες να κατσουν σε κοιλαραδες για το 5 που θεωρω ψιλοαπιθανο να εγινε κατι με τη βια.
Υπάρχουν και τέτοιες, αλλά δεν είναι "τεράστιο" ποσοστό.
Αυτό δεν θα άλλαζε το γεγονός ότι πρόκειται περί εκβιασμού από πλευράς καθηγητή.
Δεν είναι το ζήτημα της βίας που αφορά το θέμα, αλλά το ζήτημα της χρήσης θέσης ισχύος για να καμφθεί η αντίσταση ή αντίδραση του θύματος.
Κοινώς, όσο συσχετίζεται το "δώρο" με την "αντιπαροχή" ανακύπτει θέμα εκβιασμού.
τεν τεν έγραψε: 17 Ιαν 2021, 10:55
Μπαράζ καταγγελιών φοιτητριών για σεξουαλική παρενόχληση από πρώην καθηγητή του ΑΠΘ
Η υπόθεση της Σοφίας Μπεκατώρου σπάει τον κύκλο της σιωπής - Τι αναφέρουν στο Facebook πρώην φοιτήτριες της φιλοσοφικής
Δηλαδή βλέπεις μια εικόνα που καταργεί η ίδια με την ύπαρξή της το οποιοδήποτε τεκμήριο αθωότητος αφού δείχνει κάποιους να κλωτσάνε με μανία ένα πεσμένο άνθρωπο αλλά εσύ νομίζεις ότι υπάρχει τεκμήριο αθωότητος και κρύβεις τα πρόσωπά τους ενώ δεν υπάρχει τεκμήριο για κάποιον που κατηγορείται για κάτι που έκανε πριν 23 χρόνια.
