Οι εξωγήινοι υπάρχουν

[Δημοκρατικός]

και επειδη απαντηση δεν προκειται να υπαρξει ας βαλουμε την εξισωση Seager που υπολογιζει ποσοι πολιτισμοι υπαρχουνε στο Γαλαξια μας ...

selection_028.png

προφανως οι χιλιαδες μαθηματικοι ,φυσικοι και αλλοι επιστημονες που ασχολουνται με το διαστημα δεν ξερουνε τιποτε απο στατιστικη οποτε καλο ειναι να τους ειδοποιησει καποιος πως καποιοι Ελληνες ερασιτεχνες στατιστικοι λενε πως τζαμπα ψαχνουνε ...

Και το Λόττο έχεις στατιστική πιθανότητα να το κερδίσεις, αλλά μπορεί να παίζεις 100 ζωές και να μην συμβεί ποτέ. Το ότι υπάρχει πιθανότητα να υπάρχει κάτι, δεν σημαίνει ότι υπάρχει κιόλας.

[Πορφύριος Εξαρχίδης]

Μετά τη δημοσίευση του Νάντρος αγόρασα το βιβλίο του Χόκινγκ και παραθέτω το σχετικό απόσπασμα που έχει σχέση με τη συζήτηση.

[Magnetism]

Δεν βλέπω τον λόγο να μην υπάρχουν. Εμείς δεν μπορούμε να τους ανιχνεύσουμε ίσως γιατί δεν ξέρουμε ακόμα πως να ψάξουμε. Προς το παρών ψάχνουμε κάτι κατ' εικόνα και καθ' ομοίωσιν .

[stavmanr]

Δεν βλέπω τον λόγο να μην υπάρχουν.

Σάμπως βλέπεις το λόγο να υπάρχουν;

[Λοξίας]

και επειδη απαντηση δεν προκειται να υπαρξει ας βαλουμε την εξισωση Seager που υπολογιζει ποσοι πολιτισμοι υπαρχουνε στο Γαλαξια μας ...

selection_028.png

προφανως οι χιλιαδες μαθηματικοι ,φυσικοι και αλλοι επιστημονες που ασχολουνται με το διαστημα δεν ξερουνε τιποτε απο στατιστικη οποτε καλο ειναι να τους ειδοποιησει καποιος πως καποιοι Ελληνες ερασιτεχνες στατιστικοι λενε πως τζαμπα ψαχνουνε ...

Και το Λόττο έχεις στατιστική πιθανότητα να το κερδίσεις, αλλά μπορεί να παίζεις 100 ζωές και να μην συμβεί ποτέ. Το ότι υπάρχει πιθανότητα να υπάρχει κάτι, δεν σημαίνει ότι υπάρχει κιόλας.

Χωρίς να είμαι μαθηματική διάνοια, αλλά και μη έχοντας και την καλύτερη σχέση με τα προχωρημένα μαθηματικά, τολμώ να πω ότι έχω την εντύπωση πως το παράδειγμα που έφερες με το Λόττο, δεν είναι καλό.
Και αυτό διότι το Λόττο, ναι μεν μπορεί να μην το κερδίσω εγώ ή πολλοί άλλοι, ακόμα και αν παίζουμε μια ζωή, όμως κάποιοι το κερδίζουν.
Τον πρώτο αριθμό, τουλάχιστον 10 φορές τον χρόνο.
Εννοώ πως η πιθανότητα να κερδηθεί το Λόττο και υπάρχει και αποδεικνύεται πως υπάρχει (αφού κάποιοι το κερδίζουν)...

[Daje]

Μετά τη δημοσίευση του Νάντρος αγόρασα το βιβλίο του Χόκινγκ και παραθέτω το σχετικό απόσπασμα που έχει σχέση με τη συζήτηση.

[stavmanr]

Μετά τη δημοσίευση του Νάντρος αγόρασα το βιβλίο του Χόκινγκ και παραθέτω το σχετικό απόσπασμα που έχει σχέση με τη συζήτηση.

Προχώ ο Χώκινγκ.

[hellegennes]

Φοβερές αντεγκλήσεις. Μπορεί κανείς να διαπιστώσει μέσα στο quote εξυβρίσεις, προσβολές, ως και απειλές κατά της ζωής!
Να δώσω συγχαρητήρια και στο φίλο συντονιστή που διέγραψε αυτό το προσβλητικό σχόλιο.

Αντέγκληση δεν είναι κατ' ανάγκη εξύβριση, αλλά ένα προκλητικό σχόλιο, ακριβώς στο passive-aggresive ύφος που έχεις και που δεν προσφέρει τίποτα στην συζήτηση.

[Τζιτζιμιτζιχότζιρας]

παρακαλείται ο χρήστης Αρίστος να αφήσει την ιατρική ήσυχη και να επανέλθει στον φυσικό του χώρο, το άουτερ σπέις.

[stavmanr]

Φοβερές αντεγκλήσεις. Μπορεί κανείς να διαπιστώσει μέσα στο quote εξυβρίσεις, προσβολές, ως και απειλές κατά της ζωής!
Να δώσω συγχαρητήρια και στο φίλο συντονιστή που διέγραψε αυτό το προσβλητικό σχόλιο.

Αντέγκληση δεν είναι κατ' ανάγκη εξύβριση, αλλά ένα προκλητικό σχόλιο, ακριβώς στο passive-aggresive ύφος που έχεις και που δεν προσφέρει τίποτα στην συζήτηση.

Έλα βρε Χελετζέ. Έχεις γράψει έπος αντεγκλήσεων με τον ΓΓ. Αν υπάρχει διεθνής μονάδα μέτρησης των αντεγκλήσεων βρίσκεσαι με τον Νάνδρο στο υψηλότερο σημείο της βαθμίδας.
Τώρα σε πείραξε που έγραψα στον Θώρρα να αφήσει τις κεραίες ήσυχες γιατί δεν πιάνουμε την ΕΡΤ...
Χαμογέλασε λίγο βρε γκρινιάρη.

[- Casper -]

αρκει να αποδειξεις εσυ (...)

Βεβαίως:
οι πιθανότητες ύπαρξης είναι (ν+3)*π/2 *R^2 + 45*κ*r*g.
Επειδή R και κ είναι μηδέν, άρα δεν υπάρχουν πιθανότητες ύπαρξης.


Αντιγράφω τη μαθηματική διάνοια της σχέσης που μου παρουσιάσατε.

Που είναι αυτή η σχέση που έγραψες και δεν την βλέπω; Άλλο πράγμα σου έβαλε.

Επίσης το R και κ που έβαλες τι είναι και γιατί είναι 0;

[stavmanr]

αρκει να αποδειξεις εσυ (...)

Βεβαίως:
οι πιθανότητες ύπαρξης είναι (ν+3)*π/2 *R^2 + 45*κ*r*g.
Επειδή R και κ είναι μηδέν, άρα δεν υπάρχουν πιθανότητες ύπαρξης.


Αντιγράφω τη μαθηματική διάνοια της σχέσης που μου παρουσιάσατε.

Που είναι αυτή η σχέση που έγραψες και δεν την βλέπω; Άλλο πράγμα σου έβαλε.

Επίσης το R και κ που έβαλες τι είναι και γιατί είναι 0;

R είναι ο αριθμός ζωντανών οργανισμών μη γήινης προέλευσης που έχουμε παρατηρήσει και k το "απόλυτο μηδέν" σε κλίμακα Κέλβιν.

Αυτός τί είχε βάλει ακριβώς;

[- Casper -]

Βεβαίως:
οι πιθανότητες ύπαρξης είναι (ν+3)*π/2 *R^2 + 45*κ*r*g.
Επειδή R και κ είναι μηδέν, άρα δεν υπάρχουν πιθανότητες ύπαρξης.


Αντιγράφω τη μαθηματική διάνοια της σχέσης που μου παρουσιάσατε.

Που είναι αυτή η σχέση που έγραψες και δεν την βλέπω; Άλλο πράγμα σου έβαλε.

Επίσης το R και κ που έβαλες τι είναι και γιατί είναι 0;

R είναι ο αριθμός ζωντανών οργανισμών μη γήινης προέλευσης που έχουμε παρατηρήσει και k το "απόλυτο μηδέν" σε κλίμακα Κέλβιν.

Αυτός τί είχε βάλει ακριβώς;

εξισωση Seager

selection_028.png

(Πάτα το τοξάκι να δεις την εικόνα)

Αυτό εδώ σου είχε βάλει. Αυτό που έγραψες εσύ τι είναι ρωτάω.

Επίσης ξέρω πως είσαι ένθεος. Με την δική σου λογική εφόσον δεν παρατηρείς τον Θεό η πιθανότητα ύπαρξής του είναι 0.

[stavmanr]

Που είναι αυτή η σχέση που έγραψες και δεν την βλέπω; Άλλο πράγμα σου έβαλε.

Επίσης το R και κ που έβαλες τι είναι και γιατί είναι 0;

R είναι ο αριθμός ζωντανών οργανισμών μη γήινης προέλευσης που έχουμε παρατηρήσει και k το "απόλυτο μηδέν" σε κλίμακα Κέλβιν.

Αυτός τί είχε βάλει ακριβώς;

εξισωση Seager

selection_028.png

(Πάτα το τοξάκι να δεις την εικόνα)

Αυτό εδώ σου είχε βάλει. Αυτό που έγραψες εσύ τι είναι ρωτάω.

Ας ξαναπροσπαθήσω:
κάποιος έβαλε μία σχέση που θυμίζει μαθηματικής μορφή ως απόδειξη ύπαρξης εξωγήινων. Μάλιστα μίλησε για επιστήμονες, ερευνητές κλπ. Του ζήτησα τη μαθηματική απόδειξη με την οποία κατέληξε σε αυτή τη σχέση, καθώς είναι γνωστό ότι οι μαθηματικές σχέσεις δεν παράγονται με τυχαίες τοποθετήσεις συμβόλων στη σειρά, αλλά με συγκεκριμένες επαγωγές.
Αντ' αυτού, ο φορέας της εξίσωσης μου ζήτησε να του παρουσιάσω εγώ μία μαθηματική σχέση που να αποδεικνύει ότι δεν υπάρχουν εξωγήινοι.
Του την παρουσίασα. Έτσι έχουμε μία σχέση που αποδεικνύει μαθηματικά ότι δεν υπάρχουν και μία ότι υπάρχουν. Ίδιας ισχύος. Αναπόδεικτες.

Επίσης ξέρω πως είσαι ένθεος. Με την δική σου λογική εφόσον δεν παρατηρείς τον Θεό η πιθανότητα ύπαρξής του είναι 0.

Ο Θεός δεν είναι αντικείμενο προς παρατήρηση. Άλλες έννοιες που δεν είναι προς παρατήρηση είναι η λογική, η αγάπη, η ομορφιά, η ευτυχία κλπ.

[nostromos]

R είναι ο αριθμός ζωντανών οργανισμών μη γήινης προέλευσης που έχουμε παρατηρήσει και k το "απόλυτο μηδέν" σε κλίμακα Κέλβιν.

Αυτός τί είχε βάλει ακριβώς;

εξισωση Seager

selection_028.png

(Πάτα το τοξάκι να δεις την εικόνα)

Αυτό εδώ σου είχε βάλει. Αυτό που έγραψες εσύ τι είναι ρωτάω.

Ας ξαναπροσπαθήσω:
κάποιος έβαλε μία σχέση μαθηματικού τύπου ως απόδειξη ύπαρξης εξωγήινων. Μάλιστα μίλησε για επιστήμονες, ερευνητές κλπ. Του ζήτησα τη μαθηματική απόδειξη με την οποία κατέληξε σε αυτή τη σχέση, καθώς είναι γνωστό ότι οι μαθηματικές σχέσεις δεν παράγονται με τυχαίες τοποθετήσεις συμβόλων στη σειρά, αλλά με συγκεκριμένες επαγωγές.
Αντ' αυτού, ο φορέας της εξίσωσης μου ζήτησε να του παρουσιάσω εγώ μία μαθηματική σχέση που να αποδεικνύει ότι δεν υπάρχουν εξωγήινοι.
Του την παρουσίασα. Έτσι έχουμε μία σχέση που αποδεικνύει μαθηματικά ότι δεν υπάρχουν και μία ότι υπάρχουν. Ίδιας ισχύος. Αναπόδεικτες.

Επίσης ξέρω πως είσαι ένθεος. Με την δική σου λογική εφόσον δεν παρατηρείς τον Θεό η πιθανότητα ύπαρξής του είναι 0.

Ο Θεός δεν είναι αντικείμενο προς παρατήρηση. Άλλες έννοιες που δεν είναι προς παρατήρηση είναι η λογική, η αγάπη κλπ.

δηλαδη εβαλες μια δικια σου εξισωση ...?