Ανένδοτος αγώνας στις ΗΠΑ!!!

[TOR]

Το ότι παρέπεμπε σε ξένη πηγή τι σημαίνει ακριβώς; Άσε που η συγκεκριμένη ξένη πηγή δεν ήταν και κανένας δημοσιογραφικός οργανισμός παγκόσμιας φήμης (που κι έτσι να ήταν ένα γκουγκλάρισμα θα το χρειαζόταν).
Όπως και να έχει όμως, «μεγάλε», άλλο πράγμα σε ρώτησα.

[Σενέκας]

O Xειλαδακης το εβαλε, θεωρησα οτι δεν θα ειχε κατι fake, λαθος μου. Βεβαια και ο Χειλαδακης οταν το χρησιμοποιησε μπορει να μην ειχε γινει ακομη η διαψευση απο το snopes.

.

Ρε Αρίστο, δεν έχεις βαρεθεί να παραπληροφορείς τον κόσμο και μετά να απολογείσαι;

Παράτα το σπορ επιτέλους, δεν σου πάει.

Δεν απολογείται ποτέ. Δικαιολογίες αραδιάζει και πετάει το μπάλακι.

αν απολογούνταν για τις ψευτιές, δε θα ήταν συνομοσιολόγος, και κυρίως δε θα ήταν ο Αρίστος. Δεν προβληματίζεται καθόλου γι'αυτό που κάνει, πόσο μάλλον τόσο ώστε να κάτσει να απολογηθεί κιόλας

[TOR]

Εκτός από το συγκεκριμένο (προφανώς αναξιόπιστο) ρεπορτάζ πού αλλού γίνεται λόγος για ύπαρξη στοιχείων για στήσιμο μηχανισμού νοθείας;

Εβαλά τρια λινκς εκτος του Χειλαδακη, στο ενα υπαρχει και η καταθεση του ενος απο τους δυο που κατηγγειλαν στησιμο για νοθεια.

.

Δύο ρεπορτάζ έβαλες, τα οποία επικαλούνται τις ίδιες πηγές. Είδες όμως ότι η κατάθεση έγινε στα τέλη Σεπτέμβρη; Διόρθωσέ με αν κάνω λάθος, αλλά φαίνεται ότι η υπόθεση έχει ήδη εκδικαστεί στο ΑΔ του Τέξας και ότι η προσφυγή έχει απορριφθεί. Λεπτομέρειες μπορείς να βρεις εδώ: http://www.search.txcourts.gov/Case.asp ... coa=cossup. Αν υπάρχει κάτι που ερμηνεύω λάθος, το συζητάμε ευχαρίστως. Καλημέρα.

[Αρίστος]

Δεν ντρεπεσαι ρε Σενεκα να συκοφαντεις; Ηταν ξεκαθαρο τι εγινε.

Ξεκαθαρο ηταν επισης και τι εγινε με το Spiegel που δεχτηκα ομαδικο μπουλινγκ σελιδων απο την παρεουλα και μετα δεν βγηκε κανεις να ζητησει συγγνωμη.

Οχι σαν κι εμενα το κοροιδο που καθομαι να εξηγω, εσεις τοτε εξαφανιστικατε κανονικοτατα.

.

[Αρίστος]

Δύο ρεπορτάζ έβαλες, τα οποία επικαλούνται τις ίδιες πηγές. Είδες όμως ότι η κατάθεση έγινε στα τέλη Σεπτέμβρη;

Μα φυσικα, συμφωνα με τους καταγγελοντες απο τοτε ο συγκεκριμενος προσπαθουσε να στησει μηχανισμους νοθειας κατα των φρονιμων τα παιδια κλπ.

Μπορει οι κατηγοριες να απορριφθηκαν αλλα τα ρεπορταζ στεκονται στην πληθωρα του αποδεικτικου υλικου που κατεθεσαν οι δυο κατηγοροι, αναμεσα στους οποιους και πρωην πρακτορας του FBI.

.

[TOR]

Δύο ρεπορτάζ έβαλες, τα οποία επικαλούνται τις ίδιες πηγές. Είδες όμως ότι η κατάθεση έγινε στα τέλη Σεπτέμβρη; Διόρθωσέ με αν κάνω λάθος, αλλά φαίνεται ότι η υπόθεση έχει ήδη εκδικαστεί στο ΑΔ του Τέξας και ότι η προσφυγή έχει απορριφθεί. Λεπτομέρειες μπορείς να βρεις εδώ: http://www.search.txcourts.gov/Case.asp ... coa=cossup. Αν υπάρχει κάτι που ερμηνεύω λάθος, το συζητάμε ευχαρίστως. Καλημέρα.

Μα φυσικα, συμφωνα με τους καταγγελοντες απο τοτε ο συγκεκριμενος προσπαθουσε να στησει μηχανισμους νοθειας κατα των φρονιμων τα παιδια κλπ.

Μπορει οι κατηγοριες να απορριφθηκαν αλλα τα ρεπορταζ στεκονται στην πληθωρα του αποδεικτικου υλικου που κατεθεσαν οι δυο κατηγοροι, αναμεσα στους οποιους και πρωην πρακτορας του FBI.

.

Ε ναι, εξάλλου τι έχει μεγαλύτερη σημασία; Αυτό που αποφασίζει το ΑΔ ή αυτό που λέει ένα «ρεπορτάζ» που βγαίνει μετά τη δικαστική απόφαση και δεν την αναφέρει καν, παρά μόνο στέκεται στις... καταγγελίες;

Edit: Μοντάζ στα quote δε θα μου κάνεις, Γκέμπελς από τα Lidl. Βάζω με κόκκινο το κομμάτι που έσβησες από το ποστ μου. Και αν κάνω κάπου λάθος, το συζητάμε ευχαρίστως.

[Αρίστος]

α) Το μονο μονταζ που εγινε ηταν στη φαντασια σου.

Απομονωσα την ερωτηση που εβαλες πρωτη στο κουοτ γιατι αυτην ηθελα να απαντησω.

Μονταζ αγραμματε θα ειχαμε αν ειχα αλλαξει λεξεις η τη σειρα τους.

Το facepalm μονο στην ασχετιλα σου ταιριαζει.

β) Ο τυπος ξερεις μπορει να κρινει και την εκτελεστικη εξουσια και τη δικαστικη. Τα ρεπορταζ αναρωτιουνται γιατι με τοσα συντριπτικα στοιχεια (ακομη και βιντεοσκοπησεις) δεν ειχαμε καταδικαστικη αποφαση.

.

[Niki]

[Niki]

NATO Chief: A Hasty Withdrawal From Afghanistan Could Give ISIS A New State; Acting SecDef Announces Drawdowns

NATO Secretary General Jens Stoltenberg issued a stark warning Tuesday that any premature withdrawal from Afghanistan could be dangerous, a day after CNN and other outlets reported that President Donald Trump is eyeing a troop drawdown against the advice of the nation’s top military officials.

https://hotair.com/archives/ed-morrisse ... drawdowns/

[Niki]

[TOR]

α) Το μονο μονταζ που εγινε ηταν στη φαντασια σου.

Απομονωσα την ερωτηση που εβαλες πρωτη στο κουοτ γιατι αυτην ηθελα να απαντησω.

Μονταζ αγραμματε θα ειχαμε αν ειχα αλλαξει λεξεις η τη σειρα τους.

Το facepalm μονο στην ασχετιλα σου ταιριαζει.

β) Ο τυπος ξερεις μπορει να κρινει και την εκτελεστικη εξουσια και τη δικαστικη. Τα ρεπορταζ αναρωτιουνται γιατι με τοσα συντριπτικα στοιχεια (ακομη και βιντεοσκοπησεις) δεν ειχαμε καταδικαστικη αποφαση.

.

Πάρε να 'χεις.
(α) Απομόνωσες αυτό που σε συνέφερε επειδή ήθελες να αποσιωπήσεις το γεγονός ότι υπήρχε απόφαση του ΑΔ του Τέξας, ακριβώς όπως και το «ρεπορτάζ» της πλάκας που ανέβασες. Τη φράση «κόπηκε στο μοντάζ» την έχεις ακούσει; Αυτό ακριβώς έκανες με το ποστ μου, «διανοούμενε», που ούτε μια τρίλεπτη διασταύρωση ειδήσεων στο Google δεν μπορούσες να κάνεις.
(β) Ο Τύπος προφανώς μπορεί να κρίνει τις δικαστικές αποφάσεις. Εδώ όμως μιλάμε για αποσιώπηση δικαστικής απόφασης και «ρεπορτάζ» που υπονοεί εκκρεμή δίκη ενώ η υπόθεση φαίνεται να έχει ήδη αρχειοθετηθεί. Αλλά αυτά είναι ανάξια σχολιασμού από διανοούμενους σαν και του λόγου σου, Γκέμπελς της δεκάρας.

Δες εδώ τι λέει το «ρεπορτάζ» και πες μου πού ακριβώς αναφέρεται στη δικαστική απόφαση. Αντιθέτως υπονοεί ότι πρόκειται για υπόθεση που εκκρεμεί και ότι έρχονται κι άλλα στοιχεία. Το ρεπορτάζ από το άλλο λινκ που ανέβασες δεν είναι τωρινό. Έχει αναρτηθεί εδώ και δύο μήνες και δεν είδα να «αναρωτιέται» κάτι για τη δικαστική απόφαση, μάλλον επειδή είναι παλιό και η υπόθεση δεν είχε εκδικαστεί όταν αναρτήθηκε.

The affidavits were filed as part of the class-action lawsuit against Harris County and the state of Texas, filed by citizens, called Steven Hotze, M.D. et al. Journalist Patrick Howley of NATIONAL FILE has exclusively obtained this testimony and much more evidence will be coming out in the case. Dallas Jones was named the Biden campaign’s Texas Political Director in early September.

Αν το «ρεπορτάζ» ήταν κανονικό ρεπορτάζ από σοβαρό ρεπόρτερ και όχι από Γκέμπελς της κακιάς ώρας, δε θα παρέθετε μόνο τα στοιχεία της προσφυγής αλλά και την απόφαση του ΑΔ και θα επιχειρηματολογούσε επί του σκεπτικού της. Όμως πρόκειται ξεκάθαρα για περίπτωση «πες, πες, κάτι θα μείνει στο τέλος».

Σε προκάλεσα να απαντήσεις σε δύο πράγματα: στο ιστορικό (από τη σελίδα του ΑΔ του Τέξας) της υπόθεσης στην οποία αναφέρθηκες και στο αν χρησιμοποιείς τα ίδια «κόσκινα» άσχετα από το τι λέει το όποιο ρεπορτάζ. Έχεις κάνει την πάπια και στα δύο και το μόνο που κάνεις διαρκώς είναι να λες αρλούμπες.

Όπως σου είπα και πριν, έχω όλη την καλή διάθεση για συζήτηση ουσίας και μάλιστα άφησα ανοιχτό το ενδεχόμενο να έχω κάνει λάθος. Εσύ το μόνο που κάνεις είναι να θολώνεις τα νερά και να απαντάς σε άλλα αντί άλλων. Και καμαρώνεις κιόλας.

https://el.wiktionary.org/wiki/%CE%BC%C ... E%AC%CE%B6

μοντάζ ουδέτερο άκλιτο

1. (κινηματογράφος) η τέχνη της επιλογής και σύνδεσης των εικόνων και των πλάνων και η διαδικασία αυτή, στο στάδιο της επεξεργασίας της ταινίας
η ταινία βρίσκεται στο μοντάζ
2. (τυπογραφία) η σύνθεση και συναρμολόγηση του υλικού προς εκτύπωση και ο χώρος όπου πραγματοποιείται η διαδικασία αυτή

[Juno]

Αν το δούμε από καθαρά ελληνικής πλευράς ως προς τα συμφέροντα της χώρας μας στην εξωτερική πολιτική , μας συμφέρει ο Τραμπ η ο Μπάιντεν;
Δεδομένου ότι ο Ερντογάν προτιμά τον Τραμπ

Ο Τραμπ στην αρχή της καριέρας του συμμάζεψε το αρχιμεμέτι.
Μετά το αρχιμεμέτι έκανε προσφορές και ο επιχειρηματίας κοίταξε το συμφέρον του. Το ίδιο θα κάνει και τώρα, προσφορές σε όποιον κυβερνήσει.
Η διαφορά του Τραμπ με τους συγκεκριμένους Δημοκρατικούς είναι πως δεν θέλει να ρίχνει βόμβες και λέει "βρείτε τα μεταξύ σας", ενώ οι άλλοι επεμβαίνουν.

Άρα δεν μας συμφέρει ο Τραμπ , ο οποίος μπορεί να μας αφήσει ξεκρεμαστους να "τα βρούμε μόνοι μας με τους Τούρκους" αλλά μας συμφέρει ένας Μπάιντεν ο οποίος μπορεί να σταματήσει έναν ελληνοτουρκικό πόλεμο πριν οι Τούρκοι πάρουν ελληνικά εδάφη

Εντάξει, αφού αυτό κατάλαβες.

[Αρίστος]

Aς μας απαντησει καποιος απο τον συντονισμο αν θεωρειται μονταζ και εκτος κανονισμων να κουοταρουμε μια ερωτηση απο το συνολικο κειμενο του κουοτ. Αυτη που θεωρουμε πιο αντιπροσωπευτικη του κειμενου πιχι.

Γιατι ηρθε τυπος με 266 ποστς να μου κανει μαθηματα οταν κοντευω τα 100.000 σε αυτο και στο προηγουμενο πχορουμ.

.

[Stalker]

Μαντέψτε τι έδειξε η επανακαταμέτρηση στη Τζώρτζια.

[TOR]

Aς μας απαντησει καποιος απο τον συντονισμο αν θεωρειται μονταζ και εκτος κανονισμων να κουοταρουμε μια ερωτηση απο το συνολικο κειμενο του κουοτ. Αυτη που θεωρουμε πιο αντιπροσωπευτικη του κειμενου πιχι.

Γιατι ηρθε τυπος με 266 ποστς να μου κανει μαθηματα οταν κοντευω τα 100.000 σε αυτο και στο προηγουμενο πχορουμ.

.

(1) Δεν είπα ότι αυτό που έκανες ήταν κόντρα στους κανονισμούς. Αν ήταν έτσι, θα σε είχα αναφέρει ο ίδιος στους συντονιστές. Προφανώς όμως αποτελεί απόπειρα δημιουργίας εντυπώσεων μέσω αποσιώπησης ουσιώδους κομματιού ενός ποστ. Δε νομίζω να κατάλαβε κάτι διαφορετικό όποιος παρακολούθησε τη συζήτηση.
(2) Σε θυμάμαι να ποστάρεις πολύ συχνότερα από εμένα και στο προηγούμενο. Τα 100000 ποστ σε αυτό και στο προηγούμενο ακούγονται πολλά, αλλά δεν έχω λόγο να σε αμφισβητήσω. Όπως και να έχει, το ότι έχεις σχεδόν 10000 ποστ εδώ κι εγώ λιγότερα από 300 τι ακριβώς σημαίνει; Ότι είσαι υπεράνω κριτικής; Ή ότι πρέπει να φτάσω κι εγώ τα 10000 ποστ για να σου απευθύνω αιχμηρό λόγο όταν σφυρίζεις αδιάφορα και αποφεύγεις να απαντάς επί της ουσίας;
(3) Θα σου πρότεινα να χρησιμοποιείς «tag» για να ειδοποιούνται οι χρήστες στους οποίους αναφέρεσαι άμεσα ή έμμεσα σε κάποιο ποστ σου (στο παραπάνω π.χ. καλό θα ήταν να είχες κάνει «tag» τους συντονιστές κι εμένα). Χωρίς «tag» ο άλλος δεν ειδοποιείται ότι κάποιος άλλος αναφέρεται σε αυτόν και καλώς ή κακώς οι περισσότεροι δεν έχουν το χρόνο ή τη δυνατότητα να παρακολουθούν όσες συζητήσεις περιέχουν παλιότερα ποστ τους. Να ξεκαθαρίσω προς αποφυγή παρεξηγήσεων ότι σχετικά με το «tag» δε σου κάνω «μάθημα» ούτε λέω ότι δεν το ήξερες ούτε λέω ότι επίτηδες δεν το έβαλες.
(4) Τα υπόλοιπα τα έκανες «γαργάρα» (αναμενόμενο).

Άντε, καλό Σ/κο.