Πάμε πόλεμο

[Who is The 4th man]

τύπε μου +1

θένκ κιού βέρι βέγι μάτσ μεσιέ

[Ζενίθεδρος]

Spoiler

δεν προκειται λοιπον να γαμησει ο Μπαιντεν ασαλιωτα τον Τουρκο ...? δηλ. οσοι μας λεγανε να υποστηριξουμε Μπαιντεν για το εθνικο συμφερον λεγανε χοντρομαλακιες ...? περιεργο

Όσοι μας το έλεγαν αυτό θα ονειρεύονται το νέο πράσινο ντηλ ενώ θα ξεσπά ο Γ’ΠΠ

θά τούς ξεσκίσει τά κ@λ@φάρδουλα ό Μπάιντεν

χάρτης τζό μπάιντεν(έχει κάτι λαθάκια λόγω αλτσχάιμερ...δεν θυμάται ούτε το γιό του ούτε την εγγονη του)


τουρκικοί χάρτες



τούρκικη ναύτεξ


Στη χώρα μας, της οποίας η άρχουσα ελίτ έχει κατακλυσθεί από αντιλήψεις περί παγκοσμιοποίησης, περί διεθνισμού, εθνομηδενισμού και πολυπολιτισμικότητας, όπως ήταν επόμενο, ο πιο πολύς θόρυβος γίνεται υπέρ της εκλογής Μπάϊντεν. Μάλιστα πολλοί, μεταξύ αυτών και ο γερμανόφιλος πρωθυπουργός κ. Μητσοτάκης, δεδηλωμένος αντινατιβιστής και πολυπολιτισμικός, εύχονται ή και εργάζονται ανοικτά για την εκλογή Μπάϊντεν. Για να παρασύρουν δε και την ελληνική Κοινή Γνώμη προς αυτή την κατεύθυνση, αφήνουν να εννοηθεί ότι ο Μπάϊντεν θα είναι υπέρ ημών και κατά της Τουρκίας. Οι προσωπικές σχέσεις Τράμπ – Ερντογάν, αλλά και η γνωστή δήλωση Μπάϊντεν εναντίον Ερντογάν, ενισχύουν στην Κοινή Γνώμη την άποψη που θέλει να επιβάλει η εγχώρια ελίτ. Ότι δηλαδή θα είναι καλύτερα για τα εθνικά μας συμφέροντα να εκλεγεί ο Μπάϊντεν.
Ένας χάρτης όμως, χάραξης των θαλασσίων ζωνών στην Αν. Μεσόγειο (βλ. χάρτη 1), που δημιουργήθηκε το 2015, λέει άλλα πράγματα για την άποψη του κ. Μπάϊντεν περί των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων, ενώ εμφανίζει και αγωγό φυσικού αερίου να περνά μέσα από την Τουρκία, αντί του EastMed. Όπως ανέφερε σε άρθρο του στις 5-6-2019 ο Michael Wilner, ανταποκριτής στον Λευκό Οίκο για την McClatchy DC, σύμφωνα με τρεις ανώτερους αξιωματούχους της κυβέρνησης, αυτός ο χάρτης (που αποκτήθηκε από την McClatchy DC), καθοδηγεί τα μέλη του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας να δώσουν προτεραιότητα στη δημιουργία ενός φόρουμ φυσικού αερίου στην Ανατολική Μεσόγειο, που θα εμπλέξει ταυτόχρονα τις οικονομίες πολλών χωρών.

Σύμφωνα με τον Wilner, είναι μια σπάνια περίπτωση συνέχειας μεταξύ των διοικήσεων Ομπάμα και Τράμπ. Ο χάρτης δημιουργήθηκε για πρώτη φορά από χαρτογράφους του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και ενεργειακούς διπλωμάτες, οι οποίοι όλοι εργάζονταν υπό την καθοδήγηση του πρώην αντιπροέδρου Τζο Μπάϊντεν, σύμφωνα με τον αρχιτέκτονά του Amos Hochstein, πρώην ειδικό απεσταλμένο και συντονιστή για τις διεθνείς ενεργειακές υποθέσεις. «Μας πήρε πολύ χρόνο να τον δημιουργήσουμε», είχε δηλώσει δήλωσε ο Hochstein στην McClatchy DC. «Υπάρχει πλήρης συνέχεια και χάρη στο όραμα και την ηγεσία του Αντιπροέδρου Μπάιντεν…. Δεν με εκπλήσσει ποτέ όταν μια διοίκηση επιλέγει να δει ό,τι οι προκάτοχοί της έκαναν σωστό».
Και συμπληρώνει ο Michael Wilner, ότι ο Hochstein, ο οποίος συνεργάστηκε στενά με τον Μπάιντεν κατά τη διάρκεια της θητείας του στην κυβέρνηση, δήλωσε στην McClatchy DC, ότι ο χάρτης αυτός παρουσιάστηκε προσωπικά στον Τούρκο Πρόεδρο Ταγίπ Ερντογάν, κατά την ειρηνευτική διαδικασία της Κύπρου 2015-2017 και έθεσε τις βάσεις για προσέγγιση μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ, μετά την κρίση του στολίσκου της Γάζας. «Τον έχουν οι Λιβανέζοι, τον έχουν οι Ισραηλινοί, τον έχουν οι Κύπριοι» συμπλήρωσε. Kαι προφανώς τον έχουν από την αρχή και οι Έλληνες θα συμπληρώσουμε εμείς. Όλα αυτά επαναλαμβάνονται και σε σχετικό άρθρο στην ιστοσελίδα SLpress της 6-8-2020. Όμως κανενός κυβερνητικού στελέχους το αυτί δεν ίδρωσε, ούτε και των καθεστωτικών ΜΜΕ, καθόσον όλα αυτά προφανώς είναι σε πλήρη γνώση των κομμάτων του «γερμανικού τόξου», πλην φυσικά του ελληνικού λαού.

Από τα πιο πάνω αντιλαμβανόμαστε πως οι Αμερικανοί (στην περίπτωσή μας ο Μπάϊντεν), προκειμένου να ηρεμήσουν τον Ερντογάν, με το συμβάν στο «Μαβί Μαρμαρά», στην ουσία του “δώρισαν” ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα και ελληνικά χωρικά ύδατα ακόμα και μέχρι τα 6 νμ, εξαφανίζοντας πλήρως το Καστελλόριζο από το χάρτη. Προφανώς εμείς δεν θεωρούμαστε από τους Αμερικανούς, σοβαρό κράτος για να αντιδράσουμε και δεν αντιδράσαμε.
Όπως φαίνεται τώρα από τον χάρτη του τουρκολυβικού μνημονίου που κατέθεσε η Τουρκία στον ΟΗΕ (βλ. χάρτη 2), η τελευταία επεξέτεινε τη γραμμή δυτικότερα του Χάρτη Μπάϊντεν, για να έλθει σε επαφή με τη θεωρούμενη Λυβική ΑΟΖ, όμως ποτέ δεν τόλμησε να αδειοδοτήσει οικόπεδα έξω από τον χάρτη Μπάϊντεν, που εμφανίζονται με κόκκινο χρώμα. Αν τώρα ρίξουμε μια ματιά και στον χάρτη όλων των Navtex που εξέδωσε η Τουρκία επί της ελληνικής υφαλοκρηπίδας (βλ. χάρτη 3, η τελευταία με βυσσινί χρώμα), οι συντεταγμένες φτάνουν πάντα μέχρι τις γραμμές του χάρτη Μπάϊντεν (εικόνα 1) αλλά ποτέ δεν τις ξεπερνούν.

Στο χάρτη 2 βλέπουμε πως, η γραμμή που τράβηξε δυτικότερα η Τουρκία, την τράβηξε πονηρά για να βάλει στο τραπέζι πιο πολλά διαπραγματευτικά ατού, παρά τα σιωπηρά συμφωνηθέντα στη γραμμή Μπάϊντεν και ό,τι ήθελε επιτύχει. Γι’ αυτό η Ελλάδα έσπευσε άρον άρον να υπογράψει με την Αίγυπτο τη γνωστή επαίσχυντη συμφωνία για ΑΟΖ, με μείωση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας, αλλά μόνο μέχρι τη γραμμή του 28ου Μεσημβρινού του χάρτη Μπάϊντεν, μαρτυρώντας πως όλα ήταν προσυνεννοημένα. Απλά η Αίγυπτος, που τελευταία πληροφορήθηκε το όλο παιχνίδι, πάτησε πόδι και απέσπασε μεγάλο τμήμα της ελληνικής ΑΟΖ, διαφορετικά θα έμενε η Ελλάδα ακάλυπτη στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, μεταξύ του Χάρτη 1 και του χάρτη 2.

Η Τουρκία, πολύ πάνω από ένα μήνα τώρα, κάνει πραγματικές πλέον και όχι ψεύτικες έρευνες με το Oruc Reis στην Ελληνική υφαλοκρηπίδα, καθόσον αυτή την υφαλοκρηπίδα, της την έχουν υποσχεθεί οι Αμερικανοί, ενώ η ελληνική κυβέρνηση, όλως «περιέργως», καθόλου πλέον δεν αντιδρά, κατ’ εφαρμογή προφανώς του χάρτη Μπάϊντεν (χάρτης 1). Το ελληνικό ΥΠΕΞ, μάλλον για την «τιμή των όπλων» κάνει κάποιο διάβημα σε κάθε νέα Navtex της Τουρκίας, απλά για μην φανούν όλα αυτά, αλλά και να παραπεισθούν οι ψηφοφόροι της ΝΔ ότι η κυβέρνηση κάνει αντίσταση.
Όλα τα πιο πάνω παρέχουν στοιχεία, από τα οποία δεν μπορεί να προκύψει άλλο λογικό συμπέρασμα. Ο κ. Μητσοτάκης και η κυβέρνησή του κρύβονται από τον ελληνικό λαό και δεν του λένε την αλήθεια. Όμως δεν μπορούν να κρύβονται για πάντα, γιατί κάποια στιγμή όλα αποκαλύπτονται. Αν λοιπόν τώρα, κάποιοι πιστεύουν ότι με την εκλογή Μπάϊντεν (αυτού δηλαδή που δώρισε δική μας υφαλοκρηπίδα στους Τούρκους) η Ελλάδα θα βοηθηθεί από τους Αμερικανούς εναντίον της Τουρκίας, μάλλον θα εκπλαγούν. Όχι όμως, αν έχουν διαβάσει αυτό το άρθρο.

https://analyst.gr/2020/11/03/o-xartis-tis-prodosias/

κανένας πόλεμος παιδιά μήν παίζετε παιγνίδια VR στό PC είναι όλα κανονισμένα

Άσχημη γείωση για τους χαζοχαρουμενους.

[Maspoli]

Δεν είναι άμεσα σχετικό, μπορεί όμως να συμβάλει σε περαιτέρω ένταση.
Τάνκερ ελληνικής σημαίας εμβολισε τουρκικό αλιευτικό στη θαλάσσια περιοχή ανοικτά των Αδάνων.
5 Τούρκοι ψαράδες αγνοούνται.

https://www.newsit.gr/kosmos/tourkika-m ... a/3139284/

[stavmanr]

Το νήμα έχει πατώσει.
Μηδέν κίνηση την τελευταία εβδομάδα.

Χάνουμε τη μάχη!

[Υδράργυρος]

Στο μεταξύ το όρουτς ρέις συνεχίζει τις ερευνές του στην ΑΟΖ του Καστελόριζου

[Πάρταλος]

1)

Αδυναμία δηλώνει το Στέιτ Ντιπάρτμεντ να προσκομίσει πλήρη κατάλογο με επιβεβαιωμένες τουρκικές παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου, από την 1η Ιανουαρίου 2017, γιατί – όπως αναφέρει έκθεση του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών – η Ελλάδα και οι ΗΠΑ δεν μοιράζονται την ίδια άποψη ως προς το εύρος του ελληνικού εναέριου χώρου.


Η σχετική έκθεση επιδόθηκε στις ηγεσίες των επιτροπών Εξωτερικών και Άμυνας της Βουλής και της Γερουσίας, βάση των προνοιών του Νόμου για την ανατολική Μεσόγειο (East Med Act).

Οι λόγοι που δεν είναι σε θέση να παρουσιάσουν κατάλογο με τις τουρκικές παραβιάσεις είναι οι εξής:

«Πρώτον, η Ελλάδα διεκδικεί έναν εναέριο χώρο που εκτείνεται έως και 10 ναυτικά μίλια από την ακτογραμμή της και χωρικά ύδατα έως 6 ναυτικά μίλια. Σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, ο εναέριος χώρος μιας χώρας συμπίπτει με τα χωρικά ύδατα. Έτσι, οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγνωρίζουν έως και 6 ναυτικά μίλια εναέριου χώρου της Ελλάδας, σύμφωνα με τα χωρικά ύδατα της Ελλάδας. Επομένως, η Ελλάδα και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν συμμερίζονται την ίδια άποψη σχετικά με την έκταση του εναέριου χώρου της Ελλάδας».

Ο δεύτερος λόγος που προτάσσεται είναι ότι αν και η Ελλάδα διεκδικεί επί του παρόντος έως και 6 ναυτικά μίλια χωρικών υδάτων στο Αιγαίο Πέλαγος, «η Ελλάδα και οι γείτονές της δεν συμφώνησαν για οριοθέτηση συνόρων στις περιοχές όπου επικαλύπτονται τα νόμιμα θαλάσσια δικαιώματά τους. Η έλλειψη τέτοιας οριοθέτησης σημαίνει ότι δεν υπάρχει σαφήνεια ως προς την έκταση των χωρικών υδάτων της Ελλάδας και του αντίστοιχου εναέριου χώρου σε αυτές τις περιοχές, καθιστώντας αδύνατη οποιαδήποτε αξιολόγηση των συνολικών παραβιάσεων του εναέριου χώρου της Ελλάδας».

Καταλήγοντας, η έκθεση αναφέρει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ενθαρρύνουν την Ελλάδα και την Τουρκία να επιλύσουν εκκρεμή διμερή θέματα θαλάσσιων συνόρων ειρηνικά και σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο.

«Τέτοιες προσπάθειες θα βοηθήσουν στη σταθεροποίηση της περιοχής και θα διευκολύνουν τη συνεργασία στο ΝΑΤΟ. Ομοίως, οι Ηνωμένες Πολιτείες παροτρύνουν τόσο την Ελλάδα όσο και την Τουρκία να απέχουν από προκλητικές ενέργειες που αυξάνουν τις εντάσεις στην περιοχή».

https://www.sigmalive.com/news/local/69 ... -xorou-tis

2)
https://twitter.com/SarikasKostas/statu ... 1098992641

[dna replication]

https://twitter.com/AlertChannel/status ... 8487326723

[Who is The 4th man]

Το νήμα έχει πατώσει.
Μηδέν κίνηση την τελευταία εβδομάδα.

Χάνουμε τη μάχη!

Spoiler

Όσοι μας το έλεγαν αυτό θα ονειρεύονται το νέο πράσινο ντηλ ενώ θα ξεσπά ο Γ’ΠΠ

θά τούς ξεσκίσει τά κ@λ@φάρδουλα ό Μπάιντεν

χάρτης τζό μπάιντεν(έχει κάτι λαθάκια λόγω αλτσχάιμερ...δεν θυμάται ούτε το γιό του ούτε την εγγονη του)


τουρκικοί χάρτες



τούρκικη ναύτεξ


Στη χώρα μας, της οποίας η άρχουσα ελίτ έχει κατακλυσθεί από αντιλήψεις περί παγκοσμιοποίησης, περί διεθνισμού, εθνομηδενισμού και πολυπολιτισμικότητας, όπως ήταν επόμενο, ο πιο πολύς θόρυβος γίνεται υπέρ της εκλογής Μπάϊντεν. Μάλιστα πολλοί, μεταξύ αυτών και ο γερμανόφιλος πρωθυπουργός κ. Μητσοτάκης, δεδηλωμένος αντινατιβιστής και πολυπολιτισμικός, εύχονται ή και εργάζονται ανοικτά για την εκλογή Μπάϊντεν. Για να παρασύρουν δε και την ελληνική Κοινή Γνώμη προς αυτή την κατεύθυνση, αφήνουν να εννοηθεί ότι ο Μπάϊντεν θα είναι υπέρ ημών και κατά της Τουρκίας. Οι προσωπικές σχέσεις Τράμπ – Ερντογάν, αλλά και η γνωστή δήλωση Μπάϊντεν εναντίον Ερντογάν, ενισχύουν στην Κοινή Γνώμη την άποψη που θέλει να επιβάλει η εγχώρια ελίτ. Ότι δηλαδή θα είναι καλύτερα για τα εθνικά μας συμφέροντα να εκλεγεί ο Μπάϊντεν.
Ένας χάρτης όμως, χάραξης των θαλασσίων ζωνών στην Αν. Μεσόγειο (βλ. χάρτη 1), που δημιουργήθηκε το 2015, λέει άλλα πράγματα για την άποψη του κ. Μπάϊντεν περί των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων, ενώ εμφανίζει και αγωγό φυσικού αερίου να περνά μέσα από την Τουρκία, αντί του EastMed. Όπως ανέφερε σε άρθρο του στις 5-6-2019 ο Michael Wilner, ανταποκριτής στον Λευκό Οίκο για την McClatchy DC, σύμφωνα με τρεις ανώτερους αξιωματούχους της κυβέρνησης, αυτός ο χάρτης (που αποκτήθηκε από την McClatchy DC), καθοδηγεί τα μέλη του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας να δώσουν προτεραιότητα στη δημιουργία ενός φόρουμ φυσικού αερίου στην Ανατολική Μεσόγειο, που θα εμπλέξει ταυτόχρονα τις οικονομίες πολλών χωρών.

Σύμφωνα με τον Wilner, είναι μια σπάνια περίπτωση συνέχειας μεταξύ των διοικήσεων Ομπάμα και Τράμπ. Ο χάρτης δημιουργήθηκε για πρώτη φορά από χαρτογράφους του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και ενεργειακούς διπλωμάτες, οι οποίοι όλοι εργάζονταν υπό την καθοδήγηση του πρώην αντιπροέδρου Τζο Μπάϊντεν, σύμφωνα με τον αρχιτέκτονά του Amos Hochstein, πρώην ειδικό απεσταλμένο και συντονιστή για τις διεθνείς ενεργειακές υποθέσεις. «Μας πήρε πολύ χρόνο να τον δημιουργήσουμε», είχε δηλώσει δήλωσε ο Hochstein στην McClatchy DC. «Υπάρχει πλήρης συνέχεια και χάρη στο όραμα και την ηγεσία του Αντιπροέδρου Μπάιντεν…. Δεν με εκπλήσσει ποτέ όταν μια διοίκηση επιλέγει να δει ό,τι οι προκάτοχοί της έκαναν σωστό».
Και συμπληρώνει ο Michael Wilner, ότι ο Hochstein, ο οποίος συνεργάστηκε στενά με τον Μπάιντεν κατά τη διάρκεια της θητείας του στην κυβέρνηση, δήλωσε στην McClatchy DC, ότι ο χάρτης αυτός παρουσιάστηκε προσωπικά στον Τούρκο Πρόεδρο Ταγίπ Ερντογάν, κατά την ειρηνευτική διαδικασία της Κύπρου 2015-2017 και έθεσε τις βάσεις για προσέγγιση μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ, μετά την κρίση του στολίσκου της Γάζας. «Τον έχουν οι Λιβανέζοι, τον έχουν οι Ισραηλινοί, τον έχουν οι Κύπριοι» συμπλήρωσε. Kαι προφανώς τον έχουν από την αρχή και οι Έλληνες θα συμπληρώσουμε εμείς. Όλα αυτά επαναλαμβάνονται και σε σχετικό άρθρο στην ιστοσελίδα SLpress της 6-8-2020. Όμως κανενός κυβερνητικού στελέχους το αυτί δεν ίδρωσε, ούτε και των καθεστωτικών ΜΜΕ, καθόσον όλα αυτά προφανώς είναι σε πλήρη γνώση των κομμάτων του «γερμανικού τόξου», πλην φυσικά του ελληνικού λαού.

Από τα πιο πάνω αντιλαμβανόμαστε πως οι Αμερικανοί (στην περίπτωσή μας ο Μπάϊντεν), προκειμένου να ηρεμήσουν τον Ερντογάν, με το συμβάν στο «Μαβί Μαρμαρά», στην ουσία του “δώρισαν” ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα και ελληνικά χωρικά ύδατα ακόμα και μέχρι τα 6 νμ, εξαφανίζοντας πλήρως το Καστελλόριζο από το χάρτη. Προφανώς εμείς δεν θεωρούμαστε από τους Αμερικανούς, σοβαρό κράτος για να αντιδράσουμε και δεν αντιδράσαμε.
Όπως φαίνεται τώρα από τον χάρτη του τουρκολυβικού μνημονίου που κατέθεσε η Τουρκία στον ΟΗΕ (βλ. χάρτη 2), η τελευταία επεξέτεινε τη γραμμή δυτικότερα του Χάρτη Μπάϊντεν, για να έλθει σε επαφή με τη θεωρούμενη Λυβική ΑΟΖ, όμως ποτέ δεν τόλμησε να αδειοδοτήσει οικόπεδα έξω από τον χάρτη Μπάϊντεν, που εμφανίζονται με κόκκινο χρώμα. Αν τώρα ρίξουμε μια ματιά και στον χάρτη όλων των Navtex που εξέδωσε η Τουρκία επί της ελληνικής υφαλοκρηπίδας (βλ. χάρτη 3, η τελευταία με βυσσινί χρώμα), οι συντεταγμένες φτάνουν πάντα μέχρι τις γραμμές του χάρτη Μπάϊντεν (εικόνα 1) αλλά ποτέ δεν τις ξεπερνούν.

Στο χάρτη 2 βλέπουμε πως, η γραμμή που τράβηξε δυτικότερα η Τουρκία, την τράβηξε πονηρά για να βάλει στο τραπέζι πιο πολλά διαπραγματευτικά ατού, παρά τα σιωπηρά συμφωνηθέντα στη γραμμή Μπάϊντεν και ό,τι ήθελε επιτύχει. Γι’ αυτό η Ελλάδα έσπευσε άρον άρον να υπογράψει με την Αίγυπτο τη γνωστή επαίσχυντη συμφωνία για ΑΟΖ, με μείωση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας, αλλά μόνο μέχρι τη γραμμή του 28ου Μεσημβρινού του χάρτη Μπάϊντεν, μαρτυρώντας πως όλα ήταν προσυνεννοημένα. Απλά η Αίγυπτος, που τελευταία πληροφορήθηκε το όλο παιχνίδι, πάτησε πόδι και απέσπασε μεγάλο τμήμα της ελληνικής ΑΟΖ, διαφορετικά θα έμενε η Ελλάδα ακάλυπτη στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, μεταξύ του Χάρτη 1 και του χάρτη 2.

Η Τουρκία, πολύ πάνω από ένα μήνα τώρα, κάνει πραγματικές πλέον και όχι ψεύτικες έρευνες με το Oruc Reis στην Ελληνική υφαλοκρηπίδα, καθόσον αυτή την υφαλοκρηπίδα, της την έχουν υποσχεθεί οι Αμερικανοί, ενώ η ελληνική κυβέρνηση, όλως «περιέργως», καθόλου πλέον δεν αντιδρά, κατ’ εφαρμογή προφανώς του χάρτη Μπάϊντεν (χάρτης 1). Το ελληνικό ΥΠΕΞ, μάλλον για την «τιμή των όπλων» κάνει κάποιο διάβημα σε κάθε νέα Navtex της Τουρκίας, απλά για μην φανούν όλα αυτά, αλλά και να παραπεισθούν οι ψηφοφόροι της ΝΔ ότι η κυβέρνηση κάνει αντίσταση.
Όλα τα πιο πάνω παρέχουν στοιχεία, από τα οποία δεν μπορεί να προκύψει άλλο λογικό συμπέρασμα. Ο κ. Μητσοτάκης και η κυβέρνησή του κρύβονται από τον ελληνικό λαό και δεν του λένε την αλήθεια. Όμως δεν μπορούν να κρύβονται για πάντα, γιατί κάποια στιγμή όλα αποκαλύπτονται. Αν λοιπόν τώρα, κάποιοι πιστεύουν ότι με την εκλογή Μπάϊντεν (αυτού δηλαδή που δώρισε δική μας υφαλοκρηπίδα στους Τούρκους) η Ελλάδα θα βοηθηθεί από τους Αμερικανούς εναντίον της Τουρκίας, μάλλον θα εκπλαγούν. Όχι όμως, αν έχουν διαβάσει αυτό το άρθρο.

https://analyst.gr/2020/11/03/o-xartis-tis-prodosias/

κανένας πόλεμος παιδιά μήν παίζετε παιγνίδια VR στό PC είναι όλα κανονισμένα

Άσχημη γείωση για τους χαζοχαρουμενους.

προσπαθήσαμε νά δώσουμε μιά ώθηση
ίσως χρειάζεται κάποιες ενέσεις ακόμα

[Who is The 4th man]

K. Λαμπρόπουλος : Η συνθηκολόγηση της Αρμενίας και οι ευρύτερες προεκτάσεις

https://www.youtube.com/watch?v=YeLBl10IxEM

Σφραγίδα Ρωσίας με ζώνες επιρροής στο μαλακό της υπογάστριο στον Καύκασο με έλεγχο και σε Αζερμπαϊτζάν και σε Αρμενία, με ενίσχυση του γοήτρου Αλίεφ, καταβαράθρωση του δυτικόφιλου Πρωθυπουργού της Αρμενίας, χρησιμοποίηση ως μοχλού πίεσης της Τουρκίας, που έχει κάθε λόγο να αισθάνεται αναβαθμισμένος περιφερειακός παίκτης στην περιοχή και μεγάλο τίμημα για τους αυτονομιστές Αρμένιους στο Αρτσάχ, βλέπει ο στρατηγικός αναλυτής και επικεφαλής του Κέντρου Μελετών της Γενεύης στο ελληνικό παράρτημα, Κωνσταντίνος Λαμπρόπουλος, μιλώντας στον 98.4. Για «δόγμα Πριμακόφ» έκανε λόγο ο κ. Λαμπρόπουλος, σημειώνοντας ότι και η Τουρκία αποκτά άμεση πρόσβαση μέσω Ναχιτσεβάν, στους Αζέρους, παρακάπτοντας την πρόσβαση μέσω Ιράν. Η κατάληξη των εχθροπραξιών , είπε, με συνθηκολόγηση της Αρμενίας, αποτελεί σημείο προβληματισμού για την Ελλάδα, και για το είδος της ισχύος που εκδηλώθηκε , τον ρόλο των μεγάλων παικτών ισχύος αλλά και τι θα σημάνει αυτή η εξέλιξη στη νέα πραγματικότητα της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ με τον Μπάιντεν Πρόεδρο , σε σχέση και με την Τουρκία .

[Λεγεών]

δεν προκειται λοιπον να γαμησει ο Μπαιντεν ασαλιωτα τον Τουρκο ...? δηλ. οσοι μας λεγανε να υποστηριξουμε Μπαιντεν για το εθνικο συμφερον λεγανε χοντρομαλακιες ...? περιεργο

Όσοι μας το έλεγαν αυτό θα ονειρεύονται το νέο πράσινο ντηλ ενώ θα ξεσπά ο Γ’ΠΠ

θά τούς ξεσκίσει τά κ@λ@φάρδουλα ό Μπάιντεν

χάρτης τζό μπάιντεν(έχει κάτι λαθάκια λόγω αλτσχάιμερ...δεν θυμάται ούτε το γιό του ούτε την εγγονη του)


τουρκικοί χάρτες



τούρκικη ναύτεξ


Στη χώρα μας, της οποίας η άρχουσα ελίτ έχει κατακλυσθεί από αντιλήψεις περί παγκοσμιοποίησης, περί διεθνισμού, εθνομηδενισμού και πολυπολιτισμικότητας, όπως ήταν επόμενο, ο πιο πολύς θόρυβος γίνεται υπέρ της εκλογής Μπάϊντεν. Μάλιστα πολλοί, μεταξύ αυτών και ο γερμανόφιλος πρωθυπουργός κ. Μητσοτάκης, δεδηλωμένος αντινατιβιστής και πολυπολιτισμικός, εύχονται ή και εργάζονται ανοικτά για την εκλογή Μπάϊντεν. Για να παρασύρουν δε και την ελληνική Κοινή Γνώμη προς αυτή την κατεύθυνση, αφήνουν να εννοηθεί ότι ο Μπάϊντεν θα είναι υπέρ ημών και κατά της Τουρκίας. Οι προσωπικές σχέσεις Τράμπ – Ερντογάν, αλλά και η γνωστή δήλωση Μπάϊντεν εναντίον Ερντογάν, ενισχύουν στην Κοινή Γνώμη την άποψη που θέλει να επιβάλει η εγχώρια ελίτ. Ότι δηλαδή θα είναι καλύτερα για τα εθνικά μας συμφέροντα να εκλεγεί ο Μπάϊντεν.
Ένας χάρτης όμως, χάραξης των θαλασσίων ζωνών στην Αν. Μεσόγειο (βλ. χάρτη 1), που δημιουργήθηκε το 2015, λέει άλλα πράγματα για την άποψη του κ. Μπάϊντεν περί των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων, ενώ εμφανίζει και αγωγό φυσικού αερίου να περνά μέσα από την Τουρκία, αντί του EastMed. Όπως ανέφερε σε άρθρο του στις 5-6-2019 ο Michael Wilner, ανταποκριτής στον Λευκό Οίκο για την McClatchy DC, σύμφωνα με τρεις ανώτερους αξιωματούχους της κυβέρνησης, αυτός ο χάρτης (που αποκτήθηκε από την McClatchy DC), καθοδηγεί τα μέλη του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας να δώσουν προτεραιότητα στη δημιουργία ενός φόρουμ φυσικού αερίου στην Ανατολική Μεσόγειο, που θα εμπλέξει ταυτόχρονα τις οικονομίες πολλών χωρών.

Σύμφωνα με τον Wilner, είναι μια σπάνια περίπτωση συνέχειας μεταξύ των διοικήσεων Ομπάμα και Τράμπ. Ο χάρτης δημιουργήθηκε για πρώτη φορά από χαρτογράφους του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και ενεργειακούς διπλωμάτες, οι οποίοι όλοι εργάζονταν υπό την καθοδήγηση του πρώην αντιπροέδρου Τζο Μπάϊντεν, σύμφωνα με τον αρχιτέκτονά του Amos Hochstein, πρώην ειδικό απεσταλμένο και συντονιστή για τις διεθνείς ενεργειακές υποθέσεις. «Μας πήρε πολύ χρόνο να τον δημιουργήσουμε», είχε δηλώσει δήλωσε ο Hochstein στην McClatchy DC. «Υπάρχει πλήρης συνέχεια και χάρη στο όραμα και την ηγεσία του Αντιπροέδρου Μπάιντεν…. Δεν με εκπλήσσει ποτέ όταν μια διοίκηση επιλέγει να δει ό,τι οι προκάτοχοί της έκαναν σωστό».
Και συμπληρώνει ο Michael Wilner, ότι ο Hochstein, ο οποίος συνεργάστηκε στενά με τον Μπάιντεν κατά τη διάρκεια της θητείας του στην κυβέρνηση, δήλωσε στην McClatchy DC, ότι ο χάρτης αυτός παρουσιάστηκε προσωπικά στον Τούρκο Πρόεδρο Ταγίπ Ερντογάν, κατά την ειρηνευτική διαδικασία της Κύπρου 2015-2017 και έθεσε τις βάσεις για προσέγγιση μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ, μετά την κρίση του στολίσκου της Γάζας. «Τον έχουν οι Λιβανέζοι, τον έχουν οι Ισραηλινοί, τον έχουν οι Κύπριοι» συμπλήρωσε. Kαι προφανώς τον έχουν από την αρχή και οι Έλληνες θα συμπληρώσουμε εμείς. Όλα αυτά επαναλαμβάνονται και σε σχετικό άρθρο στην ιστοσελίδα SLpress της 6-8-2020. Όμως κανενός κυβερνητικού στελέχους το αυτί δεν ίδρωσε, ούτε και των καθεστωτικών ΜΜΕ, καθόσον όλα αυτά προφανώς είναι σε πλήρη γνώση των κομμάτων του «γερμανικού τόξου», πλην φυσικά του ελληνικού λαού.

Από τα πιο πάνω αντιλαμβανόμαστε πως οι Αμερικανοί (στην περίπτωσή μας ο Μπάϊντεν), προκειμένου να ηρεμήσουν τον Ερντογάν, με το συμβάν στο «Μαβί Μαρμαρά», στην ουσία του “δώρισαν” ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα και ελληνικά χωρικά ύδατα ακόμα και μέχρι τα 6 νμ, εξαφανίζοντας πλήρως το Καστελλόριζο από το χάρτη. Προφανώς εμείς δεν θεωρούμαστε από τους Αμερικανούς, σοβαρό κράτος για να αντιδράσουμε και δεν αντιδράσαμε.
Όπως φαίνεται τώρα από τον χάρτη του τουρκολυβικού μνημονίου που κατέθεσε η Τουρκία στον ΟΗΕ (βλ. χάρτη 2), η τελευταία επεξέτεινε τη γραμμή δυτικότερα του Χάρτη Μπάϊντεν, για να έλθει σε επαφή με τη θεωρούμενη Λυβική ΑΟΖ, όμως ποτέ δεν τόλμησε να αδειοδοτήσει οικόπεδα έξω από τον χάρτη Μπάϊντεν, που εμφανίζονται με κόκκινο χρώμα. Αν τώρα ρίξουμε μια ματιά και στον χάρτη όλων των Navtex που εξέδωσε η Τουρκία επί της ελληνικής υφαλοκρηπίδας (βλ. χάρτη 3, η τελευταία με βυσσινί χρώμα), οι συντεταγμένες φτάνουν πάντα μέχρι τις γραμμές του χάρτη Μπάϊντεν (εικόνα 1) αλλά ποτέ δεν τις ξεπερνούν.

Στο χάρτη 2 βλέπουμε πως, η γραμμή που τράβηξε δυτικότερα η Τουρκία, την τράβηξε πονηρά για να βάλει στο τραπέζι πιο πολλά διαπραγματευτικά ατού, παρά τα σιωπηρά συμφωνηθέντα στη γραμμή Μπάϊντεν και ό,τι ήθελε επιτύχει. Γι’ αυτό η Ελλάδα έσπευσε άρον άρον να υπογράψει με την Αίγυπτο τη γνωστή επαίσχυντη συμφωνία για ΑΟΖ, με μείωση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας, αλλά μόνο μέχρι τη γραμμή του 28ου Μεσημβρινού του χάρτη Μπάϊντεν, μαρτυρώντας πως όλα ήταν προσυνεννοημένα. Απλά η Αίγυπτος, που τελευταία πληροφορήθηκε το όλο παιχνίδι, πάτησε πόδι και απέσπασε μεγάλο τμήμα της ελληνικής ΑΟΖ, διαφορετικά θα έμενε η Ελλάδα ακάλυπτη στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, μεταξύ του Χάρτη 1 και του χάρτη 2.

Η Τουρκία, πολύ πάνω από ένα μήνα τώρα, κάνει πραγματικές πλέον και όχι ψεύτικες έρευνες με το Oruc Reis στην Ελληνική υφαλοκρηπίδα, καθόσον αυτή την υφαλοκρηπίδα, της την έχουν υποσχεθεί οι Αμερικανοί, ενώ η ελληνική κυβέρνηση, όλως «περιέργως», καθόλου πλέον δεν αντιδρά, κατ’ εφαρμογή προφανώς του χάρτη Μπάϊντεν (χάρτης 1). Το ελληνικό ΥΠΕΞ, μάλλον για την «τιμή των όπλων» κάνει κάποιο διάβημα σε κάθε νέα Navtex της Τουρκίας, απλά για μην φανούν όλα αυτά, αλλά και να παραπεισθούν οι ψηφοφόροι της ΝΔ ότι η κυβέρνηση κάνει αντίσταση.
Όλα τα πιο πάνω παρέχουν στοιχεία, από τα οποία δεν μπορεί να προκύψει άλλο λογικό συμπέρασμα. Ο κ. Μητσοτάκης και η κυβέρνησή του κρύβονται από τον ελληνικό λαό και δεν του λένε την αλήθεια. Όμως δεν μπορούν να κρύβονται για πάντα, γιατί κάποια στιγμή όλα αποκαλύπτονται. Αν λοιπόν τώρα, κάποιοι πιστεύουν ότι με την εκλογή Μπάϊντεν (αυτού δηλαδή που δώρισε δική μας υφαλοκρηπίδα στους Τούρκους) η Ελλάδα θα βοηθηθεί από τους Αμερικανούς εναντίον της Τουρκίας, μάλλον θα εκπλαγούν. Όχι όμως, αν έχουν διαβάσει αυτό το άρθρο.

https://analyst.gr/2020/11/03/o-xartis-tis-prodosias/

κανένας πόλεμος παιδιά μήν παίζετε παιγνίδια VR στό PC είναι όλα κανονισμένα

Ενδιαφέρον το αρθράκι και οι χάρτες, νομίζω έχουν μπει και παλιότερα. Διαλυμένη χώρα είμαστε δυστυχώς, τις κινήσεις μας έπρεπε να τις είχαμε κάνει πριν το 2005, αλλά δεν είναι εντελώς αργά, με την τουρκική οικονομία εκεί που βρίσκεται. Ας ελπίσουμε να κάνει το λάθος ο Ταγίπ.

[nostromos]

τωρα ειναι αργα ...? αλλα μας ελεγες ...Κομανεντσι γινατε ολες βλεπω

[Niki]

H αναδημοσίευση στο κοινωνικό δίκτυο σε Ελληνικά φόρουμ Τουρκικών χαρτών προπαγάνδας δεν με βρίσκει σύμφωνη είναι πολύ αισχρό για μένα.
Συγνώμη αν κάποιοι θα στεναχωρηθούν.

[Green Dragon]

H αναδημοσίευση στο κοινωνικό δίκτυο σε Ελληνικά φόρουμ Τουρκικών χαρτών προπαγάνδας δεν με βρίσκει σύμφωνη είναι πολύ αισχρό για μένα.
Συγνώμη αν κάποιοι θα στεναχωρηθούν.

Αν δεν ξέρεις τις κινήσεις του εχθρού σου πως θα κινηθείς εσύ;

[likosmokeses]

Στα 12 μίλια από τη Ρόδο έφτασε το τουρκικό ερευνητικό Oruc Reis

Συγκεκριμένα, το Oruc Reis βρέθηκε 12 μίλια ανατολικά του ελληνικού νησιού, όπως φάνηκε από την ιστοσελίδα marinetraffic.com. Ήδη πλέει νοτιοανατολικά της Ρόδου και νοτίως του Καστελόριζου. Την ίδια ώρα ο Τούρκος υπουργός Ενέργειας υποστηρίζει ότι το Oruc Reis έχει ποντίσει καλώδια στην ελληνική υφαλοκρηπίδα και έχει συλλέξει ελπιδοφόρα δεδομένα. "Όπως πριν από 100 χρόνια σκίσαμε την Συνθήκη των Σεβρών έτσι και τώρα σκίζουμε τη Συνθήκη των Σεβρών που θέλουν να μας επιβάλουν στη Γαλάζια Πατρίδα” δήλωσε ο Ντονμέζ

Όταν τελειώσει το lockdown θα τους δείξουμε εμείς...

[Who is The 4th man]

H αναδημοσίευση στο κοινωνικό δίκτυο σε Ελληνικά φόρουμ Τουρκικών χαρτών προπαγάνδας δεν με βρίσκει σύμφωνη είναι πολύ αισχρό για μένα.
Συγνώμη αν κάποιοι θα στεναχωρηθούν.

μιλάμε γιά χάρτη Μπάιντεν πού καταδίκασε ό καθηγητης (ΔΔΘ) Θ.Καρυώτης...

αναφορά σε δημοσίευμα-φωτιά της Μc Clatchy DC που αποκάλυψε ένα χάρτη σχεδιασμένο από χαρτογράφους του Bureau of Energy Resources των ΗΠΑ (υπηρεσία του Στέιτ Ντιπάρτμεντ υπεύθυνη για τη διεθνή ενεργειακή ασφάλεια) "υπό τις οδηγίες του πρώην αντιπροέδρου Τζο Μπάιντεν".

Ο εν λόγω χάρτης (xάρτης 1) παρουσιάστηκε προσωπικά στον Ερντογάν κατά την περίοδο των διαπραγματεύσεων για το Κυπριακό (2015-2017) και χρησιμοποιήθηκε ως δέλεαρ κατευνασμού μετά την ισραηλοτουρκική κρίση του Μαβί Μαρμαρά. Δεν διευκρινίζεται εάν η ελληνική πλευρά έλαβε γνώση επ’ αυτού, αλλά ξεκαθαρίζεται ότι εκτός του Λίβανο και το Ισραήλ, η Κυπριακή Δημοκρατία ήταν ενήμερη, γεγονός που ενδεχομένως να εξηγεί τις εσπευσμένες ενέργειές της για τη μίσθωση των βυθοτεμαχίων νοτίως του νησιού.
Ο καθηγητής οικονομικών και ειδικός στο Δίκαιο της Θάλασσας, Θεόδωρος Καρυώτης σχολιάζοντας τον χάρτη ξεκαθαρίζει ότι ο εν λόγω χάρτης, παραβιάζει εξόφθαλμα τις προβλέψεις της UNCLOS, αφού παραχωρεί στη Ρόδο, στην Κάρπαθο και στο Καστελόριζο μόνο 6 νμ αιγιαλίτιδα ζώνη και καθόλου υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ. Μάλιστα εκτιμά ότι με όχημα τον χάρτη, οι Αμερικανοί επαναφέρουν το σενάριο της "συνεκμετάλλευσης", όχι μόνο σε περιοχές όπου οι ΑΟΖ των δύο κρατών συνορεύουν (κάτι που θα ήταν λογικό), αλλά σε ολόκληρη την Αν. Μεσόγειο.

Το 1975 οι Αμερικανοί χρησιμοποίησαν για πρώτη φορά τον όρο "συνεκμετάλλευση", όταν ζήτησαν από τον Κωνσταντίνο Καραμανλή να ξεκινήσει συνομιλίες για το Αιγαίο και εκείνος αρνήθηκε. Ομοίως αντέδρασε και ο Ανδρέας Παπανδρέου, σύμφωνα με τον καθηγητή, ο οποίος επισημαίνει ότι ο χάρτης αποδεικνύει ότι οι σύμμαχοί μας δεν έχουν αλλάξει στάση. Με περαιτέρω ανάλυσή του εξάγονται σημαντικά συμπεράσματα που αφορούν και στον αγωγό EastMed του οποίου η όδευση δεν αποτυπώνεται.
Αντ’ αυτού, προκρίνεται αντιπρόταση ενός αγωγού φυσικού αερίου προς την ενδοχώρα της Τουρκίας μέσω Κύπρου, που αποτελεί πάγιο αίτημα/επιδίωξη της γείτονος. Είναι βέβαια απορίας άξιον, γιατί οι Αμερικανοί "θάβουν" τον EastMed, ενώ μερικά χρόνια αργότερα εμφανίζονται υπέρμαχοι της τριμερούς διακρατικής συμφωνίας κατασκευής του, μεταξύ Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ (2 Ιανουαρίου 2020). Τελικά, ο EastMed σχεδιάστηκε για να γίνει ή μήπως όχι, δεδομένου ότι ο συντάκτης του άρθρου στην Μc Clatchy DC αναφέρει ότι ο χάρτης παρέμενε κρεμασμένος στον τοίχο του Λευκού Οίκου τουλάχιστον μέχρι τις 5 Ιουνίου 2019 (ήτοι, έξι μήνες πριν την υπογραφή της τριμερούς), με ότι αυτό συνεπάγεται...
Οι αντιφάσεις του χάρτη όμως δεν περιορίζονται μόνο στα προαναφερθέντα, αφού θα έλεγε κανείς ότι αποτυπώνει και μια σειρά από προφητικές παραδοξότητες. Κατ’ αρχάς, παρότι σχεδιάστηκε από δύο έως τέσσερα χρόνια (περίοδο 2015-2017 ή νωρίτερα σύμφωνα με την Μc Clatchy DC) πριν το τουρκολιβυκό μνημόνιο (27 Νοεμβρίου 2019), εμφανίζει λεπτομερώς τα νοτιοανατολικά όρια της υποτιθέμενης "τουρκικής υφαλοκρηπίδας".

Αυτά κατατέθηκαν στον ΟΗΕ στις 18 Μαρτίου 2020 (χάρτης 2), τμήμα των οποίων δημοσιεύτηκε δέκα μήνες πριν (26 Μαίου 2019) σε παρουσίαση του Τούρκου πρέσβη Çagatay Erciyes (Director General for Bilateral Political & Maritime-Aviation-Border Affairs, MFA) μαζί με τα βυθοτεμάχια έρευνας/εξόρυξης της TPAO (χάρτης 3). Η ταύτιση των ορίων επιβεβαιώνεται στον χάρτη 4 ο οποίος προκύπτει με αντιπαραβολή των χαρτών 3, 2 και 1.
Η δεύτερη "παραδοξότητα" αφορά στο σύνολο των παράνομων τουρκικών Navtex για τις έρευνες του Oruc Reis ανατολικά της Ρόδου και νοτίως (και δυτικά) του Συμπλέγματος Μεγίστης (χάρτης 5), οι οποίες εμπίπτουν εντός των δυτικών ορίων των υποτιθέμενων "τουρκικών θαλασσίων ζωνών" του χάρτη του Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Αυτό επιβεβαιώνεται στον χάρτη 6 ο οποίος προκύπτει με αντιπαραβολή του χάρτη 1 στον χάρτη 5.
Η τρίτη "παραδοξότητα" αφορά στην ελληνοαιγυπτιακή μερική οριοθέτηση ΑΟΖ (κίτρινη γραμμή A,B,D,C,E στον χάρτη 6) η οποία υπογράφηκε στις 06 Αυγούστου 2020 και τερματίζει στο σημείο Α, λίγο πριν το δυτικό όριο των υποτιθέμενων "τουρκικών θαλασσίων ζωνών" του χάρτη του Στέιτ Ντιπάρτμεντ.
Ως απόρροια των ως άνω παρατηρήσεων, ανακύπτουν τα παρακάτω ερωτήματα για δυνατούς λύτες:

Γιατί ο δημοσιευμένος χάρτης 3 του Τούρκου πρέσβη Çagatay Erciyes υιοθετεί τα όρια του χάρτη του Στέιτ Ντιπάρτμεντ (Χάρτης-1) ο οποίος προηγήθηκε χρονικά;
Γιατί οι τουρκικές Navtex για τη διεξαγωγή ερευνών με το Oruc Reis, καίτοι παράνομες, εμπίπτουν αποκλειστικά εντός των ορίων του χάρτη του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και σέβονται πλήρως την ελληνοαιγυπτιακή μερική οριοθέτηση ΑΟΖ;
Γιατί το ανατολικό όριο της Ελληνοαιγυπτιακής μερικής οριοθέτησης ΑΟΖ εναρμονίζεται με το δυτικό όριο του χάρτη του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και τις Navtex ερευνών του Oruc Reis (Χάρτης-6);
Γιατί οι ενέργειες της Ελλάδας και της Τουρκίας δεν παρεκκλίνουν από τις προβλέψεις του χάρτη του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, εκτός της "παραφωνίας" των συντεταγμένων που κατατέθηκαν στον ΟΗΕ βάσει του τουρκολιβυκού μνημονίου (σημεία D,E,F,G στον Χάρτη 4) το οποίο εισέρχεται δυτικά του 28ου Μεσημβρινού "κατά παράβαση" του χάρτη του Στέιτ Ντιπάρτμεντ; Μήπως το εντελώς ανυπόστατο τουρκολιβυκό μνημόνιο θεσπίστηκε ως διπλωματικό "αντάλλαγμα" για να παρουσιαστεί ως δήθεν "υποχώρηση" στην τελική ελληνοτουρκική συμφωνία;
Έχουν κάποια σχέση όλα αυτά με την ομολογία του πρωθυπουργού Κ. Μητσοτάκη ότι υπήρξε μυστική συμφωνία στις 13 Ιουλίου 2020 για τις θαλάσσιες ζώνες (σσ. αιγιαλίτιδα ζώνη/συνορεύουσα ζώνη/υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ) με την Τουρκία στο Βερολίνο υπό γερμανική επιδιαιτησία; Υπενθυμίζεται ότι η αποκάλυψη του πρωθυπουργού έγινε σε συνέντευξη που δημοσιεύτηκε στις 12 Οκτωβρίου στο primeminister.gr όπου αναφέρεται συγκεκριμένα:
«Γ. ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΗΣ: «Στο Βερολίνο, συμφωνήθηκε μόνο θαλάσσιες ζώνες;»

-Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ: «Βεβαίως. Βεβαίως έχει συμφωνηθεί».

-Γ. ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΗΣ: «Γιατί τότε δεν δώσατε στη δημοσιότητα τη Συμφωνία του Βερολίνου, αν είναι τόσο υπέρ μας;»

-Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ: «Γιατί εξαρχής είχαμε συμφωνήσει να μην δοθεί. Δεν ήταν άλλωστε συμφωνία, όπως σας είπα κατ’ αρχάς. Είναι τα γραπτά πρακτικά του τι συμφωνήθηκε εκεί».

Ας σημειωθεί επίσης ότι η ελληνοαιγυπτιακή συμφωνία οριοθέτησης υπογράφηκε στις 6 Αυγούστου 2020, περίπου ένα μήνα μετά τη μυστική συμφωνία του Βερολίνου 13 Ιουλίου 2020. Είναι γνωστό ότι η Τουρκία δεν αναγνωρίζει τις προβλέψεις του χάρτη της Σεβίλλης, η Αμερική όμως που διατείνεται ότι εμμένει στο Διεθνές Δίκαιο, γιατί συνέταξε τον επίμαχο χάρτη (Χάρτης 1); Μήπως η διαπίστωση του καθηγητή Θ. Καρυώτη, σύμφωνα με την οποία η Αμερική προωθεί την ίδια πολιτική από το 1975, τελικώς επιβεβαιώνεται συνεργεία της ελληνικής και της τουρκικής πλευράς;

Δημοσιοποίηση πρακτικών άμεσα
Σε περίπτωση που τα εύλογα αυτά ερωτήματα δημιουργούν αβάσιμες υπόνοιες, η ελληνική κυβέρνηση μπορεί να τις ανατρέψει γνωστοποιώντας στον κυρίαρχο λαό (όπως άλλωστε υποχρεούται) τα πρακτικά του Βερολίνου. Ή ακόμη καλύτερα, μπορεί να προβεί σε σύναψη συμφωνίας οριοθέτησης ΑΟΖ με την Κύπρο, όπως όφειλε να πράξει την επομένη της ελληνοαιγυπτιακής συμφωνίας.

Ούτε λόγος βέβαια για την έτερη χαίνουσα πληγή των αναξιοποίητων προνομιακών ρυθμίσεων της UNCLOS και τη διαχρονική φοβικότητα ως προς την ενιαία επέκταση της χωρικής θάλασσας στα 12 νμ, προς τέρψιν και χάριν υπακοής στα κελεύσματα της "Υψηλής Πύλης". Αλλά είναι μόνο η φοβικότητα των αθηναϊκών ελίτ που λειτουργεί ως αποτρεπτικός παράγων στην διασφάλιση των εθνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων; Ο Ted Galen Carpenter, Αμερικανός αναλυτής στο CATO Institute, αναφέρει σχετικά με την στρατηγική της Αμερικής τα εξής:
«Η Τουρκία ήταν [ανέκαθεν] πολύ πιο σημαντική σύμμαχος από την Ελλάδα όσον αφορά στρατηγικά ζητήματα. Δεν υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι η στάση των ΗΠΑ έχει αλλάξει. Ακόμα κι αν μια κυβέρνηση Μπάιντεν δεν θα συμμεριζόταν τον φαινομενικό θαυμασμό του Ντόναλντ Τραμπ για τον αυταρχικό πρόεδρο της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, τόσο η ασφάλεια όσο και οι οικονομικοί υπολογισμοί θα ωθούσαν την Ουάσιγκτον προς αυτό το συμπέρασμα».

Από την άλλη, ο καθηγητής γεωπολιτικής Κώστας Γρίβας, συμπληρώνοντας την άποψη του T.G. Carpenter παρατηρεί ότι: «Κατά τα φαινόμενα, η επιδίωξη των ελληνικών ελίτ δεν είναι η αντίσταση. Είναι ο διάλογος με σκοπό τον "συμβιβασμό" μέσω "λελογισμένης" παραχώρησης εθνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων. Η προοπτική μιας Ελλάδας, η οποία θα στοχεύει σε στρατηγική νίκη επί της Τουρκίας και σε ανάδειξή της σε ισχυρή δύναμη στην Ανατολική Μεσόγειο και σε σημαντικό παράγοντα στην Ευρώπη είναι κάτι που φαίνεται να τις ξεπερνά. Για να προχωρήσουν στην υλοποίηση μιας τέτοιας στρατηγικής, οι ελληνικές ελίτ πρέπει να "απειθαρχήσουν" έναντι του Βερολίνου και της Ουάσιγκτον. Κι αυτό τους προκαλεί τρόμο». Τί ἔτι χρείαν ἔχομεν μαρτύρων λοιπόν… Τα υπόλοιπα τα αφήνουμε στην κρίση σας.
Χάρτης-1: Χάρτης του Στέιτ Ντιπάρτμεντ.


Χάρτης-2: Ο χάρτης που κατατέθηκε στον ΟΗΕ σε συνέχεια του τουρκολιβυκού συμφώνου.



https://slpress.gr/ethnika/o-quot-profi ... -mesogeio/

άστο επάνω μου NiKi θά σε ενημερώνω εγώ....ευχαριστώ πολύ