Stalker έγραψε: 09 Νοέμ 2020, 17:10
Δεν πολυστέκει ο συλλογισμός ότι μυριάδες τραμπικοί σε παραλήρημα ευφορίας από τα το πρες ρηλις της πφιτζερ θα ξεχύνονταν στις κάλπες, ειδικά όταν το να μην παίρνεις στα σοβαρά τον ιό ήταν κεντρικό μήνυμα της ρεπουμπλικανικής προεκλογικής εκστρατείας.
Μάλλον όχι, αλλά ακόμα και έτσι, πιστεύω ότι οι ψεκασμενιές του Τραμπ στη διαχείριση του covid περισσότερο του κέρδισαν ψήφους παρά του αφαίρεσαν. Για να μην τα πολυλογώ: στην Αμερική(παντού δηλαδή αλλά ειδικά εκεί) ένα σημαντικό μέρος πληθυσμού, είτε για ψεκασμένους λόγους είτε για πιο λογικούς, όπως το ότι τα μέτρα έχουν οικονομικές επιπτώσεις, πχ στην μικρή του επιχείρηση, ήταν σε διάφορες διαβαθμίσεις, απο αντίθετοι στα lockdown μέχρι αντίθετοι στις μάσκες. Ε αυτή η αγορά, αν δεν την αγκάλιαζε ο Τραμπ, δε θα είχε καθόλου εκπροσώπηση στις εκλογές. Οι ντεμς την απέρριψαν εξ ολοκλήρου και ο Τράμπ τη στάμπαρε απο την πρώτη στιγμή και την τσίμπησε όλη για πάρτι του. Με τη ρητορική του φυσικά και την επέκτεινε κιόλας, αλλά δεν την έφτιαξε απο το 0, ενώ απο την άλλη δε νομίζω ότι έχασε και κάτι απ'αυτό, γιατί η εκλογική βάση που ήδη είχε, απλά τον ακολούθησε πιστά όπως κάνει σε όλα τα υπόλοιπα θέματα.
Ο κόβιντ έφτιαξε καινούργια αγορά δηλαδή, την οποία ο τραμπ την κεντράρισε αμέσως. Γι'αυτό δεν πιστεύω ότι τον πείραξε η ψεκασμένη αντίδραση στον ιό αλλά τον βοήθησε κιόλας.
Τώρα είναι ένα ζήτημα το πόσο είναι σωστό κοκ να κεντράρει κανείς ΑΥΤΗ τη συγκγκειμένη αγορά, αλλά τέλος πάντων, απο κυνικά πολιτική σκοπιά, ή σωστή επιλογή.