foscilis έγραψε: 05 Οκτ 2020, 23:03
Κατ'αρχας το "όλα" είναι πολύ σχετικό, αν βρέξεις τη μάσκα και εισπνευσεις μισή ωρα εκπνέοντας από τη μύτη (ώστε να μη μπορεί να ανανεωθεί η υγρασία) τι γινεται, στεγνώνει; ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ αν ισχύει το "όλα".
Δεύτερον όμως και κυριότερο αν είσαι εσύ ο μολυσμένος η αποτελεσματικότητα αλλάζει δραματικα και παραμένει η ίδια ακόμα κι αν φοράς τη μασκα δεκαπέντε ώρες: ο άλλος γλίτωσε τα περισσότερα σταγονίδια και δεν πρόκειται αυτά ποτε να φύγουν από τη μάσκα σου.
Γι'αυτό η εμμονή του Χελληγενη και του κάθε άλλου προβληματικού στο τρενάκι των αρνητών είναι δολοφονική: γιατί οι απλες μάσκες έχουν αποτελεσματικότητα μόνο αν τις φορούν όλοι ή τέλος πάντων οι περισσοτεροι. (οι ιατρικές έχουν και γενικώς).
Και αυτην ακριβώς την πεποίθηση σαμποταρουν με την παπαρολογια τους.
Καταρχάς σταμάτα να βάζεις απόστροφο στο «καταρχάς». Είναι το μόνο πράγμα που κάνεις και με εκνευρίζει στ' αλήθεια.
Στο θέμα τώρα, φυσικά και θα στεγνώσει εισπνέοντας και μόνο, αν η σχετική υγρασία είναι 0%. Βέβαια θα έχεις άλλα προβλήματα αν συμβεί αυτό, αλλά ας το ξεχάσουμε για λίγο. Η σύγκριση που επιχειρείς είναι έτσι κι αλλιώς ηλίθια. Αν η μάσκα είναι βρεγμένη, δηλαδή μούσκεμα, θα είναι πιο δύσκολο να εισπνεύσεις οποιοδήποτε παθογόνο, γιατί θα είναι κυριολεκτικά εγκλωβισμένο σε μια λεπτή μεμβράνη νερού. Αν είναι απλώς νοτισμένη από μικροσταγονίδια, χαλαρά τα εισπνέεις σε τεράστιο ποσοστό. Όχι με μία ανάσα, βέβαια, αλλά δεν θέλει πολύ χρόνο.
Όσον αφορά το δεύτερο που λες, ακόμη κι αν φορούν μάσκα και οι δυο, το μεγαλύτερο μέρος των σταγονιδίων από βήχα και από φτάρνισμα (ακόμα χειρότερα) θα καταλήξει στο στόμα, την μύτη και τα μάτια σου, αν βήχει/φταρνίζεται επάνω σου, φοράει μάσκα ή όχι. Η διαφορά είναι ελάχιστη. Το φορτίο σταγονιδίων είναι τόσο μεγάλο, που ακόμη κι αν η μάσκα του φιλτράρει το 60% και όχι το 6%, δεν υπάρχει περίπτωση να μην κολλήσεις αν είναι άρρωστος.