Αξιοπιστία κομμάτων: πρώτο το ΚΚΕ με 53%

[pylothess]

Δυστυχώς και τα δύο κάνουμε.

Στο όνομα της αποφυγής της σταδιοποίησης εξαφανίζουμε την τακτική και ταυτόχρονα παραβιάζουμε το Πρόγραμμα εδώ κι εκεί.

Πάρε παράδειγμα την...εξειδίκευση του Προγράμματος στο 20 Συνέδριο αναφορικά με τους αγρότες. Στο προγραμματικό 19ο Συνέδριο, η κατεύθυνση της πάλης ήταν αντικαπιταλιστική-αντιμονοπωλιακή. Στο 20ο Συνέδριο, η κατεύθυνση που δόθηκε ήταν σκέτα αντιμονοπωλιακή.

Δηλαδή, με λάθος τρόπο (αντικαταστατικό) προσπαθήσαμε να διορθώσουμε μία λάθος θέση, σωστά λαμβάνοντας υπόψη ότι τα μικροαστικά στρώματα δε μπορούν εύκολα να αφομοιώσουν τόσο ριζοσπαστικά αιτήματα.

Μόνο που ο μικροαστισμός δεν είναι εμπόδιο μόνο στους μικροαστούς, έχει διεισδύσει και στα εργατικά στρώματα.

Το να λέμε ότι οι αντικειμενικές συνθήκες είναι ώριμες για το πέρασμα στο σοσιαλισμό δεν αρκεί μιας και το πέρασμα το κάνει ο λαός κι αυτός είναι πολύ πίσω αναφορικά με την ανάπτυξη της ταξικής του συνείδησης, καθήκον που αντικειμενικά αναλαμβάνει η πρωτοπορία, δηλαδή το ΚΚΕ.

Επανέρχομαι λοιπόν στο αρχικό μου ποστ θυμίζοντας ότι δια στόματος ΓΓ, αποτύχαμε να ανεβάσουμε την πολιτική συνείδηση του λαού. Και σε αυτό δε μπορεί να είναι άμοιρη ευθυνών η ηγεσία με τις αμφισημίες και τον οπορτουνισμό της.

Κάποια στιγμή πρέπει να αντιληφθεί η ηγεσία ότι τα κοινωνικά προβλήματα, η καπιταλιστική κρίση, είναι λαβές για άνοδο της πολιτικής συνείδησης. Χωρίς αυτή την άνοδο δεν πρόκειται ποτέ μία επαναστατική κατάσταση - κατάσταση που δημιουργείται ανεξάρτητα από τη βούληση ενός ΚΚ - μπορεί να έχει ως κατάληξη την ανατροπή του καπιταλισμού, αντί να δράττεται κάθε ευκαιρίας, ακόμα και του δημοψηφίσματος το 2015 να κατεβάζει ψηφοδέλτια με πρόταση για σοσιαλιστική επανάσταση.

Ρε παιδιά, για τον λαό στα παλαιά του τα υποδήματα για τον μικροαστισμό , τον οπορτουνισμό , τον ρεφορμισμό και όλα αυτά. Συγχωρέστε μου την ωμότητα με την οποία εκφράζομαι .Ο ΓΓ αναφέρει ότι απέτυχαν να ανεβάσουν την πολιτική συνείδηση του λαού. Σωστή η διαπίστωση του γενικού γραμματέα αλλά έγινε λίγο καθυστερημένα αυτή η διαπίστωση. Για τον πολύ λαό το κομμουνιστικό κόμμα είναι κάτι το φολκλορικό. Είναι σαν ένα ζωντανό κομμάτι της σύγχρονης ιστορίας αυτού του τόπου. Δεν είναι όλοι οι ψηφοφόροι του ΚΚΕ οργανωμένα μέλη του. Πολλοί από αυτούς μάλιστα δεν γνωρίζουν ούτε τις θέσεις του κόμματος . Απλώς λόγω της εκατοντάχρονης ιστορίας του έχει γίνει συμπαθές.Τα εμφύλια πάθη σήμερα τείνουν να εξαλειφθούν. Αλλά δεν φτάνει μόνο αυτό. Όσο συμπαθές και να είναι ένα κόμμα πρέπει να προτείνει λύσεις άμεσα εφαρμόσιμες.

Σχετικά με τους αγρότες και τον μικροαστισμό , φαντάσου εκεί που παλαιότερα πάλευαν για να πάρουν την γη από τους γαιοκτήμονες και τους τσιφλικάδες ,να αποκτήσουν οι ίδιοι οι μικροκαλλιεργητές ένα κομμάτι γης , να πρέπει μετά να παραδώσουν τα χωράφια τους για να μετατραπούν σε κολχόζ. Ποια πιστεύεις θα είναι η αντίδρασή τους;

[pylothess]

Ναι ο λαος κανει αλλες επιλογες ομως θελει καλυτερη παιδεια υγεια κ,λ,π, και αμα σηκωθει απο τον καναπε του και παλεψει υπο προυποθεσεις μπορει κατι να κερδισει , δεν περιμενουμε μονο το ποτε θα ερθει η στιγμη που οι πανω δεν μπορουν και οι κατω δεν θελουν.

Άμα σηκωθεί από τον καναπέ. Την τελευταία φορά που σηκώθηκε πάντως είδαμε τα χαίρια .Το κίνημα της πλατείας, ένα εκφυλισμένο ,θνησιγενές κίνημα που δεν είχε σαφή προσανατολισμό. Τότε ο λαός δεν νομίζω πως ενδιαφέρθηκε μικροαστιασμό, ρεφορσμισμό, οπορτουνισμό, ρεβιζιονισμό ,ιμπεριαλισμό κ.τ.λ. ούτε νομίζω πως τον ενδιέφερε η επαναστατική σοσιαλιστική προοπτική.

Όπως πολύ σωστά είχε δηλώσει η Νότρα Μπακογιάννη, αν ο λαός ήθελε ανατροπή θα είχε ψηφίσει ΚΚΕ.Ο λαός επέλεξε τον ΣΥΡΙΖΑ για να διαπραγματευτεί.

[Εμπεδοκλής]

Ναι ο λαος κανει αλλες επιλογες ομως θελει καλυτερη παιδεια υγεια κ,λ,π, και αμα σηκωθει απο τον καναπε του και παλεψει υπο προυποθεσεις μπορει κατι να κερδισει , δεν περιμενουμε μονο το ποτε θα ερθει η στιγμη που οι πανω δεν μπορουν και οι κατω δεν θελουν.

Τα προβλήματα σηκώσαν τον κόσμο από τον καναπέ. Αλλά ποιός του πρόσφερε πολιτική πρόταση διεξόδου από την κρίση; Κανένας. Μόνο ο ΣΥΡΙΖΑ, μία ψευδεπίγραφη λύση, οδηγώντας τον στην απογοήτευση και πηγαίνοντας το κίνημα δεκαετίες πίσω.

Στην οικονομική κρίση της περασμένης δεκαετίας η πολιτική πρότασή μας ήταν η σοσιαλιστική επανάσταση. Αλήθεια, τι ταμείο κάναμε;

το ταμειο εγραψε 5,5 αλλα καθαρο

Καθαρό δεν είναι τίποτα. Για παράδειγμα, σε αρκετούς δήμους και περιφέρερειες το εκλογικό ποσοστό των υποψηφίων του ήταν μικρότερο από ότι το αντίστοιχο στις εθνικές...

[Bandit59]

Προσπαθώ να καταλάβω αλλά δυσκολεύομαι.

Προφανώς ο κόσμος δεν γνωρίζει - και δεν έχει καμία όρεξη να ασχοληθεί με τις θέσεις του ΚΚΕ, μιας και το ίδιο δεν έχει εμφανώς καμία πρόθεση για άνοδο στην κυβέρνηση, τουλάχιστον με δημοκρατικό τρόπο.

Γράφετε πράγματα επικίνδυνα, όπως συμφιλίωση στρατιωτών στο μέτωπο με σκοπό από κοινού σοσιαλιστική επανάσταση εκατέρωθεν την ώρα του πολέμου! Γίνονται αυτά τα πράγματα; Ποιος παίρνει τέτοιο ρίσκο που αν δεν πετύχει (που δεν θα πετύχει) θα γίνουμε γιουσουφάκια του Ερντογάν;
Θα γίνουν οι στρατιώτες κομμουνιστές την ώρα του πολέμου; Είναι σοβαρά πράγματα αυτά;

Γράφετε ότι οι λαοί δεν έχουν να χωρίσουν τίποτα. Παραγνωρίζετε τη φύση του ανθρώπου. Αμφιβάλλετε ότι σε περίπτωση καθολικής εισβολής οι Τούρκοι στρατιώτες θα πάρουν τις αδελφές μας για σκλάβες του σεξ, θα εγκατασταθούν στα σπίτια μας έποικοι όπως έγινε στην Κύπρο; Εδώ οι γείτονες σκοτώνονται κυριολεκτικά για 1 μέτρο γης, για δύο δέντρα, για 5τ.μ. οικοπέδου και οι λαοί δεν έχουν να χωρίσουν τίποτα;

Η αριστερά και ιδίως το ΚΚΕ έχουν την τάση να αγιοποιούν τους λαούς, λες και όλα τα δεινά εκπορεύονται από κάποιους εξωγήινους ιμπεριαλιστές - καπιταλιστές με εντελώς διαφορετική ιδιοσυγκρασία από το λαϊκό άνθρωπο. Λες και ο Χίτλερ μόνος του έκανε ότι έκανε, ο λαός ήταν αμέτοχος. Δεν έκαιγαν οι απλοί πολίτες του γερμανικού λαού τα μαγαζιά και τα σπίτια των Εβραίων;

Επικροτείτε επαναστάσεις, αιματοχυσίες με χιλιάδες νεκρούς και φαντάζεστε μια επανάσταση που θα μοιράσει υποτίθεται τον πλούτο ενώ βρισκόμαστε στο 2020 μ.Χ. Ας πούμε ότι μοιράζεται τώρα με ένα νόμο και ένα άρθρο όλο το εγχώριο κεφάλαιο στο λαό. Θα αλλάξει τίποτα; Θα είμαστε εντάξει;

Βλέπετε τον εργοδότη ως άλλης φύσεως άνθρωπο από τον υπάλληλό του, ακόμα κι αν πρόκειται για τον ιδιοκτήτη του σουβλατζίδικου της γειτονιάς που έχει 10 κόκκινα δάνεια. Βλέπετε κεφάλαιο εκεί που δεν υπάρχει πολλές φορές.

Οι άνθρωποι είμαστε όντα με φιλοδοξίες, διαφορετικότητα, ξεχωριστά κίνητρα, δεν είμαστε ρομπότ. Γι'αυτό καμία απόλυτα σοσιαλιστική κοινωνία δεν πρόκειται να πετύχει. Χρειάζονται οι άνθρωποι που παίρνουν ρίσκα, χρειάζονται και οι άνθρωποι που θέλουν απόλυτη σταθερότητα, μια απλή δουλειά. Χρειάζονται και τα κίνητρα. Πάνω από όλα όμως χρειάζεται ελευθερία ο άνθρωπος. Ελευθερία έκφρασης, ιδεών, πολιτικής βούλησης κ.λπ. Κάθε στέρηση των ελευθεριών του τον καθιστά δυστυχισμένο, περισσότερο από ένα καπιταλιστικό καθεστώς που τον εκμεταλλεύεται. Γι'αυτό ποτέ δεν πρόκειται να πετύχει μια προκρούστεια σοσιαλιστική κλίνη.

Φυσικά τα παραπάνω δεν σημαίνουν ότι δεν υπάρχει αυθαιρεσία, καταπάτηση των δικαιωμάτων, αθέμιτες πρακτικές του κεφαλαίου, διαπλοκή της πολιτικής εις βάρος του Πολίτη κ.ο.κ. Αλλά αυτά δεν λύνονται με τέτοιου τύπου επαναστάσεις. Χρειάζεται μια νέα οπτική, κινήματα με σκοπό τη διαφάνεια και τον έλεγχο των πραγμάτων. Η γνώση, η διαφάνεια και η συμμετοχή στη λήψη των αποφάσεων μέσω αμεσοδημοκρατικών διαδικασιών θα δώσει δύναμη στον πολίτη και θα περιορίσει την αυθαιρεσία και τη διαπλοκή.
Δεν φτάνει όμως να γίνει σε μια χώρα, πρέπει να γίνει συλλογικά στην Ε.Ε. κάτι που ο Τσίπρας κατέστρεψε εν μια νυκτί κι ενώ είχε ως υπερόπλο το 62% του ελληνικού λαού.

Καλό είναι να προσγειωθούμε στην πραγματικότητα, να επιδιώκουμε πάνω από όλα να είμαστε πολιτισμένοι άνθρωποι, να μην ονειρευόμαστε αιματοχυσίες και αντάρτικα που μόνο καταστροφές και πόνο προκαλούν. Υπάρχουν άλλα όπλα για να αλλάξει η κατάσταση. Δεν χρειάζεται ούτε ρομποτοποίηση των ανθρώπων, ούτε εμφύλιος πόλεμος.

[Σέρπικο]

Σχετικά με τους αγρότες και τον μικροαστισμό , φαντάσου εκεί που παλαιότερα πάλευαν για να πάρουν την γη από τους γαιοκτήμονες και τους τσιφλικάδες ,να αποκτήσουν οι ίδιοι οι μικροκαλλιεργητές ένα κομμάτι γης , να πρέπει μετά να παραδώσουν τα χωράφια τους για να μετατραπούν σε κολχόζ. Ποια πιστεύεις θα είναι η αντίδρασή τους;

Υπάρχει ιστορικό προηγούμενο, Ουκρανία λιμός,κάτι εκατομμύρια νεκροί.
(Και δω μπαίνουν κάτι ορφανά και γράφουν για παραποίηση της ιστορίας και διαστρέβλωση των γεγονότων από την ιμπεριαλιστική και καπιταλιστική δύση)

[rednick]

Τα προβλήματα σηκώσαν τον κόσμο από τον καναπέ. Αλλά ποιός του πρόσφερε πολιτική πρόταση διεξόδου από την κρίση; Κανένας. Μόνο ο ΣΥΡΙΖΑ, μία ψευδεπίγραφη λύση, οδηγώντας τον στην απογοήτευση και πηγαίνοντας το κίνημα δεκαετίες πίσω.

Στην οικονομική κρίση της περασμένης δεκαετίας η πολιτική πρότασή μας ήταν η σοσιαλιστική επανάσταση. Αλήθεια, τι ταμείο κάναμε;

το ταμειο εγραψε 5,5 αλλα καθαρο

Καθαρό από τι;

καθαρο απο ενοχλητιτες φωνες [ειμαι τακτικιστης οταν θετω τετοια θεματα] και την δικη σου και του δανη και αλλων στις παρυφες του κομματος που στο τελος το ψηφιζουμε και το στηριζουμε , τεσπα ηθελα να βαλω ενα χαμογελο ψιλοειρωνικο μετα το καθαρο αλλα σκεφτηκα οτι υπαρχει και ο κυβερνητισμος στυλ κατρουγκαλου που κατεληξε να κοβει συνταξεις ,τους εχω ζησει ειναι της λογικης να προσπαθησουμε να κανουμε εστω και ενα πραγμα ως προφαση για τον καιροσκοπισμο τους και καταληγουν στα σαλονια των αστουληδων.

[rednick]

Σχετικά με τους αγρότες και τον μικροαστισμό , φαντάσου εκεί που παλαιότερα πάλευαν για να πάρουν την γη από τους γαιοκτήμονες και τους τσιφλικάδες ,να αποκτήσουν οι ίδιοι οι μικροκαλλιεργητές ένα κομμάτι γης , να πρέπει μετά να παραδώσουν τα χωράφια τους για να μετατραπούν σε κολχόζ. Ποια πιστεύεις θα είναι η αντίδρασή τους;

εχει κανει ο καπιταλισμος την συγκεντρωση της παραγωγης σε τετοιο βαθμο που μια βιβαρτια και μια φαγε νικας ελαις κανουν κουμαντο και εχουν μεινει οι μικροι φεσωμενοι στις τραπεζες [καπου ειδε το ματι μου για την ΑΤΕ] ,αυτο που εκανε [βιαια] ο ατσαλενιος [και οχι εθελοντικα με κινητρα κ,λ,π,] δεν χρειαζεται να το κανουμε εμεις το εχει κανει ηδη το γαμοσυστημα τους , ενα διαταγμα κοινωνικοποιση 5-10 κολοσων και σκολαει το πανηγυρι ,τωρα ειναι πιο ευκολο απο την εποχη του σταλιν.

[pylothess]

Σχετικά με τους αγρότες και τον μικροαστισμό , φαντάσου εκεί που παλαιότερα πάλευαν για να πάρουν την γη από τους γαιοκτήμονες και τους τσιφλικάδες ,να αποκτήσουν οι ίδιοι οι μικροκαλλιεργητές ένα κομμάτι γης , να πρέπει μετά να παραδώσουν τα χωράφια τους για να μετατραπούν σε κολχόζ. Ποια πιστεύεις θα είναι η αντίδρασή τους;

εχει κανει ο καπιταλισμος την συγκεντρωση της παραγωγης σε τετοιο βαθμο που μια βιβαρτια και μια φαγε νικας ελαις κανουν κουμαντο και εχουν μεινει οι μικροι φεσωμενοι στις τραπεζες [καπου ειδε το ματι μου για την ΑΤΕ] ,αυτο που εκανε [βιαια] ο ατσαλενιος [και οχι εθελοντικα με κινητρα κ,λ,π,] δεν χρειαζεται να το κανουμε εμεις το εχει κανει ηδη το γαμοσυστημα τους , ενα διαταγμα κοινωνικοποιση 5-10 κολοσων και σκολαει το πανηγυρι ,τωρα ειναι πιο ευκολο απο την εποχη του σταλιν.

Άρα , το να υποστηρίζει ένα κομμουνιστικό κόμμα αιτήματα αγροτών ενάντια σε γαιοκτήμονες για αναδιανομή της γης , για να πάρουν οι αγρότες γη από τους τσιφλικάδες είναι ενάντια στον σοσιαλισμό.

[rednick]

κατσε ρε κολεγα αυτο που λες ηταν αιτημα πριν ενα αιωνα σημερα εχεις αλλα δεδομενα

[περαστικος]

Η νέα θεώρηση που εδράζεται στο ιδεολόγημα της ιμπεριαλιστικής πυραμίδας έχει δέσει τα χέρια του Κόμματος. Πλέον κάθε χώρα αντιμετωπίζεται ως ιμπεριαλιστική, επομένως και τα καθήκοντα του Κόμματος και των μελών του εκπορεύονται από αυτό το ιδεολόγημα.

Δες π.χ. την ανακοίνωση για τη σύγκρουση Αρμενίας-Αζερμπαϊτζάν ή ακόμα και στα δικά μας, η θέση ότι οποιαδήποτε πολεμική εμπλοκή μας με την Τουρκία είναι φύσει ιμπεριαλιστική κι επομένως το άμεσο καθήκον μας είναι η αυτοτελής οργάνωση για την ανατροπή του καπιταλισμού στην Ελλάδα.

Ιδιαίτερα αυτή η τελευταία θέση, που είναι μάλιστα και προγραμματική, ακυρώνεται διαρκώς με διάφορες αφορμές (κοινώς, τα μαζεύουμε διακριτικά).

Κοινως, αν γινει πολεμος με την Τουρκια εστω και αμυντικος εσεις θα κανετε νεο εμφυλιο και αντι να σκοτωνετε Τουρκους θα σκοτωνετε Ελληνοπουλα...

Προσεξτε μην εχετε την μοιρα του Βελουχιωτη και του Μπελογιαννη σας.

[Sothan]

Αυτό το "οι λαοί δεν έχουν τίποτα να μοιράσουν" το σκεφτήκατε πολύ για να το πείτε; Είναι προιόν ωρίμου σκέψεως;

1) Οι πολιτικοί και οι κάτοχοι ανώτατου αξιώματος πως προκύπτουν; Πέφτουν απ' τον ουρανό; Η μέσα από ζημώσεις μέσα στην εκάστοτε κοινωνία; Οι πλούσιοι; Είναι από άλλη ράτσα; Εξωγήινοι;
2) Οι λαοί δεν έχουν τίποτα να μοιράσουν. Πετρέλαιο στο Αιγαίο ας πούμε; Να το πάρουμε με τη Τουρκία 50-50;

[vatraxos]

Spoiler

Προσπαθώ να καταλάβω αλλά δυσκολεύομαι.

Προφανώς ο κόσμος δεν γνωρίζει - και δεν έχει καμία όρεξη να ασχοληθεί με τις θέσεις του ΚΚΕ, μιας και το ίδιο δεν έχει εμφανώς καμία πρόθεση για άνοδο στην κυβέρνηση, τουλάχιστον με δημοκρατικό τρόπο.

Γράφετε πράγματα επικίνδυνα, όπως συμφιλίωση στρατιωτών στο μέτωπο με σκοπό από κοινού σοσιαλιστική επανάσταση εκατέρωθεν την ώρα του πολέμου! Γίνονται αυτά τα πράγματα; Ποιος παίρνει τέτοιο ρίσκο που αν δεν πετύχει (που δεν θα πετύχει) θα γίνουμε γιουσουφάκια του Ερντογάν;
Θα γίνουν οι στρατιώτες κομμουνιστές την ώρα του πολέμου; Είναι σοβαρά πράγματα αυτά;

Γράφετε ότι οι λαοί δεν έχουν να χωρίσουν τίποτα. Παραγνωρίζετε τη φύση του ανθρώπου. Αμφιβάλλετε ότι σε περίπτωση καθολικής εισβολής οι Τούρκοι στρατιώτες θα πάρουν τις αδελφές μας για σκλάβες του σεξ, θα εγκατασταθούν στα σπίτια μας έποικοι όπως έγινε στην Κύπρο; Εδώ οι γείτονες σκοτώνονται κυριολεκτικά για 1 μέτρο γης, για δύο δέντρα, για 5τ.μ. οικοπέδου και οι λαοί δεν έχουν να χωρίσουν τίποτα;

Η αριστερά και ιδίως το ΚΚΕ έχουν την τάση να αγιοποιούν τους λαούς, λες και όλα τα δεινά εκπορεύονται από κάποιους εξωγήινους ιμπεριαλιστές - καπιταλιστές με εντελώς διαφορετική ιδιοσυγκρασία από το λαϊκό άνθρωπο. Λες και ο Χίτλερ μόνος του έκανε ότι έκανε, ο λαός ήταν αμέτοχος. Δεν έκαιγαν οι απλοί πολίτες του γερμανικού λαού τα μαγαζιά και τα σπίτια των Εβραίων;

Επικροτείτε επαναστάσεις, αιματοχυσίες με χιλιάδες νεκρούς και φαντάζεστε μια επανάσταση που θα μοιράσει υποτίθεται τον πλούτο ενώ βρισκόμαστε στο 2020 μ.Χ. Ας πούμε ότι μοιράζεται τώρα με ένα νόμο και ένα άρθρο όλο το εγχώριο κεφάλαιο στο λαό. Θα αλλάξει τίποτα; Θα είμαστε εντάξει;

Βλέπετε τον εργοδότη ως άλλης φύσεως άνθρωπο από τον υπάλληλό του, ακόμα κι αν πρόκειται για τον ιδιοκτήτη του σουβλατζίδικου της γειτονιάς που έχει 10 κόκκινα δάνεια. Βλέπετε κεφάλαιο εκεί που δεν υπάρχει πολλές φορές.

Οι άνθρωποι είμαστε όντα με φιλοδοξίες, διαφορετικότητα, ξεχωριστά κίνητρα, δεν είμαστε ρομπότ. Γι'αυτό καμία απόλυτα σοσιαλιστική κοινωνία δεν πρόκειται να πετύχει. Χρειάζονται οι άνθρωποι που παίρνουν ρίσκα, χρειάζονται και οι άνθρωποι που θέλουν απόλυτη σταθερότητα, μια απλή δουλειά. Χρειάζονται και τα κίνητρα. Πάνω από όλα όμως χρειάζεται ελευθερία ο άνθρωπος. Ελευθερία έκφρασης, ιδεών, πολιτικής βούλησης κ.λπ. Κάθε στέρηση των ελευθεριών του τον καθιστά δυστυχισμένο, περισσότερο από ένα καπιταλιστικό καθεστώς που τον εκμεταλλεύεται. Γι'αυτό ποτέ δεν πρόκειται να πετύχει μια προκρούστεια σοσιαλιστική κλίνη.

Φυσικά τα παραπάνω δεν σημαίνουν ότι δεν υπάρχει αυθαιρεσία, καταπάτηση των δικαιωμάτων, αθέμιτες πρακτικές του κεφαλαίου, διαπλοκή της πολιτικής εις βάρος του Πολίτη κ.ο.κ. Αλλά αυτά δεν λύνονται με τέτοιου τύπου επαναστάσεις. Χρειάζεται μια νέα οπτική, κινήματα με σκοπό τη διαφάνεια και τον έλεγχο των πραγμάτων. Η γνώση, η διαφάνεια και η συμμετοχή στη λήψη των αποφάσεων μέσω αμεσοδημοκρατικών διαδικασιών θα δώσει δύναμη στον πολίτη και θα περιορίσει την αυθαιρεσία και τη διαπλοκή.
Δεν φτάνει όμως να γίνει σε μια χώρα, πρέπει να γίνει συλλογικά στην Ε.Ε. κάτι που ο Τσίπρας κατέστρεψε εν μια νυκτί κι ενώ είχε ως υπερόπλο το 62% του ελληνικού λαού.

Καλό είναι να προσγειωθούμε στην πραγματικότητα, να επιδιώκουμε πάνω από όλα να είμαστε πολιτισμένοι άνθρωποι, να μην ονειρευόμαστε αιματοχυσίες και αντάρτικα που μόνο καταστροφές και πόνο προκαλούν. Υπάρχουν άλλα όπλα για να αλλάξει η κατάσταση. Δεν χρειάζεται ούτε ρομποτοποίηση των ανθρώπων, ούτε εμφύλιος πόλεμος.

Βάζεις πολλά ζητήματα και απλώνει η συζήτηση.

Συνοπτικά: Ως κριτήριο για ένα πόλεμο εμείς βάζουμε το αν είναι δίκαιος ή άδικος (όχι επιθετικός ή αμυντικός όπως κάνει διολισθαίνοντας η ηγεσία του ΚΚΕ).

Διάβασε αυτό:

Spoiler

Ο μαρξισμός κάνει μια τέτοια ανάλυση και λέει: αν «η πραγματική ουσία» του πολέμου συνίσταται, λόγου χάρη, στην αποτίναξη του αλλοεθνικού ζυγού (πράγμα που είναι τυπικό κυρίως για την Ευρώπη του 1789-1871), τότε ο πόλεμος είναι προοδευτικός από την πλευρά του καταπιεζόμενου κράτους ή έθνους. Αν «η πραγματική ουσία» του πολέμο υ είναι το ξαναμοίρασμα των αποικιών, η διανομή της λείας, η αρπαγή ξένων εδαφών (τέτοιος είναι ο πόλεμος του 1914-1916), τότε η φράση για υπεράσπιση της πατρίδας είναι «καθαρή εξαπάτηση του λαού».

Πως, όμως, να βρούμε την «πραγματική ουσία» του πολέμου, πώς να τον ορίσουμε; Ο πόλεμος είναι συνέχιση της πολιτικής. Πρέπει να μελετήσουμε την προπολεμική πολιτική, την πολιτική που οδηγεί και οδήγησε στον πόλεμο. Αν η πολιτική ήταν ιμπεριαλιστική, δηλαδή αν υπεράσπιζε τα συμφέροντα του χρηματιστικού κεφαλαίου, λήστευε και καταπίεζε αποικίες και ξένες χώρες, τότε και ο πόλεμος που πηγάζει απ’ αυτή την πολιτική είναι ιμπεριαλιστικός πόλεμος. Αν η πολιτική ήταν εθνικοαπελευθερωτική, δηλαδή αν έκφραζε ένα μαζικό κίνημα ενάντια στον εθνικό ζυγό, τότε ο πόλεμος που πηγάζει από μια τέτοια πολιτική είναι εθνικοαπελευθερωτικός πόλεμος.

Ο μικροαστός δεν καταλαβαίνει ότι ο πόλεμος είναι «συνέχιση της πολιτικής» και γι’ αυτό περιορίζεται να λέει ότι «ο εχθρός επιτίθεται», «ο εχθρός εισέβαλε στη χώρα μου», χωρίς να εξετάζει γιατί διεξάγεται ο πόλεμος, από ποιες τάξεις και για ποιον πολιτικό σκοπό. Ο Π. Κίεβσκι ξεπέφτει εντελώς στο επίπεδο ενός τέτοιου φιλισταίου, όταν λέει, ορίστε, οι Γερμανοί κατέλαβαν το Βέλγιο, ώστε από την άποψη της αυτοδιάθεσης «έχουν δίκιο οι Βέλγοι σοσιαλπατριώτες» ή: οι Γερμανοί κατέλαβαν ένα μέρος της Γαλλίας, ώστε «ο Γκεντ μπορεί να είναι ικανοποιημένος», επειδή «εδώ πρόκειται για έδαφος κατοικημένο από ένα δοσμένο έθνος» (και όχι από ξένο έθνος).

Για το μικροαστό το σπουδαίο είναι που βρίσκονται τα στρατεύματα, ποιος νικάει τώρα. Για το μαρξιστή, το σπουδαίο είναι γιατί διεξάγεται ο δοσμένος πόλεμος που στη διάρκειά του μπορούν να νικούν πότε τα στρατεύματα του ενός και πότε του άλλου.

Γιατί διεξάγεται τούτος ο πόλεμος; Αυτό το δείχνει η απόφασή μας (που παίρνει υπόψη της την πολιτική των εμπόλεμων δυνάμεων, πολιτική που ακολούθησαν επί δεκαετίες πριν από τον πόλεμο). Η Αγγλία, η Γαλλία και η Ρωσία πολεμούν για τη διατήρηση των αρπαγμένων αποικιών και την καταλήστευση της Τουρκίας κτλ. Η Γερμανία για να αποσπάσει αποικίες για τον εαυτό της και αν ληστέψει και η ίδια την Τουρκία κτλ. Ας δεχτούμε πως οι Γερμανοί παίρνουν ακόμη και το Παρίσι και την Πετρούπολη. Θ’ αλλάξει μ’ αυτό ο χαρακτήρας του πολέμου; Καθόλου. Ο σκοπός των Γερμανών -και αυτό είναι ακόμη σπουδαιότερο: η πολιτική που θα εφαρμοστεί με τη νίκη των Γερμανών- θα είναι τότε η απόσπαση αποικιών, η κυριαρχία πάνω στην Τουρκία, η αρπαγή περιοχών ξένων εθνών, λχ της Πολωνίας κτλ, ωστόσο δε θα είναι καθόλου η εγκαθίδρυση αλλοεθνικού ζυγού πάνω στους Γάλλους ή στους Ρώσους. Στην πραγματική του ουσία τούτος ο πόλεμος δεν είναι εθνικός, αλλά ιμπεριαλιστικός. Μ’ άλλα λόγια: ο πόλεμος δε γίνεται επειδή η μια πλευρά προσπαθεί ν’ αποτινάξει τον εθνικό ζυγό, ενώ η άλλη τον υπερασπίζει. Ο πόλεμος γίνεται ανάμεσα σε δύο ομάδες καταπιεστών, ανάμεσα σε δύο ληστές για το πώς θα μοιραστούν τη λεία, ποιος θα ληστέψει την Τουρκία και τις αποικίες.

Κοντολογίς: ο πόλεμος ανάμεσα σε ιμπεριαλιστικές μεγάλες δυνάμεις (δηλαδή σε δυνάμεις που καταπιέζουν μια ολάκερη σειρά ξένους λαούς, που τους τυλίγουν με τα δίχτυα της εξάρτησης από το χρηματιστικό κεφάλαιο κτλ) ή σε συμμαχία μ’ αυτές, είναι ιμπεριαλιστικός πόλεμος. Τέτοιος είναι ο πόλεμος του 1914-1916. Η «υπεράσπιση της πατρίδας» σ’ αυτόν τον πόλεμο είναι απάτη, είναι δικαίωσή του.

Ο πόλεμος από μέρους των καταπιεζομένων (λχ των αποικιακών λαών) ενάντια στις ιμπεριαλιστικές, δηλαδή στις καταπιεστικές δυνάμεις είναι πραγματικά εθνικός πόλεμος. Αυτός είναι δυνατός και τώρα. Η «υπεράσπιση της πατρίδας» από μέρους της εθνικά καταπιεζόμενης χώρας ενάντια στην εθνικά καταπιέζουσα δεν είναι απάτη, και οι σοσιαλιστές δεν είναι διόλου ενάντια στην «υπεράσπιση της πατρίδας» σ’ έναν τέτοιο πόλεμο.

Η αυτοδιάθεση των εθνών είναι το ίδιο με τον αγώνα για πλήρη εθνική απελευθέρωση, για πλήρη ανεξαρτησία, ενάντια στις προσαρτήσεις και οι σοσιαλιστές δεν μπορούν να παραιτηθούν από έναν τέτοιο αγώνα –όποια μορφή κι αν πάρει, μέχρι και την εξέγερση ή τον πόλεμο- χωρίς να πάψουν να είναι σοσιαλιστές.

Στα υπόλοιπα που γράφεις, διατυπώνεις νομοτέλειες που δεν ισχύουν. Η συνείδησή μας διαμορφώνεται από το περιβάλλον μας, με αποτέλεσμα π.χ. να βγαίνει ο Μητσοτάκης και να λέει ότι η ισότητα εναντιώνεται στη φύση. Σε κάθε περίπτωση, το ζήτημα αφορά την ύπαρξη διαφορετικών τάξεων με διαφορετικά συμφέροντα. Η τάξη που κυριαρχεί δομεί όλο το σύστημα προς όφελός της. Τα παραδείγματα άπειρα. Ο σοσιαλισμός είναι ένα κοινωνικοοικονομικό σύστημα που, όπως και στον καπιταλισμό, διατηρεί την ταξική διαστρωμάτωση αλλά η τάξη που έχει την εξουσία παύει να είναι η αστική, περνάει τα συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής σε εκείνους που τα δουλεύουν και μοιράζει διαφορετικά τα προϊόντα που παράγονται. That's all, δεν είναι πυρηνική φυσική, είναι εναλλαγή τάξεων στην εξουσία. Αυτό έγινε και με τις αστικές επαναστάσεις, αυτό θα γίνει κάποια στιγμή και με την εργατική τάξη.

Η λογική "να διορθώσουμε" τα στραβά του καπιταλισμού δεν έχει νόημα γιατί ο καπιταλισμός ό,τι είχε να προσφέρει το πρόσφερε (και πρόσφερε πολλά).

[Lugozzi]

ΝΕΑ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ: ΠΡΩΤΟ ΚΟΜΜΑ ΤΟ ΚΚΕ ΜΕ 53%!

Σύμφωνα με τη νέα έρευνα, το 53% των συμμετεχόντων εκτιμάει ότι το ΚΚΕ είναι το πιο αξιόπιστο πολιτικό κόμμα, ενώ ακολουθούν η Νέα Δημοκρατία (45%) και ο ΣΥΡΙΖΑ (37%). Το κόμμα που προσλαμβάνεται ως το λιγότερο αξιόπιστο είναι η Ελληνική Λύση (14%).
https://eidisoules.gr/%ce%bd%ce%b5%ce%b ... 8d---XKqG4

https://www.tovima.gr/2020/09/30/politi ... ikanotero/

Πω ρε σύντροφε!

Μου θύμισες εξώφυλλο σπορ του βορρά τον Αύγουστο του 99:

ΠΑΟΚ - ΙΝΤΕΡ 3-0
‐-----------Μπρατισλαβας

[Apergos8]

το ταμειο εγραψε 5,5 αλλα καθαρο

Εαν θεωρείτε το 5,5% "καθαρό", είστε αιθεροβάμμονες.

Απο αυτό το 5,5%, ένα 2,5% είναι ότι έχει απομείνει απο την πάλαι ποτέ "πολιτική κληρονομιά του ΕΑΜ" (δηλαδή οικογένειες που το ψηφίζουν παραδοσιακά), ένα 1% διάφοροι φοιτητές που ενθουσιάστηκαν με την προπαγάνδα του ΚΚΕ και κάναν περατζάδα απο την ΚΝΕ, και μόλις 2% το "καθαρό" (κι αυτό σε συνθήκες κρίσεως).

Το 53% των ελλήνων θεωρεί αξιόπιστο το ΚΚΕ.Αυτο κάνει το ΚΚΕ το πιο αξιόπιστο(στον λαό) κόμμα της Ελλάδας.

[pylothess]

, δεν είναι πυρηνική φυσική,

Όχι πυρηνική φυσική είναι Vatraxos.Δεν το ψηφίζει ο κόσμος το ΚΚΕ επειδή κάνει όλη αυτή την Μαρξιστική ανάλυση.
Πραγματικά θα ήταν ευτύχημα για το κομμουνιστικό κόμμα αν το 5% του εκλογικού σώματος , το ψήφιζε έστω για την συνδικαλιστική δράση του Π.Α.ΜΕ. αλλά ούτε καν αυτό δεν ισχύει.

Ο πολύς λαός δεν ενδιαφέρεται για το πρόγραμμα του ΚΚΕ( ανάμεσα τους και οι ψηφοφόροι του ΚΚΕ) ,ούτε ενδιαφέρεται να αναστήσει τον ΕΑΜ,ΕΛΑΣ,ΕΠΟΝ.ΟΠΛΑ,ΔΣΕ , να ξαναπάει Μακρόνησο, Γυάρο , Φολέγανδρο ,Άγιο Ευστράτιο. Ο λαός ακούει εκλαμβάνει την επανάσταση και τον σοσιαλισμό μόνο ως σενάρια επιστημονικής φαντασίας.