TOR έγραψε: 12 Σεπ 2020, 02:30
Μα δεν αποχώρησαν εξαιτίας του κειμένου αλλά εξαιτίας της συμφωνίας Ελλάδας-Αιγύπτου.
χωρις να ειμαι απολογητης κανενος εχω ενα ευλογο ερωτημα ... για ποιο λογο μονο θα πηγαινες σε ενα διαλογο που δεν σε συμφερει οταν την επομενη ημερα θα υπεγραφες συμφωνια με τριτο που θα τιναζε στον αερα τα προηγουμενα ...?
TOR έγραψε: 12 Σεπ 2020, 02:30
Μα δεν αποχώρησαν εξαιτίας του κειμένου αλλά εξαιτίας της συμφωνίας Ελλάδας-Αιγύπτου.
χωρις να ειμαι απολογητης κανενος εχω ενα ευλογο ερωτημα ... για ποιο λογο μονο θα πηγαινες σε ενα διαλογο που δεν σε συμφερει οταν την επομενη ημερα θα υπεγραφες συμφωνια με τριτο που θα τιναζε στον αερα τα προηγουμενα ...?
Αναφέρεσαι στην ελληνική πλευρά;
ναι γιατι να συρθεις σε διαλογο οταν την επομενη συμφωνεις με Αιγυπτο ...? μονο για να κερδισεις χρονο πιστευω
Το kouli μπορεί να κατάφερε τον σουλτάνο να υπογράψει ότι θα μας δώσει κώλο και φτάσουμε μέχρι την κόκκινη μηλιά.
Όπως καταλαβαίνεις όμως, πρέπει να καταθέσει την συμφωνία στην Βουλή και να δημοσιοποιηθεί και να ψηφιστεί.
2 παρατηρησεις ... η «έγγραφη συμφωνία» ειναι ανεπισημη ... και το κυριοτερο αν ισχυουν αυτα που θετει το Ποντικι ειναι το λιγοτερο παραδοξο να αποχωρησει η Τουρκια πρωτη εφοσων τις δινονταν προς διαπραγματευση σχεδον το συνολο οσων ζητα σημερα επισημα ... με εξαιρεση κατι μπαρουφες για τη μειονοτητα στη Θρακη
Δεν υπάρχει επίσημη και ανεπίσημη, η κυβέρνηση χαράσσει την εξωτερική πολιτική και αυτή υπογράφει συμφωνίες. Για να δεσμευτεί όμως η ίδια η χώρα πρέπει να ψηφιστούν από την Βουλή και να υπογράφουν από τον ΠτΔ. Η διαδικασία ξεκάθαρα διαγράφεται στο Σύνταγμα (36, 28 και 82) και απαγορεύει την μυστική διπλωματία. Αν έχει υπογραφεί οτιδήποτε, πρέπει να κατατεθεί στην Βουλή, ακόμα και αν δεν υπάρχει πρόθεση ψήφισης του.
Το ουφο που παριστάνει την ΠτΔ ήταν πρόεδρος του ΣτΕ άρα δεν μπορεί καν να ισχυριστεί ότι δεν ξέρει τα καθήκοντα της.
αφου δεν δεσμευτηκε η χωρα οπως λες τι μας στεναχωρει το δουλεμα στον Τουρκο ...? και δεν αναφερεσαι στο 2ο σκελος
Κόκκορας έγραψε: 12 Σεπ 2020, 02:43
παιδια μην την ψαχνετε, ειναι οροι για γουδι
δεν γεννηθηκε κυβερνηση που χωρις να χασει στο πεδιο μαχης θα υπεγραφε τετοια πραγματα!
και αντε συμφωνουσε πως θα το επικοινωνουσε στον κοσμο;! δεν γινονται αυτα!δεν θα αντεχε ουτε εβδομαδα στην εξουσια
εγω νομιζω οτι το αδειασμα το φαγανε οι Γερμανοι ...εκει πηγαινε η πσωλια
χωρις να ειμαι απολογητης κανενος εχω ενα ευλογο ερωτημα ... για ποιο λογο μονο θα πηγαινες σε ενα διαλογο που δεν σε συμφερει οταν την επομενη ημερα θα υπεγραφες συμφωνια με τριτο που θα τιναζε στον αερα τα προηγουμενα ...?
Αναφέρεσαι στην ελληνική πλευρά;
ναι γιατι να συρθεις σε διαλογο οταν την επομενη συμφωνεις με Αιγυπτο ...? μονο για να κερδισεις χρονο πιστευω
Μα δεν είπα ότι πιστεύω πως στο κείμενο της συμφωνίας αναφέρονται αυτά που γράφτηκαν στο «Ποντίκι». Απλώς είπα ότι ο ίδιος ο Κούλης παραδέχτηκε την ύπαρξη έγγραφης συμφωνίας.
Από την Κυβέρνηση (νομίζω πως) είχαν πει ότι δεν πίστευαν πως η συμφωνία με την Αίγυπτο θα οδηγούσε σε αποχώρηση των Τούρκων από τις επικείμενες διαπραγματεύσεις.
ναι γιατι να συρθεις σε διαλογο οταν την επομενη συμφωνεις με Αιγυπτο ...? μονο για να κερδισεις χρονο πιστευω
Μα δεν είπα ότι πιστεύω πως στο κείμενο της συμφωνίας αναφέρονται αυτά που γράφτηκαν στο «Ποντίκι». Απλώς είπα ότι ο ίδιος ο Κούλης παραδέχτηκε την ύπαρξη έγγραφης συμφωνίας.
Από την Κυβέρνηση (νομίζω πως) είχαν πει ότι δεν πίστευαν πως η συμφωνία με την Αίγυπτο θα οδηγούσε σε αποχώρηση των Τούρκων από τις επικείμενες διαπραγματεύσεις.
αν διαφωνεις με τις θεσεις του Ποντικιου τοτε θα πρεπει να δεχτεις οτι ο υποτιθεμενος διαλογος μπορει και να μην ηταν κακος για εμας ...μπορει λεω
2 παρατηρησεις ... η «έγγραφη συμφωνία» ειναι ανεπισημη ... και το κυριοτερο αν ισχυουν αυτα που θετει το Ποντικι ειναι το λιγοτερο παραδοξο να αποχωρησει η Τουρκια πρωτη εφοσων τις δινονταν προς διαπραγματευση σχεδον το συνολο οσων ζητα σημερα επισημα ... με εξαιρεση κατι μπαρουφες για τη μειονοτητα στη Θρακη
Δεν υπάρχει επίσημη και ανεπίσημη, η κυβέρνηση χαράσσει την εξωτερική πολιτική και αυτή υπογράφει συμφωνίες. Για να δεσμευτεί όμως η ίδια η χώρα πρέπει να ψηφιστούν από την Βουλή και να υπογράφουν από τον ΠτΔ. Η διαδικασία ξεκάθαρα διαγράφεται στο Σύνταγμα (36, 28 και 82) και απαγορεύει την μυστική διπλωματία. Αν έχει υπογραφεί οτιδήποτε, πρέπει να κατατεθεί στην Βουλή, ακόμα και αν δεν υπάρχει πρόθεση ψήφισης του.
Το ουφο που παριστάνει την ΠτΔ ήταν πρόεδρος του ΣτΕ άρα δεν μπορεί καν να ισχυριστεί ότι δεν ξέρει τα καθήκοντα της.
αφου δεν δεσμευτηκε η χωρα οπως λες τι μας στεναχωρει το δουλεμα στον Τουρκο ...? και δεν αναφερεσαι στο 2ο σκελος
Την κυβέρνηση την δεσμεύει η υπογραφή της, για να την δημοσιεύσει και να φέρει στην Βουλή προς ψήφιση. Για αυτό φέρει ξεκάθαρα ευθύνη για παραβίαση του Συντάγματος. Τώρα αν πιστεύεις ότι το Σύνταγμα μας επιτρέπει να υπογράφεις δεσμεύσεις της χώρας, έστω και για να δουλέψεις τον σουλτάνο, λυπάμαι αλλα μάλλον έχεις μπερδέψει την χώρα μας με μπανανία.
Δεν υπάρχει επίσημη και ανεπίσημη, η κυβέρνηση χαράσσει την εξωτερική πολιτική και αυτή υπογράφει συμφωνίες. Για να δεσμευτεί όμως η ίδια η χώρα πρέπει να ψηφιστούν από την Βουλή και να υπογράφουν από τον ΠτΔ. Η διαδικασία ξεκάθαρα διαγράφεται στο Σύνταγμα (36, 28 και 82) και απαγορεύει την μυστική διπλωματία. Αν έχει υπογραφεί οτιδήποτε, πρέπει να κατατεθεί στην Βουλή, ακόμα και αν δεν υπάρχει πρόθεση ψήφισης του.
Το ουφο που παριστάνει την ΠτΔ ήταν πρόεδρος του ΣτΕ άρα δεν μπορεί καν να ισχυριστεί ότι δεν ξέρει τα καθήκοντα της.
αφου δεν δεσμευτηκε η χωρα οπως λες τι μας στεναχωρει το δουλεμα στον Τουρκο ...? και δεν αναφερεσαι στο 2ο σκελος
Την κυβέρνηση την δεσμεύει η υπογραφή της, για να την δημοσιεύσει και να φέρει στην Βουλή προς ψήφιση. Για αυτό φέρει ξεκάθαρα ευθύνη για παραβίαση του Συντάγματος. Τώρα αν πιστεύεις ότι το Σύνταγμα μας επιτρέπει να υπογράφεις δεσμεύσεις της χώρας, έστω και για να δουλέψεις τον σουλτάνο, λυπάμαι αλλα μάλλον έχεις μπερδέψει την χώρα μας με μπανανία.
Για το υποθετικό περιεχόμενο τι θες να σχολιάσω;
εσυ αναφερες οτι για να δεσμευτει η χωρα παει για κυρωση στη Βουλη η οποια συμφωνια οχι εγω ... αρα δεν υπαρχει τιποτε δεσμευτικο ...οσο για υποτιθεμενο περιεχομενο μονο αυτο του Ποντικιου υπαρχει ...
ναι γιατι να συρθεις σε διαλογο οταν την επομενη συμφωνεις με Αιγυπτο ...? μονο για να κερδισεις χρονο πιστευω
Μα δεν είπα ότι πιστεύω πως στο κείμενο της συμφωνίας αναφέρονται αυτά που γράφτηκαν στο «Ποντίκι». Απλώς είπα ότι ο ίδιος ο Κούλης παραδέχτηκε την ύπαρξη έγγραφης συμφωνίας.
Από την Κυβέρνηση (νομίζω πως) είχαν πει ότι δεν πίστευαν πως η συμφωνία με την Αίγυπτο θα οδηγούσε σε αποχώρηση των Τούρκων από τις επικείμενες διαπραγματεύσεις.
αν διαφωνεις με τις θεσεις του Ποντικιου τοτε θα πρεπει να δεχτεις οτι ο υποτιθεμενος διαλογος μπορει και να μην ηταν κακος για εμας ...μπορει λεω
Το μόνο που είπα είναι ότι υπάρχει έγγραφη συμφωνία (κάτι που παραδέχτηκε και ο ίδιος ο Πρωθυπουργός της χώρας) με άγνωστο ως τώρα περιεχόμενο. Μπορεί να ήταν καλή η συμφωνία, μπορεί και όχι. Πώς να «συμφωνήσω» ή να «διαφωνήσω» αν δεν ξέρω το περιεχόμενο της συμφωνίας;
Εσύ όμως γιατί ενοχλείσαι; Κουβέντα κάνουμε.
