Δεν θυμάμαι καλά τη σειρά, αλλά τα ντρόουνς τα είχαν εξαπολύσει πολύ πριν χάσουν ολόκληρη μονάδα από καταδρομείς και αξιωματικούς.kameron έγραψε: 02 Σεπ 2020, 20:42 Στα υπόλοιπα έχω ενστάσεις, στη Συρία όταν σκοτώθηκαν οι Τούρκοι, μετά έβγαλαν τα drones και προκάλεσαν τεράστιες απώλειες στους Σύρους ενώ και οι Ρώσοι σταμάτησαν τις αεροπορικές τους επιχειρήσεις. Στο τέλος, τα βρήκε με τον Πούτιν (τον οποίον προφανώς υπολογίζει πολύ περισσότερο ακόμα και από τους Αμερικανούς γιατί ξέρει ότι είναι ο μόνος που επίσης "αντέχει" απώλειες) διατηρώντας το "ζωτικό" χώρο που θέλουν στη Συρία, τουλάχιστον για την ώρα. Εκεί, το μέτωπο σταθεροποιήθηκε σε συμφωνία με τους Ρώσους και αμέσως μετά στράφηκε εναντίον μας. Επίσης, μην βαυκαλιζόμαστε, αν αρχίσουμε να χτυπάμε παράλια και άμαχους στόχους, έχουν και αυτοί τη δυνατότητα να μας κάνουν τα ίδια και χειρότερα. Το αντέχουμε;
Μετά άνοιξε ο Έβρος για να αποπροσανατολίσει την κοινή γνώμη από την ήττα στο Ιντλίπ, γιατί ήττα ήταν, έχει χάσει πάνω από το μισό, με όλες τις βασικές αρτηρίες σχεδόν. Εμείς απώλειες θα δεχτούμε στο βαθμό που πολεμάμε για να προασπίσουμε έδαφος και άμαχο πληθυσμό στα σύνορα. Η Τουρκία το αντέχει απλά για τη Mavi Vatan; Δεν το πιστεύω, για αυτό αρχίζουν και βγάζουν βίντεο πως η Ελλάδα έχει παράνομα στρατό στα νησιά, θέλοντας να το παρουσιάσουν ως επιθετική ενέργεια και την ενδεχόμενη τουρκική επίθεση ως...άμυνα.
Και εγώ δεν είπα ότι θα χτυπάμε παράλια για να σκοτώσουμε άμαχο πληθυσμό, αλλά για σοβαρές υποδομές που κρατάνε όλη το οικονομικό βάρος της χώρας. Εμάς το οικονομικό βάρος δεν είναι στα νησιά του Αν.Αιγαίου.
Οι Τούρκοι στόχευαν σε δεύτερα Ίμια, ένα θερμό επεισόδιο που θα ρίξουν ένα ελικόπτερο ή α/φος και εμείς θα αναδιπλώσουμε και θα πάμε σε διαπραγματεύσεις. Πλέον δεν υπάρχει αυτό, ο Φλώρος το είπε, δεν υπάρχει σημειακή ρήξη, η φωτιά θα ξεσπάσει σε όλο το μήκος των συνόρων. Και μάντεψε ποιου το οικονομικό κέντρο είναι στα σύνορα.