Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Λεγεών έγραψε: 16 Αύγ 2020, 15:19
Εν τω μεταξύ υπάρχουν τύποι εκεί έξω που γκρουπάρουν κάποιους ως ‘SJWs’, και θεωρούν μειωτικό το social justice, την κοινωνική δικαιοσύνη.
Αν οι τύποι αυτοί, που αντιτίθενται στην κοινωνική δικαιοσύνη, δεν παραδέχονται την ίδια στιγμή με κάθε τρόπο ότι οι ίδιοι είναι στην καλύτερη μέλη του συστήματος και στην χειρότερη πιόνια του συστήματος, τότε μάλλον δεν καταλαβαίνουν πραγματικά σε ποια παράταξη βρίσκονται.
Η κοινωνική δικαιοσύνη είναι μιά χαρά ιδανικό άμα το αποκόψεις από όλους αυτούς/εσάς τους sjw μπαγλαμάδες που πολεμάνε/τε υπέρ της ντεμέκ, προσωπικά διαχωρίζω την κοινωνική δικαιοσύνη από αυτό που θεωρούν οι sjw κοινωνική δικαιοσύνη λαμβάνοντας πάντα υπόψιν μου ότι η δικαιοσύνη είναι ένα κοινωνικό κατασκεύασμα. Σε κάθε περίπτωση επίσης δεν βλέπω καθόλου θετικά αυτήν την απόπειρα να ορίσουν τι επιτρέπεται να λέγεται και να μην λέγεται στον δημόσιο λόγο κάτι τσουτσέκια σας εσάς. Για την ακρίβεια προεκτείνωντας ελάχιστα τον όρο φασισμός μιά χαρά φασιστάκια σας βρίσκω.
Τόσες πολλές λέξεις για να μην πεις τι θεωρείς εσύ κοινωνική δικαιοσύνη, που είναι μια χαρά ιδανικό.
Ζητά άδεια και απάντα γεμάτα. Αν μπορείς.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Λεγεών την 16 Αύγ 2020, 18:08, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
υπαρχει εξηγηση, αλλα οχι βιολογικη: λεγεται μισογυνισμος. Το κοινο αυτων των βιδεο ειναι αγαμητα σπυριαρικα αγορακια με σοβαρα θεματα αυτοεκτιμησης.
αντικειμενικά τώρα, σε όλα τα βίντεο με τους λεγόμενους sjw πρωταγωνιστούν άτομα που φαίνεται από χλμ ότι έχουν κάποιο ψυχολογικό θέμα.
και όλοι τους βέβαια ανήκουν σε προνομιούχες τάξεις της αμερικανικής κοινωνίας, κανείς δεν ανήκει στην εργατική τάξη και παίζει να μην έχουν δουλέψει και ποτέ τους
θες τωρα να βαλουμε βιδεο με τραμπιστες να δεις ψυχολογικα θεματα;
Γι Αμερικη μιλαμε. Τη Φλοριντα του πλανητη.
Δε θα δεις ομως σ αυτα τα βιδεο τετοια ατομα
γιατι χαλανε τη σουπα του σοι μποι.
Ουτε τετοιες γυναικες
γιατι να δω τετοι αγυναικα ,ποιος ο λογος να κανω εμετο?
Θεωρώ ότι μία τέτοια προσέγγιση δεν εστιάζει στα όποια προβλήματα όντως υπάρχουν στις ΗΠΑ και λόγω της διαδικτυακής κουλτούρας έχει εξαπλωθεί και σε περιοχές του μη αγγλόφωνου κόσμου.
Από την μία έχουμε μία υπερβολική παρουσίαση, από την άλλη όμως παρουσιάζεται αποκομμένη από την αμερικανική κουλτούρα... Αυτό το φαινόμενο είναι παλαιότερο, αλλά δεν απαντά στο ερώτημα το πως μπόρεσαν να βρεθούν ριζώματα στις ΗΠΑ και όχι στην Ιταλία, τη Γαλλία και τη Γερμανία. Τέτοιους είδους πολιτικές είναι ναζιστικής, φασιστικής, μαοϊκής, σταλινικής προέλευσης ή αναπτύχθηκαν σε ένα αμερικανικό υπόστρωμα;
το καλυτερο βιδεο ΠΟΛΕΜΙΣΤΗ της κοινωνικης δικαιοσυνης. Το εκατομμυριουχο ναζιδιο εφαγε μονο μια μπουνια, αλλα αυτη θα ειναι η εικονα του για παντα.
ο ορισμός της κότας είναι ο τύπος που θαυμάζεις
δεν ξέρω ποιος είναι αυτός που έφαγε το μπουκέτο και τι έχει πει, αλλά το να χτυπήσει έτσι κάποιον, τόσο πούστικα, δείχνει τι είδους μουνόπανο είναι
αν είχε τα @@ θα χωνόταν αντρίκια, όχι πισώπλατα
δεν πειραζει, ο σκοπος δεν ηταν ουτε να τον λιωσει, ουτε μια μονομαχια με τους τυπους, αλλα να βγει αυτο το εξευτελιστικο βιδεο που θα τον ακολουθει για παντα. Το σαγωνι μπορει να ποναγε για μια μερα το πολυ, αυτο το βιδεο θα ποναει για παντα.
ΛΟΛ. Ο ορισμός της πουστιας. Οι έχοντες νοημοσύνη καταλαβαίνουν επιτόπου ποιος ντροπιαστηκε.
Στο καπάκι τραπηκε σε φυγή
Έναν αλβανο θυμάμαι που είχε κάνει το ίδιο σε ένα φίλο μου σπάζοντας του τη μύτη. Τώρα βέβαια ο αλβανος γέρνει λίγο άγνωστο γιατί.
Αξία αν είχαν τα σκατά, χαρά, που θα'χαν όλοι
Μα στων φτωχών τα σώματα, δεν θα υπήρχαν κώλοι
Αντί να γράψω παραπάνω θα παρουσιάσω κάποια βιβλία και νήματα από το twitter και άλλες πηγές που αγγίζουν διάφορες πτυχές. Η δημοσίευσή τους δεν σημαίνει ότι συμφωνώ απόλυτα, αλλά δείχνει ότι υπάρχουν και άλλοι τρόποι προσέγγισης που αυτόματα δεν έχουν να κάνουν με όσα υποστηρίζονται συνήθως σε φόρα, και ειδικότερα όσα διακινούνται στις ΗΠΑ και μετά διαχέονται και σε άλλα γύρω στον κόσμο...
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Τρελός_του_Χωριού την 16 Αύγ 2020, 18:28, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Βλάκες υπάρχουν από παντού. Το θέμα είναι πως όταν διαφωνούν άνθρωποι ίσης παιδείας και νοημοσύνης, οι ρεπουμπλικάνοι, σαν τους Έλληνες δεξιούς, πάντα θα καταλήξουν ή σε ψέμματα ή σε κούφιο σαρκασμό ώστε να πυροδοτήσουν τους αντιπάλους τους. Χαζοεπικοινωνία που πιάνει μεν, δεν έχει να προσφέρει τίποτα δε. Αυτό γίνεται γιατί δεν μπορεί να τεκμηριωθεί η δεξιά ούτε ως κάτι ηθικό, ούτε ως κάτι που συμφέρει τον μέσο ψηφοφόρο πουθενά στον κόσμο.
Πριν ξεκινήσω, σημειώνω ότι μεταξύ των όσων θα παρουσιαστούν μπορεί να έχουν και διαφορές μεταξύ τους, αλλά δείχνει ότι
στις ΗΠΑ υπάρχει ένας ευρύτερος προβληματισμός.
Ας ξεκινήσω με ένα άρθρο από το Jacobin, με τον χαρακτηριστικό τίτλο:
ο ορισμός της κότας είναι ο τύπος που θαυμάζεις
δεν ξέρω ποιος είναι αυτός που έφαγε το μπουκέτο και τι έχει πει, αλλά το να χτυπήσει έτσι κάποιον, τόσο πούστικα, δείχνει τι είδους μουνόπανο είναι
αν είχε τα @@ θα χωνόταν αντρίκια, όχι πισώπλατα
δεν πειραζει, ο σκοπος δεν ηταν ουτε να τον λιωσει, ουτε μια μονομαχια με τους τυπους, αλλα να βγει αυτο το εξευτελιστικο βιδεο που θα τον ακολουθει για παντα. Το σαγωνι μπορει να ποναγε για μια μερα το πολυ, αυτο το βιδεο θα ποναει για παντα.
ΛΟΛ. Ο ορισμός της πουστιας. Οι έχοντες νοημοσύνη καταλαβαίνουν επιτόπου ποιος ντροπιαστηκε.
Στο καπάκι τραπηκε σε φυγή
Έναν αλβανο θυμάμαι που είχε κάνει το ίδιο σε ένα φίλο μου σπάζοντας του τη μύτη. Τώρα βέβαια ο αλβανος γέρνει λίγο άγνωστο γιατί.
Λεγεών έγραψε: 16 Αύγ 2020, 15:19
Εν τω μεταξύ υπάρχουν τύποι εκεί έξω που γκρουπάρουν κάποιους ως ‘SJWs’, και θεωρούν μειωτικό το social justice, την κοινωνική δικαιοσύνη.
Αν οι τύποι αυτοί, που αντιτίθενται στην κοινωνική δικαιοσύνη, δεν παραδέχονται την ίδια στιγμή με κάθε τρόπο ότι οι ίδιοι είναι στην καλύτερη μέλη του συστήματος και στην χειρότερη πιόνια του συστήματος, τότε μάλλον δεν καταλαβαίνουν πραγματικά σε ποια παράταξη βρίσκονται.
Η κοινωνική δικαιοσύνη είναι μιά χαρά ιδανικό άμα το αποκόψεις από όλους αυτούς/εσάς τους sjw μπαγλαμάδες που πολεμάνε/τε υπέρ της ντεμέκ, προσωπικά διαχωρίζω την κοινωνική δικαιοσύνη από αυτό που θεωρούν οι sjw κοινωνική δικαιοσύνη λαμβάνοντας πάντα υπόψιν μου ότι η δικαιοσύνη είναι ένα κοινωνικό κατασκεύασμα. Σε κάθε περίπτωση επίσης δεν βλέπω καθόλου θετικά αυτήν την απόπειρα να ορίσουν τι επιτρέπεται να λέγεται και να μην λέγεται στον δημόσιο λόγο κάτι τσουτσέκια σας εσάς. Για την ακρίβεια προεκτείνωντας ελάχιστα τον όρο φασισμός μιά χαρά φασιστάκια σας βρίσκω.
Τι έγινε σύσεξ, αργεί ο συσάντμιν να στείλει πακέτο πληροφοριών;
Βλήμα έγραψε: 16 Αύγ 2020, 18:22
Αυτό γίνεται γιατί δεν μπορεί να τεκμηριωθεί η δεξιά ούτε ως κάτι ηθικό, ούτε ως κάτι που συμφέρει τον μέσο ψηφοφόρο πουθενά στον κόσμο.
Τώρα στο διαδίκτυο και ειδικότερα στις ΗΠΑ, γίνεται μεγάλος λόγος για το βιβλίο της Robin DiAngelo White Fragility: Why It's So Hard for White People to Talk About Racism. Εκτός από τη γνωστή προσέγγιση σε διάφορα φόρα και μέσα κοινωνικής δικτύωσης, υπάρχουν και οι παρακάτω είδους προβληματισμοί:
Όπως του αρθρογράφου του Rolling Stone Matt Taibbi στο παρακάτω βίντεο:
