Σας ευχαριστώ. Κι εγώ σας αγαπώ όλους, με εμπνέετεΜαυροβασίλης έγραψε: 17 Ιουν 2020, 11:01 o Στινγκ γνωρίζει ότι εκτιμούμε πολύ τη συμβολή του στο νήμα και τον πειράζουμε επειδή τον αγαπάμε![]()
Σου έδωσα το benefit of the doubt φίλε Μαυροβασιλη και διάβασα τη “μελέτη” που εσπαμαρες στην ψαγμένη τούτη ενότητα, αφού πρώτα σιγουρεύτηκα ότι δεν θα “καταστραφώ” όπως ο ΑγιςΜαυροβασίλης έγραψε: 17 Ιουν 2020, 11:01 απροπο, ένα ωραίο άρθρο για τα 9F (και τους λόγους που τα εκτιμώ): https://watchesbysjx.com/2013/05/explai ... xists.html
O γνωστός τζέντλεμαν της ωρολογιακής παράδοσης και συγγραφέας ΓκτζιάνΣόιυΚσέϊαΜέν (χμμμμ...), αφού μας δώσει λίγη από την αδιάφορη ιστορία των QUARTZ, αναφέρει και μερικά για τη σύλληψη και την κατασκευή καθώς και τις επιδόσεις του συγκεκριμένου μηχανισμού. Ωραία όλα αυτά και εντυπωσιακά μέχρι εδώ.
Συγκρίνει επίσης την ακρίβειά του με αυτήν ενός μηχανικού. Όπως προέβλεψα δηλαδή σε προηγούμενο ποστ, ότι κοιτάνε προς την άκρως κερδοφόρα αγορά των μηχανικών αντί των Quartz, συγκρίνοντας βούρτσες με κλούτσες. Εδώ όμως εγείρεται θέμα ταξινόμησης. Κι αυτό το κάλυψα σε προηγούμενο ποστ.
Παρατήρησα επίσης ότι η λέξη “μηχανικό” αναφέρεται συνολικά ΕΞΙ φορές. Όπως επίσης ότι ο συγγραφέας παρέδωσε τη συγκεκριμένη θετικότατη κριτική προς το ρολογια μπαταριας φορώντας τον λατρευτό μου Φρανσουά.
Για να ρωτήσω και σένα τώρα αγαπητέ συνάδελφε.Επειδή μια ωρολογοποιία δεν διευθύνεται από τον Άγιο Βασίλη και τα ξωτικά του, ούτε τα εργοστάσιά της καίνε νεραιδοσκονη. Ούτε φαντάζομαι ότι το συγκεκριμένο κονσεπτ είναι απλά μια απόδειξη της τεχνολογικής δυνατότητας ενός οργανισμού και τίποτα άλλο:
Σε ποια αγορά απευθύνεται ένα ρολόι HAQ? Ποια κενά και ζήτηση ήρθε να καλύψει? Ποιους τύπους αγοραστών προσβλέπει να κεντρίσει το ενδιαφέρον? Ποιο δημογραφικό, κατά τη γνώμη σου, θα προτιμούσε να πληρώσει €3Κ για ένα QUARTZ ως πρώτο ρολόι, αντί ενός εκλεπτυσμένου μηχανικού?






