Υπουργείο Μετανάστευσης: Επιδότηση έως 1.590 ευρώ το μήνα για τους ασυνόδευτους ανηλίκους άνω των 16

[ΓΑΛΗ]

Ψηφίσαμε την ΝΔ για διώξει λάθρο, να μειώσει την εγκλήματικοτητα και να βελτιώσει την οικονομία. Τούτοι εδώ αποδεικνύονται παντελώς άχρηστοι και ανίκανοι. Νοιάζονται για το τι λένε οι Συριζαιοι και όχι για το τι λένε οι ψηφοφόροι τους.

Δεν νομίζω ότι νοιάζονται πλέον για το τι λένε οι συριζαίοι. Θα έλεγα ότι βλέπουν πλέον τον σύριζα ως τη βάση στην οποία πατάνε για να εφαρμόσουν φιλομεταναστευτική πολιτική. Απλώς γιατί ο σύριζα δεν μπορεί να τους κατηγορήσει γι' αυτό, τόσο στο κυβερνητικό όσο και στο ευρύτερο επίπεδο. Μια ματιά στο φόρουμ και στα σοσιαλμίντια αρκεί. Είδες κάποιον ζαίο να διαμαρτύρεται για τη φιλομεταναστευτική πολιτική; Όλες τους οι αντιδράσεις αφορούν στο ότι άλλα έλεγαν και άλλα έκαναν οι νδκράτες. Αλλά ανοικτή αντίδραση για τη φιλομεταναστευτική προσέγγιση δεν έχει εκφράσει κανείς.

[Orion22]

Κινούνται με την λογική της ήσσονος αντίδρασης,
πρωταρχικος σκοπός τους δεν είναι η αντιμετώπιση του θέματος** αλλά το να παραμείνουν αυτοί που ΘΑ το αντιμετωπίζουν.

με μερικές μαλάξεις και λίγο σανό η σκληρή δεξιά πτέρυγα δεν θα σηκώσει τους τόνους υπο τον φόβο της επανόδου των ζαιολυμμάτων
Οι κ/δ θα δικαιολογηθούν με κατι του στυλ αυτή είναι η μόνη ρεαλιστική επιλογή
Οι κ-κ/α επικροτούν - πανηγυρίζουν για ένα ακόμα βήμα άλωσης του κινήματος που τους διατηρεί το τσιμπουρικό στατους κβο

και ακόμα μια μέρα περνά στην ΕΛλάνδη.

ρινς-ριπήτ

[georgebi]

[stavmanr]

κάτσε ρε σταβ, τα βασικά είναι 1590 ευρώ το μήνα; δηλαδή όλοι εμείς που ζούμε με λιγότερα καταπατούνται τα ανθρώπινά μας δικαιώματα;

Αντιλαμβάνεσαι ότι το ποσό αυτό αφορά το πολύ 2 χρόνια στη ζωή ενός ανθρώπου που δεν έχει σπίτι, εργασία και πρόσβαση σε κοινωνικές δραστηριότητες για να ζήσει;

Εννοείς ότι όταν κλείσουν τα 18 θα πρέπει να πληρώνουν οι ίδιοι για τις ανάγκες επιβίωσης τους;

Εννοώ ότι το πρόγραμμα αφορά ανήλικους άνω των 16 ετών, όπως ακριβώς αναφέρεται εκεί που δεν διάβασες. Επομένως αφορά τις ηλικίες 16 και 17.

αν βρίσκονταν σε κάποιο κέντρο φιλοξενίας, είτε κλειστό είτε ανοικτό, θα τους καταπατούσαμε τα ανθρώπινα δικαιώματα; γιατί;

Καταρχήν, θα πλήρωνες πολλά περισσότερα για δομές, προσωπικό, υλικά, τροφές κλπ.
Οπότε γιατί το συζητάς σε αυτό το θέμα;

Αυτό είναι τελείως λάθος γιατί απ' όποια πλευρά και να το δεις, η μαζική στέγαση μειώνει το κόστος τόσο των υλικών όσο και των ανθρώπινων υπηρεσιών.

Ε τότε γιατί η Πολιτεία μας δίνει επίδομα ενοικίου, ΚΕΑ, μέρισμα, επίδομα ανεργίας κλπ. στους πολίτες της και δεν τους βάζει 50 ανά σπίτι που είναι πιο συμφέρον;

[ΓΑΛΗ]

Αντιλαμβάνεσαι ότι το ποσό αυτό αφορά το πολύ 2 χρόνια στη ζωή ενός ανθρώπου που δεν έχει σπίτι, εργασία και πρόσβαση σε κοινωνικές δραστηριότητες για να ζήσει;

Εννοείς ότι όταν κλείσουν τα 18 θα πρέπει να πληρώνουν οι ίδιοι για τις ανάγκες επιβίωσης τους;

Εννοώ ότι το πρόγραμμα αφορά ανήλικους άνω των 16 ετών, όπως ακριβώς αναφέρεται εκεί που δεν διάβασες. Επομένως αφορά τις ηλικίες 16 και 17.

Ε ναι. Άρα δεν θα αφορά σε ηλικίες 18+

Οπότε, το ερώτημα μου παραμένει.

Καταρχήν, θα πλήρωνες πολλά περισσότερα για δομές, προσωπικό, υλικά, τροφές κλπ.
Οπότε γιατί το συζητάς σε αυτό το θέμα;

Αυτό είναι τελείως λάθος γιατί απ' όποια πλευρά και να το δεις, η μαζική στέγαση μειώνει το κόστος τόσο των υλικών όσο και των ανθρώπινων υπηρεσιών.

Ε τότε γιατί η Πολιτεία μας δίνει επίδομα ενοικίου, ΚΕΑ, μέρισμα, επίδομα ανεργίας κλπ. στους πολίτες της και δεν τους βάζει 50 ανά σπίτι που είναι πιο συμφέρον;

Από που προκύπτει ότι η Πολιτεία τα δίνει αυτά σε όσους είναι άνεργοι, δεν έχουν κηδεμόνα και είναι πάνω από 16;
Ακόμη και για τις μεγαλύτερες ηλικίες, όλες οι κρατικές και μη δομές φιλοξενίας για τους άπορους, άστεγους κλπ είναι ξεχωριστές.

Με τη δική σου λογική, θα ήταν πιο συμφέρον να αναλαμβάνει το κράτος το ίδιο ακριβώς εμπνευσμένο και συμφέρον μοντέλο για κάθε φοιτητή που μένει σε εστία. Γιατί δεν το κάνει;

Αναφορικά δε με το συγκινητικό ενδιαφέρον για τα "παιδιά", πιστεύω ότι είναι πραγματικά τραγικό να συζητάμε γι' αυτές τις γελοιότητες όταν υπάρχει σαφέστατη και παραδεκτή έλλειψη σε δομές και προσωπικό για ανήλικους με ειδικά προβλήματα κι έχουν συζητηθεί άπειρες φορές θέματα που αφορούν στα προβλήματα που υπάρχουν στα δημόσια σχολεία επειδή δεν υπάρχουν ξεχωριστές δομές για παιδιά με κινητικά, ψυχολογικά και μαθησιακά προβλήματα, που είτε είναι ορφανά είτε οι κηδεμόνες τους είναι άποροι/ανίκανοι για τη στήριξη τους.

Όταν λοιπόν το κράτος παραδέχεται ανοικτά αυτές τις ελλείψεις και ισχυρίζεται ότι δεν μπορεί να τις καλύψει λόγω ανεπάρκειας σε προσωπικό και ξεχωριστούς χώρους, όταν υπάρχει το αίσχος των άστεγων και περιφερόμενων ή φυλακισμένων ναρκομανών και σοβαρές ελλείψεις σε ειδικά κέντρα και παιδικούς σταθμούς, όταν είναι σχεδόν αδύνατη η οποιαδήποτε ουσιαστική επέμβαση στους περιφερόμενους ανήλικους ρομά και στα παρατράγουδα των επαλ κλπ κλπ κλπ είναι απορίας άξιον πως βρέθηκαν αυτομάτως όλοι οι "εξειδικευμένοι" που θα προσφέρουν υπηρεσίες σε μεμονωμένα γκρουπάκια ανήλικων "προσφυγόπουλων".

Θέλετε να συνεχίσετε τα ποιηματάκια; Μπορείτε να το κάνετε ελεύθερα.
Είναι πλέον σαφές ότι τόσο η υποκρισία όσο και η ανοησία δεν έχουν σύνορα.

[oldjedi]

Εννοείς ότι όταν κλείσουν τα 18 θα πρέπει να πληρώνουν οι ίδιοι για τις ανάγκες επιβίωσης τους;

Εννοώ ότι το πρόγραμμα αφορά ανήλικους άνω των 16 ετών, όπως ακριβώς αναφέρεται εκεί που δεν διάβασες. Επομένως αφορά τις ηλικίες 16 και 17.

Ε ναι. Άρα δεν θα αφορά σε ηλικίες 18+

Οπότε, το ερώτημα μου παραμένει.

Αυτό είναι τελείως λάθος γιατί απ' όποια πλευρά και να το δεις, η μαζική στέγαση μειώνει το κόστος τόσο των υλικών όσο και των ανθρώπινων υπηρεσιών.

Ε τότε γιατί η Πολιτεία μας δίνει επίδομα ενοικίου, ΚΕΑ, μέρισμα, επίδομα ανεργίας κλπ. στους πολίτες της και δεν τους βάζει 50 ανά σπίτι που είναι πιο συμφέρον;

Από που προκύπτει ότι η Πολιτεία τα δίνει αυτά σε όσους είναι άνεργοι, δεν έχουν κηδεμόνα και είναι πάνω από 16;
Ακόμη και για τις μεγαλύτερες ηλικίες, όλες οι κρατικές και μη δομές φιλοξενίας για τους άπορους, άστεγους κλπ είναι ξεχωριστές.

Με τη δική σου λογική, θα ήταν πιο συμφέρον να αναλαμβάνει το κράτος το ίδιο ακριβώς εμπνευσμένο και συμφέρον μοντέλο για κάθε φοιτητή που μένει σε εστία. Γιατί δεν το κάνει;

Αναφορικά δε με το συγκινητικό ενδιαφέρον για τα "παιδιά", πιστεύω ότι είναι πραγματικά τραγικό να συζητάμε γι' αυτές τις γελοιότητες όταν υπάρχει σαφέστατη και παραδεκτή έλλειψη σε δομές και προσωπικό για ανήλικους με ειδικά προβλήματα κι έχουν συζητηθεί άπειρες φορές θέματα που αφορούν στα προβλήματα που υπάρχουν στα δημόσια σχολεία επειδή δεν υπάρχουν ξεχωριστές δομές για παιδιά με κινητικά, ψυχολογικά και μαθησιακά προβλήματα, που είτε είναι ορφανά είτε οι κηδεμόνες τους είναι άποροι/ανίκανοι για τη στήριξη τους.

Όταν λοιπόν το κράτος παραδέχεται ανοικτά αυτές τις ελλείψεις και ισχυρίζεται ότι δεν μπορεί να τις καλύψει λόγω ανεπάρκειας σε προσωπικό και ξεχωριστούς χώρους, όταν υπάρχει το αίσχος των άστεγων και περιφερόμενων ή φυλακισμένων ναρκομανών και σοβαρές ελλείψεις σε ειδικά κέντρα και παιδικούς σταθμούς, όταν είναι σχεδόν αδύνατη η οποιαδήποτε ουσιαστική επέμβαση στους περιφερόμενους ανήλικους ρομά και στα παρατράγουδα των επαλ κλπ κλπ κλπ είναι απορίας άξιον πως βρέθηκαν αυτομάτως όλοι οι "εξειδικευμένοι" που θα προσφέρουν υπηρεσίες σε μεμονωμένα γκρουπάκια ανήλικων "προσφυγόπουλων".

Θέλετε να συνεχίσετε τα ποιηματάκια; Μπορείτε να το κάνετε ελεύθερα.
Είναι πλέον σαφές ότι τόσο η υποκρισία όσο και η ανοησία δεν έχουν σύνορα.

[nemo]

Ποιοι ειναι οι "εθνικιστες" ;; Ποιο κομμα ;; ποιος πολιτικος σχηματισμος ;;

Πρέπει να δεχτείς -συνειδητοποιήσεις πρώτα ότι θα πρέπει να σπάσεις κάτι ώστε να αποδεχτείς το αποτέλεσμα
και επειδη σε διαβάζω καιρό δεν αποδέχεσαι την παθητικότητα σου

Τι κοτσανες ειναι αυτες βρε αδερφε ;; Τι να σπασω ;; πως να το σπασω ;;
Με διαβαζεις λαθος ... Καμμια "παθητικοτητα" ... Παραδεχομαι τα λαθη μου και προσπαθω να μην τα επαναλαβω ...

Αλληγορικα μιλησες γεροντα ;; Γιατι ;; δεν εχεις το θαρρος της γνωμης σου για το ποιο κομμα ειναι το εθνικιστικο ;;

Γραψε μου τια απαντησεις , ξεχωριστα για καθε ερωτηση ...

Εννοουσα ότι θα πρέπει να κινηθείς κι συ στα άκρα όπως επιβάλλουν οι καιροί
με καμμένο και βελόπουλο απλώς εκφράζεις μια αντίθεση από την δεξιά η οποία είναι εύκολα διαχειρίσιμη από τα μμε
ένα ακόμη παράδειγμα ..αν δεν μας κάνει το σφυρί θα πάρουμε την βαριοπούλα

[oldjedi]

Εννοουσα ότι θα πρέπει να κινηθείς κι συ στα άκρα όπως επιβάλλουν οι καιροί
με καμμένο και βελόπουλο απλώς εκφράζεις μια αντίθεση από την δεξιά η οποία είναι εύκολα διαχειρίσιμη από τα μμε
ένα ακόμη παράδειγμα ..αν δεν μας κάνει το σφυρί θα πάρουμε την βαριοπούλα

Τωρα το ξεκαθαρισες ... ΟΚ.
Λοιπον , τα ακρα ειναι ο φασισμος και ο κουμμουνισμος , αμφοτερα ολοκληρωτικα , η δικτατορικα καθεστωτα ... Ειδαμε τι εγινε με τα ολοκληρωτικα καθεστωτα , κατερρευσαν. ειτε με πολεμο , ειτε με οικονομικο πολεμο...
Με Καμμενο και Βελοπουλο δεν εξεφραζα η εκφραζω καμμια απολυτως αντιθεση προς την Δεξια ... Και τα δυο ειναι/ηταν εθνικιστικα κομματα και αν μεν ο Καμμενος με την μεγαλομανια του κατεστρεψε το κομμα του , νομιζω πως ο Βελοπουλος ειναι πιο συνετος ...
Γενικα η αντιθεση ειναι μια ... ολοκληρωτισμος η δημοκρατια και προσωπικα προτιμω την δημοκρατια ...Ειχα και εχω μια εμφυτη απεχθεια προς καθε μετα Χριστον πολιτικο σωτηρα , ειτε αυτος λεγεται Σταλιν , ειτε Χιτλερ , ειτε Τσου Εν Λαϊ....
Μπορει η τελεια Δημοκρατια να ειναι ανεφικτη , γιατι προϋποθετει πολιτες με ανωτερο πνευματικο επιπεδο κατι που ειναι ανεφικτο , αλλα αξιζει η προσπαθεια παλης προς το τελειοτερο δυνατο...

Προς το παρον λοιπον θα μου επιτρεψεις να υποστηριζω το μοναδικο εθνικιστικο κομμα του Κοινοβουλιου , την Ελληνικη Λυση ...

[stavmanr]

Εννοείς ότι όταν κλείσουν τα 18 θα πρέπει να πληρώνουν οι ίδιοι για τις ανάγκες επιβίωσης τους;

Εννοώ ότι το πρόγραμμα αφορά ανήλικους άνω των 16 ετών, όπως ακριβώς αναφέρεται εκεί που δεν διάβασες. Επομένως αφορά τις ηλικίες 16 και 17.

Ε ναι. Άρα δεν θα αφορά σε ηλικίες 18+

Οπότε, το ερώτημα μου παραμένει.

Αυτό είναι τελείως λάθος γιατί απ' όποια πλευρά και να το δεις, η μαζική στέγαση μειώνει το κόστος τόσο των υλικών όσο και των ανθρώπινων υπηρεσιών.

Ε τότε γιατί η Πολιτεία μας δίνει επίδομα ενοικίου, ΚΕΑ, μέρισμα, επίδομα ανεργίας κλπ. στους πολίτες της και δεν τους βάζει 50 ανά σπίτι που είναι πιο συμφέρον;

Από που προκύπτει ότι η Πολιτεία τα δίνει αυτά σε όσους είναι άνεργοι, δεν έχουν κηδεμόνα και είναι πάνω από 16;

Έγραψα κάτι τέτοιο ή το παιζεις τρελίτσα;

Αυτό που σε ρωτώ είναι γιατί η Πολιτεία, αφού κατά τη γνώμη σου δεν τη συμφέρει να δίνει μεμονωμένα επιδόματα (δεδομένου ότι οι συγκατοικήσεις είναι πιο συμφέρουσες), δεν κόβει τα προνοιακά επιδόματα στους φτωχούς πολίτες της (περίπου 2 εκατομμύρια ωφελούνται από ΚΕΑ, μέρισμα, επιδόματα ανεργίας, επιδότηση ενοικίου κλπ) και να τους στοιβάξει σε χώρους φιλοξενίας.

Και κατ' επέκταση γιατί να στοιβάζει τους ανθρώπους αυτούς (μετανάστες) σε χώρους φιλοξενίας αντί να τους παρέχει προνοιακά επιδόματα μετανάστευσης.

Αν θέλεις το απαντάς χωρίς τρελίτσες και αχυρανθρώπους.

[ΓΑΛΗ]

Εννοώ ότι το πρόγραμμα αφορά ανήλικους άνω των 16 ετών, όπως ακριβώς αναφέρεται εκεί που δεν διάβασες. Επομένως αφορά τις ηλικίες 16 και 17.

Ε ναι. Άρα δεν θα αφορά σε ηλικίες 18+

Οπότε, το ερώτημα μου παραμένει.

Ε τότε γιατί η Πολιτεία μας δίνει επίδομα ενοικίου, ΚΕΑ, μέρισμα, επίδομα ανεργίας κλπ. στους πολίτες της και δεν τους βάζει 50 ανά σπίτι που είναι πιο συμφέρον;

Από που προκύπτει ότι η Πολιτεία τα δίνει αυτά σε όσους είναι άνεργοι, δεν έχουν κηδεμόνα και είναι πάνω από 16;

Έγραψα κάτι τέτοιο ή το παιζεις τρελίτσα;

Αυτό που σε ρωτώ είναι γιατί η Πολιτεία, αφού κατά τη γνώμη σου δεν τη συμφέρει να δίνει μεμονωμένα επιδόματα (δεδομένου ότι οι συγκατοικήσεις είναι πιο συμφέρουσες), δεν κόβει τα προνοιακά επιδόματα στους φτωχούς πολίτες της και να τους στοιβάξει σε χώρους φιλοξενίας.

Και κατ' επέκταση γιατί να στοιβάζει τους ανθρώπους αυτούς (μετανάστες) σε χώρους φιλοξενίας αντί να τους παρέχει προνοιακά επιδόματα μετανάστευσης.

Αν θέλεις το απαντάς χωρίς τρελίτσες και αχυρανθρώπους.

Eγώ έχω ήδη απαντήσει.

Όποιος θεωρεί ότι αυτή που πουλάει τρελίτσες και αχυράνθρωπους είμαι εγώ, ας το πει. Θα το χαρώ.

Εσύ συνέχισε να παίζεις την κολοκυθιά με πατάτες με όποιο παιδάκι βρίσκει ενδιαφέρον αυτό το παιχνιδάκι και καλή συνέχεια.

[stavmanr]

Ε ναι. Άρα δεν θα αφορά σε ηλικίες 18+

Οπότε, το ερώτημα μου παραμένει.



Από που προκύπτει ότι η Πολιτεία τα δίνει αυτά σε όσους είναι άνεργοι, δεν έχουν κηδεμόνα και είναι πάνω από 16;

Έγραψα κάτι τέτοιο ή το παιζεις τρελίτσα;

Αυτό που σε ρωτώ είναι γιατί η Πολιτεία, αφού κατά τη γνώμη σου δεν τη συμφέρει να δίνει μεμονωμένα επιδόματα (δεδομένου ότι οι συγκατοικήσεις είναι πιο συμφέρουσες), δεν κόβει τα προνοιακά επιδόματα στους φτωχούς πολίτες της και να τους στοιβάξει σε χώρους φιλοξενίας.

Και κατ' επέκταση γιατί να στοιβάζει τους ανθρώπους αυτούς (μετανάστες) σε χώρους φιλοξενίας αντί να τους παρέχει προνοιακά επιδόματα μετανάστευσης.

Αν θέλεις το απαντάς χωρίς τρελίτσες και αχυρανθρώπους.

Eγώ έχω ήδη απαντήσει.

Πότε;
Ζούσαμε τότε ή ήταν σε προηγούμενη ζωή;

Έγραψες μία ατυχέστατη γενικότητα, ότι δήθεν είναι καλύτερα να μην δίνει η Πολιτεία επιδόματα, αλλά να στοιβάζει ανθρώπους σε χώρους φιλοξενίας, διότι κατά την λογιστική σου προσέγγιση της βγαίνει φθηνότερα και σε ρώτησα πότε πρότεινες στο ελληνικό κράτος να κόψει τα επιδόματα ανεργίας, φτώχειας, ενοικίου κλπ στους πολίτες της για να τους στοιβάξει σε κέντρα φιλοξενίας, αφού όπως γράφεις "συμφέρει".

[nemo]

Ε ναι. Άρα δεν θα αφορά σε ηλικίες 18+

Οπότε, το ερώτημα μου παραμένει.



Από που προκύπτει ότι η Πολιτεία τα δίνει αυτά σε όσους είναι άνεργοι, δεν έχουν κηδεμόνα και είναι πάνω από 16;

Έγραψα κάτι τέτοιο ή το παιζεις τρελίτσα;

Αυτό που σε ρωτώ είναι γιατί η Πολιτεία, αφού κατά τη γνώμη σου δεν τη συμφέρει να δίνει μεμονωμένα επιδόματα (δεδομένου ότι οι συγκατοικήσεις είναι πιο συμφέρουσες), δεν κόβει τα προνοιακά επιδόματα στους φτωχούς πολίτες της και να τους στοιβάξει σε χώρους φιλοξενίας.

Και κατ' επέκταση γιατί να στοιβάζει τους ανθρώπους αυτούς (μετανάστες) σε χώρους φιλοξενίας αντί να τους παρέχει προνοιακά επιδόματα μετανάστευσης.

Αν θέλεις το απαντάς χωρίς τρελίτσες και αχυρανθρώπους.

Eγώ έχω ήδη απαντήσει.

Όποιος θεωρεί ότι αυτή που πουλάει τρελίτσες και αχυράνθρωπους είμαι εγώ, ας το πει. Θα το χαρώ.

Εσύ συνέχισε να παίζεις την κολοκυθιά με πατάτες με όποιο παιδάκι βρίσκει ενδιαφέρον αυτό το παιχνιδάκι και καλή συνέχεια.

Στιγμές τον παρομοιάζω με ενα ξεφούσκωτο σωσίβιο που το παρασέρνει ο κυματισμός
το είδος τους είναι άκρως επικίνδυνο παρόλο την φαινομενική αγαθότητα

[oldjedi]

Και η αντιθεση στην συζητηση ...περι των μεταναστων ...

https://epicstories.eu/zei-mesa-sto-kry ... onia-voloy?

[stavmanr]

Έγραψα κάτι τέτοιο ή το παιζεις τρελίτσα;

Αυτό που σε ρωτώ είναι γιατί η Πολιτεία, αφού κατά τη γνώμη σου δεν τη συμφέρει να δίνει μεμονωμένα επιδόματα (δεδομένου ότι οι συγκατοικήσεις είναι πιο συμφέρουσες), δεν κόβει τα προνοιακά επιδόματα στους φτωχούς πολίτες της και να τους στοιβάξει σε χώρους φιλοξενίας.

Και κατ' επέκταση γιατί να στοιβάζει τους ανθρώπους αυτούς (μετανάστες) σε χώρους φιλοξενίας αντί να τους παρέχει προνοιακά επιδόματα μετανάστευσης.

Αν θέλεις το απαντάς χωρίς τρελίτσες και αχυρανθρώπους.

Eγώ έχω ήδη απαντήσει.

Στιγμές τον παρομοιάζω με ενα ξεφούσκωτο σωσίβιο που το παρασέρνει ο κυματισμός
το είδος τους είναι άκρως επικίνδυνο παρόλο την φαινομενική αγαθότητα

"Επικίνδυνος" εκείνος που λέει ότι όλοι οι άνθρωποι έχουν δικαιώματα;
Να υποθέσω ότι "ακίνδυνος" είναι εκείνος που υποστηρίζει ότι δικαιώματα δεν έχουν όποιοι και όποτε γουστάρει ο οποιοσδήποτε;

Εσύ και η Γαλή έχετε αναποδογυρίσει όλα τα νοήματα της ελληνικής γλώσσας.

[nemo]

Εννοουσα ότι θα πρέπει να κινηθείς κι συ στα άκρα όπως επιβάλλουν οι καιροί
με καμμένο και βελόπουλο απλώς εκφράζεις μια αντίθεση από την δεξιά η οποία είναι εύκολα διαχειρίσιμη από τα μμε
ένα ακόμη παράδειγμα ..αν δεν μας κάνει το σφυρί θα πάρουμε την βαριοπούλα

Τωρα το ξεκαθαρισες ... ΟΚ.
Λοιπον , τα ακρα ειναι ο φασισμος και ο κουμμουνισμος , αμφοτερα ολοκληρωτικα , η δικτατορικα καθεστωτα ... Ειδαμε τι εγινε με τα ολοκληρωτικα καθεστωτα , κατερρευσαν. ειτε με πολεμο , ειτε με οικονομικο πολεμο...
Με Καμμενο και Βελοπουλο δεν εξεφραζα η εκφραζω καμμια απολυτως αντιθεση προς την Δεξια ... Και τα δυο ειναι/ηταν εθνικιστικα κομματα και αν μεν ο Καμμενος με την μεγαλομανια του κατεστρεψε το κομμα του , νομιζω πως ο Βελοπουλος ειναι πιο συνετος ...
Γενικα η αντιθεση ειναι μια ... ολοκληρωτισμος η δημοκρατια και προσωπικα προτιμω την δημοκρατια ...Ειχα και εχω μια εμφυτη απεχθεια προς καθε μετα Χριστον πολιτικο σωτηρα , ειτε αυτος λεγεται Σταλιν , ειτε Χιτλερ , ειτε Τσου Εν Λαϊ....
Μπορει η τελεια Δημοκρατια να ειναι ανεφικτη , γιατι προϋποθετει πολιτες με ανωτερο πνευματικο επιπεδο κατι που ειναι ανεφικτο , αλλα αξιζει η προσπαθεια παλης προς το τελειοτερο δυνατο...

Προς το παρον λοιπον θα μου επιτρεψεις να υποστηριζω το μοναδικο εθνικιστικο κομμα του Κοινοβουλιου , την Ελληνικη Λυση ...

βρε υποστήριζε ότι θες αλλά μη λες εθνικιστικο το ότι νάναι επίσης ειτε το θέλουμε είτε δεν το θέλουμε οδηγούμαστε σε ενα ιδιότυπο
ολοκληρωτισμό με απρόσωπες επιτροπές και αόρατες κυβερνήσεις