Δένδιας: πάμε Χάγη

[Orion22]

τον δενδια*** δεν τον στέλνεις ούτε σε περίπτερο για τσίχλες
όχι να ετοιμασει προσφυγή στην χάγη.

[vantono]

"θα κάνουμε ότι χρειαστει για να μην κάνουμε αυτό που χρειάζεται"
το πιάσαμε το υπονοούμενο,λογικά το έπιασε και ο ερντογάν,μόνο ματάκι δεν έκλεισε

θα κανουμε ό,τι χρειαστεί για να μη χρειαστεί να κάνουμε ό,τι χρειάζεται, θα ηταν το σωστότερο.

[sloopy]

Δε ξέρω. Εσείς πάλι πάλι με τον κώλο στην εμπροσθοφυλακή;

Εσεις παλι ειτε με κωλο ειτε με το στομα και στην εμπροσθφυλακη και στην οπισθοφυλακη.

καθρεφτάκι

Όποιος το λέει είναι

[kameron]

το προβλημα που βλεπω εγω με τις θαλασσιες ζωνες ειναι οι τελευταιες εξελιξεις με το μνημονιο Τουρκιας-Λιβυης

αν παμε τωρα στην χαγη οι τελευταιες εξελιξεις μιλανε για μια ζωνη που δημιουργηθηκε με διακρατικη συμφωνια, την οποια οι τουρκοι φαινονται διατεθειμενοι να την στηριξουν τοσο στρατιωτικα οσο και διπλωματικα, καθως μπορεσαν να μας αφησουν εκτος της διασκεψης για την λιβυη

αν πας λοιπον στην χαγη με την ζωνη να υφισταται ειναι πολυ πιθανον το δικαστηριο να δεχτει την υπαρξη της και να μεινουμε με το δικαιο στο χερι

για αυτο και μονο μοιαζει να τρωμε μεγαλη ηττα με το λιβυκο και να πονταρουμε μονο στην επικρατηση του χαφταρ για να κανουμε την δουλεια μας

Δεν νομίζω ότι η Χάγη θα επηρεαζόταν ιδιαίτερα από τη συμφωνία της Τουρκίας με τον Σαράζ, ιδιαίτερα από τη στιγμή που υπάρχουν και αρκετά ερωτήματα για την εγκυρότητά της (μη κύρωσης από λιβυκό κοινοβούλιο που ελέγχεται από τον Χαφτάρ κλπ). Άλλωστε το δικαστήριο θα έβγαζε ετυμηγορία για το βασικό ζήτημα κατά πόσο στον ιδιαίτερο γεωγραφικό χώρο της Μεσογείου τα νησιά πρέπει να έχουν επήρεια και αν ναι πόση, κάτι που βέβαια επηρεάζει ένα μεγάλο κομμάτι των ε/τ διαφορών.

Το θέμα είναι ότι όπως έχω γράψει αρκετές φορές πολύ δύσκολα η Τουρκία θα δεχθεί να πάει σε λύση Χάγης, θεωρώ ότι στην πραγματικότητα προτιμά να διαιωνίζονται οι νομικές/πολιτικές διαφορές στο Αιγαίο και την ανατολική Μεσόγειο από το να υπάρξει μια οριστική νομική λύση ανεξάρτητα από τυχόν δικά της κέρδη.

[Σέλευκας]

Την ΑΟΖ την ανακυρύσει ένα κράτος μόνο του. Αν μπορεί. Η Χάγη τι να κάνει δηλαδή αν δεν μπορούμε; Και η Κύπρος είναι μια , πάνε μπες στα κατεχόμενα.

[Αρίστος]

το προβλημα που βλεπω εγω με τις θαλασσιες ζωνες ειναι οι τελευταιες εξελιξεις με το μνημονιο Τουρκιας-Λιβυης

αν παμε τωρα στην χαγη οι τελευταιες εξελιξεις μιλανε για μια ζωνη που δημιουργηθηκε με διακρατικη συμφωνια, την οποια οι τουρκοι φαινονται διατεθειμενοι να την στηριξουν τοσο στρατιωτικα οσο και διπλωματικα, καθως μπορεσαν να μας αφησουν εκτος της διασκεψης για την λιβυη

αν πας λοιπον στην χαγη με την ζωνη να υφισταται ειναι πολυ πιθανον το δικαστηριο να δεχτει την υπαρξη της και να μεινουμε με το δικαιο στο χερι

για αυτο και μονο μοιαζει να τρωμε μεγαλη ηττα με το λιβυκο και να πονταρουμε μονο στην επικρατηση του χαφταρ για να κανουμε την δουλεια μας

Δεν νομίζω ότι η Χάγη θα επηρεαζόταν ιδιαίτερα από τη συμφωνία της Τουρκίας με τον Σαράζ, ιδιαίτερα από τη στιγμή που υπάρχουν και αρκετά ερωτήματα για την εγκυρότητά της (μη κύρωσης από λιβυκό κοινοβούλιο που ελέγχεται από τον Χαφτάρ κλπ). Άλλωστε το δικαστήριο θα έβγαζε ετυμηγορία για το βασικό ζήτημα κατά πόσο στον ιδιαίτερο γεωγραφικό χώρο της Μεσογείου τα νησιά πρέπει να έχουν επήρεια και αν ναι πόση, κάτι που βέβαια επηρεάζει ένα μεγάλο κομμάτι των ε/τ διαφορών.

Το θέμα είναι ότι όπως έχω γράψει αρκετές φορές πολύ δύσκολα η Τουρκία θα δεχθεί να πάει σε λύση Χάγης, θεωρώ ότι στην πραγματικότητα προτιμά να διαιωνίζονται οι νομικές/πολιτικές διαφορές στο Αιγαίο και την ανατολική Μεσόγειο από το να υπάρξει μια οριστική νομική λύση ανεξάρτητα από τυχόν δικά της κέρδη.

α) Η Χαγη ειναι το δικαστηριο του ΟΗΕ και η συμφωνια Λιβυης-Τουρκιας ειναι η μοναδικη προταση ΑΟΖ που εχει κατατεθει για την συγκεκριμενη περιοχη στον ΟΗΕ.

β) Η Ελλαδα ΟΥΤΕ ΑΟΖ εχει ανακηρυξει στη συγκεκριμενη περιοχη ΟΥΤΕ εχει καταγγειλει το τουρκολιβυκο μνημονιο στον ΟΗΕ εντος 40 ημερων ως θα οφειλε. Εστειλε μονο μια χλιαρη επιστολη διαμαρτυριας στο χαμηλοτερο διπλωματικο επιπεδο που ομως δεν παραγει επισημα αποτελεσματα οπως η επισημη καταγγελια. Ελεγε πιχι η ελληνικη επιστολη διαμαρτυριας οτι το τουρκολιβυκο μνημονιο δημιουργει τουρκικη ΑΟΖ που παρεμβαλλεται στην ελληνικη χωρις να δινει στοιχεια και συντεταγμενες για την ελληνικη ΑΟΖ που εξαλλου δεν εχει ανακηρυχθει.

γ) Κατα συνεπεια το τουρκολιβυκο μνημονιο θα ειναι ισχυροτατο στη Χαγη καθως απο παπαριες αυτης της κυβερνησης εγινε πανισχυρο στον ΟΗΕ. Το πιθανοτερο ειναι η Χαγη να επιδικασει στην Τουρκια ΟΛΗ την περιοχη του τουρκολιβυκου μνημονιου αφου αφαιρεσει την υφαλοκρηπιδα της Κρητης και της Ροδου. Το 90% της Ανατολικης Μεσογειου και το 50% του ΝΑ Αιγαιου θα παει στην Τουρκια και η συνδεση ελληνικης με την κυπριακη ΑΟΖ θα κοπει στη μεση.

δ) Επιπλεον η Τουρκια για να παει στη Χαγη θετει ακομη δυο ζητηματα: τη συζητηση για το καθεστως των νησιων που ανηκουν στις γκριζες ζωνες που αυτη θεωρει δικα της καθως και των μικρων ακατοικητων νησιων που ΔΕΝ αναφερονται στη Συνθηκη της Λωζανης (ειναι εκατονταδες) ενω επιπλεον διεκδικει την αποστρατικοποιηση των Δωδεκανησων.

.

[stavmanr]

"θα κάνουμε ότι χρειαστει για να μην κάνουμε αυτό που χρειάζεται"
το πιάσαμε το υπονοούμενο,λογικά το έπιασε και ο ερντογάν,μόνο ματάκι δεν έκλεισε

θα κανουμε ό,τι χρειαστεί για να μη χρειαστεί να κάνουμε ό,τι χρειάζεται, θα ηταν το σωστότερο.

Θα χρειαστεί να κανουμε ό,τι χρειαστεί για να μη χρειαστεί να κάνουμε ό,τι χρειάζεται.

[taliban]

"θα κάνουμε ότι χρειαστει για να μην κάνουμε αυτό που χρειάζεται"
το πιάσαμε το υπονοούμενο,λογικά το έπιασε και ο ερντογάν,μόνο ματάκι δεν έκλεισε

θα κανουμε ό,τι χρειαστεί για να μη χρειαστεί να κάνουμε ό,τι χρειάζεται, θα ηταν το σωστότερο.

Θα χρειαστεί να κανουμε ό,τι χρειαστεί για να μη χρειαστεί να κάνουμε ό,τι χρειάζεται.

Ο τζίτζιρας ο μίτζιρας ο τζιτζιμιτζιχότζιρας, ανέβηκε στη τζιτζιριά στη μιτζιριά στη τζιτζιμιτζιχοτζιριά, να κόψει τζίτζιρα μίτζιρα τζιτζιμιτζιχότζιρα.