aljawn έγραψε: 28 Ιαν 2020, 12:54
Με βάση αυτά που έχω διαβάσει μέχρι στιγμής, και αυτά που ξέρουμε γενικά:
1. Με το να αλλάζεις στην ψύχρα 3 μέλη επιτροπής που αποφασίζουν σε αμιγώς ποδοσφαιρικά ζητήματα, λίγο πριν την λήψη της απόφασης, δείχνεις ότι γράφεις το αυτοδιοίκητο στ' @@ σου. Η σύνθεση με την οποία είχε αρχίσει η ΕΕΑ έπρεπε να εκδικάσει ή να ξεκινήσει την διαδικασία από την αρχή. Προφανώς ο ΠΑΟΚ μπορεί να προσφύγει στην ΟΥΕΦΑ και τελικά να αποβληθούμε όχι λόγω επιλογής του κυβερνητικού θιάσου άλλα ως ποινή για τις μαλακίες του.
αν ο παοκ ειχε σοβαρους νομικους θα επρεπε να μην ασχοληθει με τιποτα αλλο εκτος απο αυτο
να πει δλδ οτι η αλλαγη των μελων της επιτροπης εγινε για να ληφθει προαποφασισμενη αποφαση
ειδικα απο την στιγμη που αντικατασταθηκαν 2 μελη απο το δημοκριτειο με 2 μελη απο το πανεπιστημιο πειραια για να εκδικασουν υποθεση που ανακινηθηκε με καταγγελια του ολυμπιακου μιλαμε για σημαδεμενη τραπουλα
aljawn έγραψε: 28 Ιαν 2020, 12:542. Τι εννοούμε με ως τεκμηρίωση; Η διαδρομή του χρήματος και οι σχέσεις των εταιριών είναι ξεκάθαρες. Δηλαδή τι θέλουν κάποιοι για να στοιχειοθετήσουν την πολυιδιοκτησία; Να δουν σε βίντεο τον ρώσο παλιάτσο στα Πηγάδια με βαλίτσες ρούβλια; Η δε δήλωση του Αυγενάκη δείχνει ότι έχει πιεί θάλασσα: τι θα πει ότι τα ιστορικά σωματεία χρειάζονται απόλυτη τεκμηρίωση; Ότι αμφισβητεί την απόφαση των υφιστάμενων του χωρίς να ξέρει ή ότι ο Ζμπάουγκζ θα πρέπει να έχει προνομιακή μεταχείριση λόγω "ιστορικότητας";
ο σαββιδης μπηκε στην ξανθη με ενα τροπο που κανουν τις μαυρες σακουλες με τα μετρητα που διακινουσε ο μακαρος να μοιαζουν ηλεκτρονικες συναλλαγες
ωστοσο η δηλωση του αυγενακη ειναι για κλωτσιες οχι μονο για το κομματι της κρισης επι της αποφασης, αλλα για το γεγονος οτι "σεβεται το αυτοδιοικητο" οταν δεχεται μια φορα τον μηνα τον μαρινακη στο γραφειο του, αλλαζει τις επιτροπες κατα το δοκουν και προσφατα συγκελεσε του Big 4 στην μεγαλη βρετανια, προφανως για να παιξουνε μπιριμπα και οχι για να μιλησουν για το ποδοσφαιρο, "του οποιου σεβεται το αυτοδιοικητο"
οσο για τον αυγενακη, ηταν απο την αρχη ακαταλληλος για υπουργος αθλητισμου
λογω βεβαρυμενου παρελθοντος οποτε δεν μου κανει εντυπωση οτι τα εχει κανει μουτι
aljawn έγραψε: 28 Ιαν 2020, 12:543. Οι ποινές σε περίπτωση πολυιδιοκτησίας είναι δεδομένες. Ο Ζμπάουγκζ πρέπει να πέσει, όπως έπεσε και η Κούλα λόγω χρεών (για την ιστορία, μύτη δεν άνοιξε τελικά). Οτιδήποτε άλλο είναι μεσοβέζικες λύσεις που εκθέτουν χειρότερα από την ποινή. Υπόψη ότι διάβασα ότι η εισήγηση είναι για αποβολή, αλλά λογικά δεν θα πρέπει να υπάρξει επόμενος αγώνας των ορκς της Τούμπας στην Σούπερλιγκ.
δεν νομιζω οτι μπορει να υπαρξει αναβολη αν η υποθεση δεν περασει ολα τα νομιμα εφεσιμα σταδια
aljawn έγραψε: 28 Ιαν 2020, 12:544. Εξυπακούεται ότι το Παιδοβούβαλο ξεφορτώνεται τον ρώσο παλιάτσο και θα κάνει πάρτι για μεγάλο χρονικό διάστημα. Αμφιβάλλω αν θα κινηθεί μόνο για υποβιβασμό της ομάδας, αλλά θα κολλήσει λογικά και δια βίου αποβολή του ρώσου από το άθλημα: ούτε Σαββίδης, ούτε Σαββίδαινα, ούτε ανηψιός Σαββίδης, ούτε τριτοξάδελφα Σαββίδη και μπατζανάκηδες Σαββίδη. Βλέποντας δε την κατάσταση των άλλων δυο (με Αλ Αφούζ και τσιμπούκια ο Τίγρης με σήμα το λιοντάρι), του έκατσε μια χαρά η υπόθεση. Δεν θα χρειάζεται να πλειοδοτήσει εκ νέου για τους συντελεστές της παράγκας καθότι δεν θα υπάρχει άλλος πλειοδότης πλέον.
αυτο που εγραφα και χτες ειναι οτι αν ο παοκ επεφτε τοτε η κυβερνηση θα φαινοταν σε ολους οτι συντασσεται με τον μαρινακη 100%
και αυτο θα ειχε επικοινωνιακες συνεπειες μακροπροθεσμα και εκτος ποδοσφαιρου(οχι επειδη "οι παοκτζηδες θα ψηφιζαν τσιπρα", αλλα επειδη δεν μπορει μια κυβερνηση να κανει οτι γουσταρει ενας μεγαλοπαραγοντας)
βεβαια με αυτο που εγινε σημερα καταφερε να τους δυσαρεστησει ολους
αν πραγματικα η κυβερνηση ηθελε να καθαρισει τον χωρο και ειχε αντερα να το κανει, επρεπε να παρει σκληρες αποφασεις εναντιον ολων
-υποβιβασμος του παοκ χωρις αστερισκους και λοιπα
-τρεξιμο με την ταχυτητα που εδειξε για το θεμα της πολυιδιοκτησιας της δικης των στημενων, του ξυλοδαρμου τζηλου και του σπασιματος του σπιτιου του ευαγγελου
αν αποδειχθει αναμειξη του ολυμπιακου σε αυτες τιθς υποθεσεις, υποβιβασμος και ολυμπιακου χωρις αστερισκους και λοιπα
-αμεσος ελεγχος ΜΚ των παε και τσεκουρι χωρις ελεος σε περιεργες υποθεσεις
βεβαια για να γινουν ολα αυτα χρειαζονται αντερα που ο πετσας εδειξε σημερα οτι η κυβερνηση δεν εχει, με αποτελεσμα ο πολεμος των συμμοριων να συνεχιζεται κανονικα