nowhere έγραψε: 23 Ιαν 2020, 10:54 αναθεωρώ.δεν έχει καμία σημασία το ντύσιμο.φορέστε ότι θέλετε όπου ναναι και αν συμβεί κάτι [που δεν θα συμβεί μια και θα σας προστατεύει το ενεργειακό πεδίο της αναγνώρισης του σχετικού αυτονόητου δικαιώματος σε μια παπαροσυζήτηση] θα το καταδικάσουμε ούλοι μαζί
Μα, τι κουτή που είσαι! Φυσικά και είναι αντιφεμινιστική άποψη να προστατεύεται η γυναίκα για να μην πέσει σε ανώμαλους. Η φεμινιστική προσέγγιση είναι να είναι 100% ελεύθερη η γυναίκα να κάνει ό,τι θέλει, όποτε θέλει, όπως το θέλει, με μηδενική πιθανότητα να πάθει κακό, οπότε η λογική πρόληψη είναι να φοράνε όλοι οι άντρες από την εφηβεία και μετά ζώνη αγνότητας και να δίνεται σε κάθε γυναίκα ένα κλειδί-πασπαρτού, για να είναι βέβαιη η συναίνεση.ΓΑΛΗ έγραψε: 23 Ιαν 2020, 10:55 Κατά τη γνώμη μου, κάνεις ένα βασικό λάθος. Αντιλαμβάνεσαι την πρόληψη για την πιθανότητα βιασμού ως μία αντιφεμινιστική άποψη που ενισχύει την κουλτούρα βιασμού. Και στηρίζεις το σκεπτικό σου πάνω σε αυτό.
Ή μια άλλη εύλογη λύση είναι οι άντρες να φοράνε τσιπάκι στο πουλί τους, που με ένα κλικ από την αντίστοιχη γυναικεία συσκευή να παθαίνουν ηλεκτροσόκ στα παπάρια.
Άμα θέλεις λύσεις, βρίσκονται, Γαλή.