Πρωτον ειναι αλήθεια..Giorgos 574 έγραψε: 28 Δεκ 2019, 20:25
Και αλήθεια να είναι αυτά τι ακριβώς θες να αποδείξεις δε καταλαβα;
Δευτερον είδες τι βρήκα για τον Λαζαρη
Πρωτον ειναι αλήθεια..Giorgos 574 έγραψε: 28 Δεκ 2019, 20:25
Και αλήθεια να είναι αυτά τι ακριβώς θες να αποδείξεις δε καταλαβα;
Υπαρχουν οχι και να υπηρχαν επειδη ετσι μας αυλωσε
Γιατί να το πιστέψω; Επίσης και έτσι να ναι τι εννοεις ότι Αρβανιτης δε σημαινε Αλβανός; Και το Εγγλέζος σαν επώνυμο σε πολλές περιπτώσεις δεν είναι κυριολεκτικό δε σημαίνει όμως οτι δε σήμαινε τον Άγγλο.Ρουμ έγραψε: 28 Δεκ 2019, 20:28Πρωτον ειναι αλήθεια..Giorgos 574 έγραψε: 28 Δεκ 2019, 20:25
Και αλήθεια να είναι αυτά τι ακριβώς θες να αποδείξεις δε καταλαβα;
Ποιες είναι τότε δείξτες.Ρουμ έγραψε: 28 Δεκ 2019, 20:29Υπαρχουν οχι και να υπηρχαν επειδη ετσι μας αυλωσε![]()
![]()
Στο ότι η κάθοδος των περισσοτερων Αρβανιτων έγινε από τη περιοχή ανάμεσα σε Αυλωνα Μπεράτι Δυρράχιο![]()
Giorgos 574 έγραψε: 28 Δεκ 2019, 20:31
Γιατί να το πιστέψω; Επίσης και έτσι να ναι τι εννοεις ότι Αρβανιτης δε σημαινε Αλβανός; Και το Εγγλέζος σαν επώνυμο σε πολλές περιπτώσεις δεν είναι κυριολεκτικό δε σημαίνει όμως οτι δε σήμαινε τον Άγγλο.
Αλλη φορά .... τωρα δεν προλαβαίνω [ να παραθέτω τα ιδια και τα ιδια]
Ε όπως το Εγγλέζος ή το Βενέτης έβγαινε σαν επώνυμο κάποιου λόγω ιδιότητας.Ρουμ έγραψε: 28 Δεκ 2019, 20:33Giorgos 574 έγραψε: 28 Δεκ 2019, 20:31
Γιατί να το πιστέψω; Επίσης και έτσι να ναι τι εννοεις ότι Αρβανιτης δε σημαινε Αλβανός; Και το Εγγλέζος σαν επώνυμο σε πολλές περιπτώσεις δεν είναι κυριολεκτικό δε σημαίνει όμως οτι δε σήμαινε τον Άγγλο.
Αντε παλι....
Εννοώ απλά οτι η λέξη Αρβανιτης στα 1800
εδηλωνε οποιον κατεβαινε απο κεινα τα μερη ακόμα κι αν ηταν Βλαχος οπως στη συγκεκριμενη περιπτωση
ΝαιΡουμ έγραψε: 28 Δεκ 2019, 20:28Δευτερον είδες τι βρήκα για τον ΛαζαρηGiorgos 574 έγραψε: 28 Δεκ 2019, 20:25
Και αλήθεια να είναι αυτά τι ακριβώς θες να αποδείξεις δε καταλαβα;![]()
![]()
![]()
Giorgos 574 έγραψε: 28 Δεκ 2019, 20:42 Λεξικό του 1889:
[img]https://i.postimg.cc/76ycMNL9/7-BB ... .jpg[/img]
Λεξικό του 1850:
[img]https://i.postimg.cc/3RfDgt80/7-F3 ... .jpg[/img]
Leporello: γιατί ο Αβέρωφ δεν ήξερε τι έλεγε!Leporello έγραψε: 24 Ιαν 2019, 18:07 Nέα τζουνιά! Ο Αβέρωφ με αυτά που δήλωνε το ... 1962 θα διαψεύσει ΕΜΕΝΑ που μιλάω την γλώσσα.
Εγώ έχω καταλήξει στο ότι το Αρβανίτες εδώ έχει γεωγραφικό (σαν να λέγανε Ηπειρωτες) περιεχόμενο γιατί η επιστολή απευθύνεται σε καποιον που στάλθηκε στην περιοχή για να στρατολογήσει.Έτσι, όταν στα τέλη 1793 ο Λ. Σωτήρης, εξουσιοδοτημένος από τον αυτοκράτορα της Αυστρίας, στρατολογεί Ηπειρώτες πολεμιστές για τον για τον πόλεμο της Αυστρίας κατά των Γάλλων, θα απευθυνθεί με σχετική επιστολή και στους Σουλιώτες. Στην απάντησή του, της 13ης Δεκεμβρίου 1793, ο καπετάν Δημήτρης Μπότσαρης , υπογράφοντας ως «Των Αρβανιτών επιτροπικός», θα ισχυρισθεί:
«Ημείς θέλει κάμομεν το δυνατόν ερχόμενος εδώ να ευρεθής με όσους ήθελε παρακινηθούν και τούτο γίνεται μόνον εις σε λόγου σου, όπου γνωρίζομεν το υποκείμενον, εις άλλον δεν ήθελε γίνει ποτέ να ξετοπίσωμεν από τούτα τα μέρη»
Οι Σουλιωτες αυτοπροσδιοριζοντε ως Αρβανιτες και εδω
Πηγή...Ρουμ έγραψε: 30 Δεκ 2019, 13:48Οι Σουλιωτες αυτοπροσδιοριζοντε ως Αρβανιτες και εδω
και στο Λεσκοβικι ως προσφυγες
Όχι. ΑΝ αυτοπροσδιορίζονταν γλωσσικά ως Αρβανίτες τότε στα αρβανίτικα αποδιδόταν ως Σκιπετάροι γιατί αυτός ο ορος είχε επικρατισει τότε σε όλη την Ήπειρο. Έτσι πιστεύω εγώ.ΣΥΓΧΡΟΝΩΣ αυτοπροσδιοριζοντε Ρωμιοι Γραικοι και Ελληνες....
Επίσης ΔΕΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΣΑΝΕ την ονομασια Σκιπεταρ
Καλα ως εδώ;;;
Γλωσσικά Σκιπεταροι ας συμφωνήσω..Giorgos 574 έγραψε: 30 Δεκ 2019, 13:52
Όχι. ΑΝ αυτοπροσδιορίζονταν γλωσσικά ως Αρβανίτες τότε στα αρβανίτικα αποδιδόταν ως Σκιπετάροι γιατί αυτός ο ορος είχε επικρατισει τότε σε όλη την Ήπειρο. Έτσι πιστεύω εγώ.